五千年(敝帚自珍)

主题:【求助】PBS来跟我们讲一讲这次的极端寒冷吧 -- fullerene

共:💬37 🌺95 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 【求助】PBS来跟我们讲一讲这次的极端寒冷吧

    今天看到中央台新闻频道在谈这次的极寒,屏幕下的副标题居然是“全球变暖,导致极端气候发生”之类,让人不可理喻。

    新闻中提到的一个观点是,北极海冰减少,导致极地高压太强之类,完全没有提到太阳辐射因素。这种说法靠不靠谱?

    • 家园 大吼一声,谁说今年冬天极端寒冷跟谁急!

      今年冬天,加拿大最著名的最冷的“大城市”温尼伯,最冷还不到零下25度,个人感觉好像总共维持了不到三个礼拜,这也叫极度寒冷?笑话,这屯子往年哪一年不是零下四十度一个月的,暖气要从十月开到第二年四月?今天居然没怎么感觉冬天就过去了,太不爽了,就这也叫冬天。

      十二月好像有那么几天还是有历史纪录以来最暖和的,居然到了零上了,一个冬天都没铲雪,这叫什么日子?

      还有,什么叫全球变暖还有什么极端气候?个人以为,那是吃饱了没事干的才这么说,五万年前,都不说加拿大了,美国北部包括明尼阿波利斯在内都是终年冰雪覆盖,要照着那帮人的说法,这就是正常的了?因为远古人类烧了点柴火,所以说全球就变暖了。

      个人认为,全球变暖,起码暖气费交少了,好事。

    • 家园 让橡树村丈来讲比较好,比较专业
    • 家园 整天忽悠大家全球变暖

      一下子变成全球变冷,估计还没拐个弯来吧。

    • 家园 这次严寒是个意外也是个不意外

      意外的是欧亚出现奇寒,根据太阳第24周期的演化,北半球现在应该出现暖冬,我在目前接近第24周期的峰值,应该暖和,欧亚暴冷比较意外里特别指出太阳10.7厘米射电月均值还在上升阶段,所以预计这个冬季不会特别“冷"。

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      但是不意外的是毕竟这个第24周期实在不够强,,太阳活动从去年11月以来逐渐下降,有点不像趋近24周期峰值的模样,这样的话,寒冷爆发的几率就可能增加了:

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      而全球气温距平又回到去年同期水平,也显示趋势在下降:

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      达雅河友问了一个很好的也是很难回答的问题:太阳活动周期的最新预测是怎样的?

      我个人看法是这次24周期的延长是很大的可能性了,本周期的峰值也不会很高。根据对太阳24周期长度的推测,预计今后几年的冬天这样的“极端寒冷”还会出现。

      目前的数据相当有力地支持24周期是个延长的周期,关键是:

      (1)延长的24周期会有多长,13年,15年或18年?只要是13年,就会出现2008年那样的大风雪,如果是15年或18年,那么就够全球喝一壶的了。

      (2)24周期的峰值有多高,是否可以给出明确的证据提示以后几个太阳周期将类似历史上的蒙德最小期?

      今后12个月的太阳数据将会给我们一个答案,至于奇寒,那只不过是太阳给我们带来的众多产物之一而已。

      在24周期还是处于上升阶段时就会出现这种寒冷天气,那么只要24周期峰值一过,奇寒就是家常便饭了。

      屏幕下的副标题居然是“全球变暖,导致极端气候发生”之类,让人不可理喻。

      实在没有办法评论没有数据支持的任何描述。

      • 家园 第一张图和太阳黑子有关?

        太阳黑子和木星土星的扰动有关?

        太阳喷发日冕,是因为内部的反应,还是因为外部的扰动呢?

        • 家园 10.7厘米太阳射电值和黑子数目成正比

          太阳黑子读数也是一个有争议的地方,所以有人提议用10.7厘米太阳射电值作为一个参照(10.7cm(2800MHz)太阳射电通量的日平均值的变化,与太阳黑子11年周期变化一致。)。用特定波长的太阳辐射量而不用肉眼判断,这样比较客观。

          1954年,1998年和2010年长江洪水和太阳黑子或10.7厘米射电的极低值相关。

          邢台地震,唐山地震,汶川地震都是在太阳黑子和10.7厘米低值区段时发生的。

          太阳黑子和木星土星的扰动有关?

          应该有关。

          太阳喷发日冕,是因为内部的反应,还是因为外部的扰动呢?

          日冕喷发是太阳上的磁场重连将磁能快速转化为等离子体热能和动能的产物,有几种类型,有些可能同外部扰动有关。

    • 家园 科普一下

      说全球变暖或者变冷要给予以下两个维度的考量:

      1) 指全球范围内的温度变化,包括海洋和陆地,也包括南半球和北半球。

      2) 指长期的变化(自有正规的观测以来)大约是百年左右的数据吧。

      所以这种单靠一次或者几次的局地天气过程,就要讨论全球变暖还是变冷,是不恰当的。

      基于历史数据,全球变暖应该是99.5%的概率,这个在IPCC第四次报告上叫做极有可能。

      “全球变暖,导致极端气候发生” 是完全正确的。

      极端气候事件是因为全球大气的成分改变导致整个系统越来越不稳定,这个从物理角度、大气科学角度出发都是正确无误的。

      太阳辐射是影响气候的根本因素,但是最近几百年来,它的变化幅度是非常小的。

      • 家园 讨论全球变暖还是变冷要看所讨论的时间尺度

        讨论全球变暖还是变冷要看所讨论的时间尺度。

        每天,每年,几十年,几百年,或者几万年,几亿年。在不同的时间尺度中,对应的说天气变暖抑或全球气候变暖还是变冷才有意义。

        江西庐山有冰川遗迹。说明现在相对那个时候就是变暖了。但是,历史上冰川期不是只有一次。也许我们不过是在两次冰川期之间而已。

        炒股的人对上涨还是下跌趋势的判断最有体会。牛市里也有调整,熊市里也有反弹。

        现实世界中,静止的平衡很少,动态的平衡更常见。

        • 家园 全球变暖的关键就是那个曲棍球棒的问题,

          那些把鼓吹气候变暖的人已经没有理由继续混下去了。为了解释突如其来的2008-2012年每年都出现的奇寒,他们也解释是二氧化碳造成的气候暖化带来的结果。

          这就是伊索寓言上狼和小羊的故事:

          狼来到小溪边,看见小羊正在那儿喝水。

            狼非常想吃小羊,就故意找碴儿,说:“你把我喝的水弄脏了!你安的什么心?”

            小羊吃了一惊,温和地说:“我怎么会把您喝的水弄脏呢?您站在上游,水是从您那儿流到我这儿来的,不是从我这儿流到您那儿去的。”

            狼气冲冲地说:“就算这样吧,你总是个坏家伙!我听说,去年你在背后里说我的坏话!”

            可怜的小羊喊道:“啊,亲爱的狼先生,那是不会有的事,去年我还没有生下来哪!”

            狼不想再争辩了,龇着牙,逼近小羊,大声嚷道:“你这个小坏蛋!说我坏话的不是你就是你爸爸,反正都一样。”说着就往小羊身上扑去。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河