主题：【原创】答陈经，兼评HWD99，cgangcm -- puma2011
家园 政委有时间说说外汇占款的事吧？ 这个一直闹不清楚，希望能有个头绪
家园 大牛就是不一样，东拉西扯都有人给花。 家园 不知所谓 人跟你讨论问题，你说出你的观点，说出你的理由就OK了，扯什么宣传啊。
家园 这个世界上脑袋不由屁股决定的人还是有的 我就是其中一个。从政治立场来说，按美国的分法，我是conservative,也就是右翼（很奇怪，我一个移民是个右翼）；按中国的分法，我属于新左；从信仰上分，我是民族主义者，当年还写过“新民族主义者宣言”，hoho。所以我不需要也不能由屁股来决定脑袋，更加不会替某个立场作宣传。
而且我既不靠网上出名然后出书赚钱，更不靠给人作文宣拿收入，那每千字多少钱之类的钱我根本看不上。所以你承认有carry cost和汇率亏损这两笔就好，得出什么结论，那是你自己和各位看官的事情，我不在乎。
家园 澄清“是贸易顺差下，美元无法使用，等同废纸” 有关这个问题，最近写过一段：
大量储备外汇储备必然亏损财富的简单分析
就是国家间贸易活动的本质是以一种商品换另一种商品，不是他国印刷的货币。现在美国和西方基本不搞工业消费品生产，主要依赖印刷货币，从国际市场上购买。
第一：我们将情况简化到，国际上只有中美两国， 美国没有生产能力，光印刷美元，中国出口商品到美国市场，换取美元，从美国市场来看，美元能买到东西。可是那一天，我们不在出口商品了，而要兑现手里的美元了，这时，美国市场上那里还有商品，手里的美元也就成了一堆废纸了。
第二：考虑还有第三国情况：如果该国与我们生产的商品不重合，也就是互补情况，例如，出口石油换取工业消费品。如果我们不出口工业消费品，同样该国也就无法拿美元买到工业消费品了，也就不会要美元了。也就是说，这种情况，同样美元成了废纸。
第三：考虑第三国是另外一种情况，同中国一样生产类似商品。由于中国出口商品占世界市场份额很大，很多占据优势地位，中国一旦停止出口，世界市场必然价格大幅度升高，即使中国使用美元能买到这些商品，也会比当初出口这些商品的数量少得多，况且，中国根本不需要进口这些商品。
第四：实际情况比这个复杂。美国并非不生产商品了，只不过实际生产的商品，即使生产的工业品基本是垄断商品，价格高，美国年产值也仅有1万多亿美元，不到美国消费量一半。我们将这部分与对应的美国消费量除去，情况与前面分析是没有本质区别的。
第五：另一方面问题是，中国离不开美国和西方的垄断商品，无法在经济上独立，因而必须储备美元。但是，储备如此之多美元，就是非常荒谬和错误的。将来一旦从贸易逆差改成贸易顺差，也就是说，真正使用这些美元，必然导致国际市场工业消费品短缺，导致西方物价上涨，从而带来美元实际购买力下降，手里的美元价值缩水，从而带来损失。
家园 即使贸易顺差，美元也不能说就是废纸 美元作为货币，只要能维护其信用就不会是废纸。问题是中国手中的美元信用是不完整的。很多中国想买的东西美元买不到，比如巴统制定的那个长长的单子上的东西。而且很多东西即便能买到，其交易也受到各种限制，那么美元的信用对于中国而言至少是不完全的。
这也是我个人认为中国必须想办法在不伤害GDP的前提下减少贸易顺差的原因。
此外，治大国如烹小鲜。我觉得你的很多观点符合直觉，我也很赞同；但真正实际应用不能简单使用，这个度的问题很难把握。比如说你说的提高最低工资，这个就是一个双刃剑，用的不好是要烧自己的(inflation, social stability, etc)。
家园 任何一个国家手里的外汇储备的信用都是不完整的 如果是完整的，想买什么就买什么，那还得了，日本说我把波音买了，把洛克希德买了，美国怎么可能卖呢？德国说我把达索买了，法国能卖吗？呵呵，这是政治因素在作祟。
但是，只要你手里有美元有外储，他今天不卖，不能说明天也不卖。不能说后天也不卖，搞不好他困难了。就要卖了。比如这次国家电网买葡萄牙电网的25%股份。以前也不可能卖吧，现在困难了，只能卖了。
好像那个力拓要将非洲一个号称全球最大的铀矿卖个中国。以前怎么可能卖呢？现在也卖了。
有些资产是欧美的核心资产，说白了，就是人家的最后的底裤。当然能过的时候，不会卖给你的，这就是美元外储的信用不完整性，这是没办法的。
但是一旦到一天，他过不下去了，必须卖了。你必须手里有外储才能买啊。是不是？
家园 总是顺差，有机会使用那些美元吗？ 没有机会用，还不是废纸一堆。
