主题：【原创】报纸里的文革1966 -- 天天向上A
家园 谢谢了 有没有文革期间具体的文件文献，如单行本什么的？
- 复 谢谢了
家园 我想这一篇就足以回答你的文革的具体启动时间 虽然你认为是67年，显然nova2000书架上68~69两年内
人民日报、文汇报、解放军报、求是杂志、解放日报、北京日报、南方日报。。。等一大批资料里面的各个时期的社论都将这个时间无一例外的指向了1966年
家园 哇，nova回来了啊 家园 我说的是1966年啊 你可以看看主帖。
家园 现在河里讨论这个的人开始多了，在这次有关文革的历史回顾中 一个完整的时间顺序很重要。
比如，在开始回顾58年大跃进里面对权力的下放之前首先应该先回顾 51~52年的三反五反运动
显然，如果不像1951~52年那样首先清除国内的资产阶级不法分子同国家机关中的贪污分子密切勾结、从事犯罪活动的人的话
就直接开始类似58年的放权，那么权力只能落入坏人手中
因此nova2000提到了 洪武四大案的 胡惟庸案、空印案和郭桓案
现在 喜欢 回顾 那段历史的人很多，
有的人专门喜欢回顾放权，却不提在这之前的整肃
有的人专门喜欢回顾整肃，却不提被整肃的人占人口的比例
显然这些人都有他们的目的，只要能够达到目的，只要这个方向与利益有关联，文革也不妨拿来一用嘛~~
nova2000完全同意天天同学对那段历史的研究态度，要想弄清那段历史，就要对那段历史作全面的回顾，而不是仅仅做部分的回顾，
部分的回顾就容易断章取义，就容易以偏概全，甚至完全背离了当时的本意，
那些只在与利益有关联的事情上消耗精力的人
就喜欢做部分的回顾
家园 不赞同NOVA2000的循环变易史观 不能拿胡惟庸案来类比现在，因为没有朱元璋就没有胡惟庸。
家园 你是在说葡萄么？ 那些只在与利益有关联的事情上消耗精力的人
就喜欢做部分的回顾
家园 回忆一下 陆续提供一点感性的资料 1966年我上小学四年级 记得年初的时候 同学就按照要求学习《毛主席语录》了 写日记谈感想
家园 聊说几句 首先，我个人建议版主，考虑把这个主帖置顶，毕竟得花数摆这儿了，主题也很有现实意义，研究方法也耳目一新，是很扎实的功夫。
其次，我的看法，有些材料可能会误导人。洗心大姐也说了，这党报，不可不信，也不可。。。是吧？
我自己琢磨了两个历史观点，第一个，第一次世界大战和第二次世界大战，其实是一场战争，中场休息了几年。这以前说过了。
第二个，就是：大跃进和WG，其实是一个运动，是充满激情地，出发点（明面上讲）很好地，革命浪漫主义的乌托邦运动，完全无视客观实际和客观规律。这是一场“两线作战”的战争，先是在经济战线，败得一塌胡涂，不得不就地防守，把残存的主力红军转进到意识形态战线，试图重建权威，孤注一掷再下一把注。
这就好比你站在金茂大厦88层，看见远处一座10层楼着火，楼顶的人无处逃生，于是奋起神威，挎上个滑翔伞就飞扑过去。那当然英雄主义得不行，不过任何一个消防队的中队长，都只能摇头：救人命是应该的，但不是这种救法。
凭着党报研究WG，是根据现场录像回放，评论这个大英雄操控滑翔伞的技术动作有没有走形。如果动作走形，蝙蝠侠半道会摔将下来（现在结局如此）；如果动作不走形，也就是完美弧线扑火，仅此而已。
中直机关的红卫兵们，说得都在理，但是当大家这么批评不好好工作敷衍混吃的“老干部”们的时候，有没有想一想，忙得不可开交的另一些人，其实是在给国家帮倒忙呢？这怎么就没有人能批判了呢？有禁区的批判，不就是“帽子公司”吗？
WG，是个大是大非的问题，大家不要急于定论啊。