主题：谈谈我的民族观、历史观和领土观（一） -- 陈笑东
- 复 以史为鉴
家园 美帝是傻子么? 兄台未免太天真了吧。给特定群体低国民待遇照样是强化分离! 你这样就是给了分离主义者强大的群众基础与坚实的合法性。
换个角度想一想，把汉族换成精英统治阶级，少民换成普通百姓，你这不就是解放前的中国么! 中国不是汉族统治少民的民族国家，是无产阶级专政的社会主义国家。哪怕以后帝国化了，也是中华民族大帝国! 民族主义那一套，特别是这种狭隘民族主义，特别是汉族的，在其他民族主义倒逼下产生的狭隘民族主义，是非常危险的
- 复 美帝是傻子么?
家园 那就利诱，优待跨族结合的夫妻 奖金相当于当地平均1年到5年的收入，每个民族对（pair）单独计数。
奖金和前一年该族对的跨族夫妻数量成反比。
子女一律计入汉族。
- 复 美帝是傻子么?
家园 少民可以加入汉族嘛 大家不都一样了吗。
在历史的过程中汉人同化了不少外族，为什么现在不能干呢？我作为汉人当然希望壮大自己的民族，就像少民精英抗拒汉化，对错要看你站在哪个立场。
家园 你这主体换一下，都说的通了 资产阶级
资本家
权贵
地主
官僚
城市户口
北沪高考生
。。。
你可以加进来嘛!!!
最后再说一遍，汉族与少数民族是一家。不是统治与被统治。
强调融合淡化差异，这是唯一的出路。任何将主要矛盾设定为民族矛盾的政策最终都会强化分离的力量。而这也是改开以来，民族政策会走到今天这个地步的重要原因：为了淡化乃至取代原先的阶级矛盾，民族差异成为了天然的选择。民族主义的兴起不也正是这样么。没有了工人阶级的大旗，万一民族主义这大旗再丢了可怎么办。可这又不利于团结广大国际友人。这样看来这旗吧，不改，也难。
不仅仅是在少民政策上，看看港澳、台。甚至如今冒出的所谓保卫粤语，都有异曲同工之妙！
家园 阶级矛盾、地域矛盾和民族矛盾 一样，都是客观存在的事实。不能说有阶级矛盾、地域矛盾就无视民族矛盾。
汉族与少数民族是一家，这话说的好，但要都是汉族那不就更亲近吗。
家园 我觉得我说的这些 马前卒说的已经很明白了 如果您不能理解（哪怕不认同）我为什么会说不能让民族矛盾成为主要矛盾，我们连最起码讨论的基础都没有了。
我只能说，您用最简单的换位思考来想一下，您所谓的团结政策，究竟是能让中国更团结，还是更分离。
如果您连换位都不愿意，那不妨这样看。现在的政策是少民优惠。那么是不是所有的汉族人都加入争着少民了呢？如果继续并大力度强化这样的政策，究竟是争相加入少民的汉族，还是像您这样的被倒逼出来的汉族民族主义者，会成为中华大地上的主流呢？
到那时，大屠杀与分裂，真的就那么不可想象么？
家园 现在的政策是优惠少民 大量汉改少你没看见吗？汉化少民你担心屠杀与分裂，汉族被分化你不担心屠杀与分裂吗？
家园 同学！矛盾论！您的初中政治是体育老师教的么。。。 无意冒犯。。。只是让我想到原先一跟我爸讨论中国的问题，我爸就很不屑：“你先去读一读矛盾论、实践论。再来找我说话”
哪怕没读过矛盾论！好歹初中唯物辩证法里主要矛盾次要矛盾的关系学过吧。。
要是看着不爽我还是改改标题吧
- 复 汉族够自我克制了
家园 只要用民族主义来解决问题 你就输了
