主题：现行婚姻制度有较为严重的名实不符的缺陷 -- 整合精神哲学
家园 你没有考虑最重要的问题，就是生育 由于中国人口基数大，因此人的再生产的价值被低估了。其实，人的再生产的价值，绝对不亚于物质再生产的价值，这个不仅说的是家庭，也是国家。
由于生育的单方付出性，导致女性在婚姻中必然处于被保护地位，没办法，就是这样的。
我老在想，能不能把生育工业化？比如说将2-3个月的受精卵取出，由医院培养，父母定期探视，成熟后领回自家。
我觉得以目前的科技进步，这个是可能实现的，将来则是一定能实现的，但很多人不愿它实现。因为这必然导致女性在生育中的付出和男性差不多，女性的社会化程度提高，对男性是个隐形挑战。
除了生育，还有姓的命名权，可以采取抽签方式，这样比较公平。
婚姻问题，不是家庭的事，而是整个社会的事。想避免某个性别的所谓“强买强卖”，或者你口里的既想当婊子又要立牌坊（这个性别，虽然你说男女都有，但在目前的中国，还就是女的多），就必须为全社会制定一个公平竞争的环境，这个环境包括生育社会化，也包括（也许更重要）反歧视法。很明显，女性升职的机会比男性少得多，如果没有给女性提供足够的机会，则为了生存和“发展”，性的因素也必然在竞争中被利用。
家园 【讨论】这个问题确实要依赖科技的进步 我觉得以目前的科技进步，这个是可能实现的，将来则是一定能实现的，但很多人不愿它实现。因为这必然导致女性在生育中的付出和男性差不多，女性的社会化程度提高，对男性是个隐形挑战女性本身的心理特点与其社会化程度其实就是个鸡和蛋的关系，而这些在很大程度上又是由女性的生理特点决定的。
只要女性不能摆脱生育责任，就很难全面的参加广泛的社会活动，那么参加社会活动更多的必然是没有这个责任的男性，既然男性是社会活动的主要参与者，那么这个社会的活动规范自然就是由男性制定的，也即是男性倾向的，于是“混社会”的主要手段就是吃饭、喝酒等等，而不可能是购物和做头发，这样的社会，自然会把女人排斥在外，而且是越“女人”的女人，社会化程度就越低，所谓“女强人”其实就是放弃自己的女性属性，按照男人的方式生活的“女人”。
家园 马克思说过的终极问题，目前还不行 家庭消亡或者说是婚姻制度取消。
男女愿意呆在一起就呆在一起，不愿意的话一拍两散，没有法律上的任何限制，孩子由一方或者半双方半社会机构进行抚养。
不过目前技术上和社会发展上还达不到，只能等了。
家园 哦，可以不受恶政的奴役，毕竟没人拿枪逼人结婚。 有本事能挣钱的男人可以去嫖，有钱的女人可以去买鸭。
家园 婚前财产本来就是分开的 结婚后两三年基本上就知道能不能过下去了。
有了结论就赶紧行动，或者分开或者改造，加上后期的努力不过损失四五年的收入，也是学了人生重要一课。觉得不妙而又不行动，再拖个五年六年，如此将近十年光阴，实在受不了了又抱怨婚姻制度不公。
很多行业人员的收入是和年龄同步增长的。经验，技能，态度，关系，这些都是和年龄正相关。
恶政觉得说不上，毕竟会挣钱但不懂男人的女孩儿也是有的。
家园 这就好比辨别假货 你说怪自己没有能力辨别，当然有道理。但社会的管理法律的配套和3.15打假也是必要的。
- 复 这就好比辨别假货
家园 所以法律可以设立一个婚姻考察阶段 在这个阶段，假货容易暴露，这个阶段的合同条款要利于分手。
- 复 这就好比辨别假货
家园 【商榷】假货论说不通。 1、岂能将人与货品等同？你前面想象着要过上男女平等的生活，此处又将你结婚后不满意的人视为假货，什么逻辑？什么心理？
2、从你的这个认定出发，你的看法也问题多多。
其一，谁来认定假货？男方？还是中立法官？如果是男方单方面认定，那女方的认定权呢？如果是中立的法官认定女方无错，你接受还是不接受？
其二，以什么标准来认定？谁来制定这个标准？你能否接受这个标准？
3、法律无法对人的精神进行一个更为细致的规范。精神生活的高度自由化使得法律无法涉足太深，否则法律就成为宗教。法律只能保证人最起码的自由与权利，剩下的领域，人自我调整吧。
家园 你把一个比喻当成真实，这是不对的。 前提错了，你这篇辩论就没有意义了，有点为辩而辩的味道了。还是看看我的后续小节，我自己跟自己帖的，已经写了一篇，还准备写一篇。不同观点的碰撞，冷静思考一下还是有点意义的。
- 复 这就好比辨别假货
家园 我觉得更像是买了假货，疑似假货，或者不合用的真货 之后怎么办。
事前调研避免不幸发生固然是最好的。
事后及时调整更为重要，毕竟犯错也是常态，但在错误的状态中停留造成的损失和停留的时间正相关。
家园 其实是你自己有点扯，只问一句分割瓜分的财产是谁创造的？ 现在完全明明白白的个人财产，法律上是可以不被瓜分的了。
家园 要把话抖明白才好 你的意思是：婚后夫妻某方通过劳动所得财产属于个人财产，而不是夫妻共同财产，你是这个意思吗？
家园 送花成功。有效送花赞扬。多谢参与：这个新发候选主题有效得 送花成功。有效送花赞扬。多谢参与：这个新发候选主题有效得花数量已达标准，随后将自动转入相应内容版面3天了，没我预想中批判得热烈，也许修改《婚姻法》确实是有社会基础的，在我看来，离婚肯定一件既伤元气又松了一口气的事。离了婚，财产分出去了一半，但来自老婆的压力一下子消失了。想想平时有多少男人希望老婆休假回娘家留自己一个人过两天，哈哈