主题：谈谈资产阶级野心家 -- 再闻鸡起舞
家园 历史潮流是权利向多数人扩散。惠及多数成员的组织才有生命力 家园 纵观人类历史，唯一的主线就是---知识 所谓的人类文明史不过是少数人操纵舆论愚弄大多数人的历史，
而“知识”这条真正的文明主线，则在人类这群蠢货所创造的历史乱流中艰难前行。
家园 目前俄国和日本人口中受过高等教育的比例是50% 英法德是40%，美国是30%，中国是8%。
能不能解释知识或教育在文明中的作用？
家园 知识或教育在文明中的作用这个题目太大，不好掌握啊 对于此，我的一个初步看法是，任何能够存在且发展的系统都是螺旋向上型的系统，决定这个系统演变的内在因素是“知识”承载量。
体现在人类社会这个系统里，内在的最根本的因素仍然是“知识承载量”，经济学现象只是表象，人类的社会活动是载体，知识承载总量才是最本质最核心的东西，重现经济学数据很容易，提高人群的知识承载总量很难。
家园 我觉得应该更加明确一点：不是广义的知识 而是可以创造价值的知识以及被实践证明是正确的知识。
家园 老兄高见。
家园 基本同意，卫通的事兄弟想说说 关于温的这些流言是真的吗？云松干卫通董事长小事一桩啊，高干子弟出任央企董事长也没有了不起的，前高干子弟这么干的有李家、朱家，央企高级职位也没有什么透明天花板，不是由高干子弟垄断的。说到戴梦得和新天域，真的是那么回事吗？我倒没有什么证据。但经验告诉我，当时人言汹汹，过后看很多是别有用心的编造，有的是夸张。
中国卫通是一家根据中华人民共和国法律合法成立并有效存续的有限责任公司，注册资本为人民币55亿元。55亿元的注册资本，不过一台半100万KW汽轮发电机组的价格。小鹏曾经掌舵的华能下面发电厂太多了，华能集团控股的华能国际资产现在约2500亿，不可同日而语。给云松一个航天集团下属的小公司当一把手也不算大事啊。我记得云来到中金时，职位不高，但公司上下包括美方都惟其马首是瞻，无他，美方也想套消息，扩大在华业务，惹不起啊。云松到卫通真的罪大恶极吗？
家园 从历史的角度左翼大体代表进步势力 这从西方资产阶级革命时期就是如此。
最早左右的划分是18世纪法国议会。那时侯资产阶级，呵呵，可是左翼，保皇派守旧势力则是右翼。后来很明显守旧势力土崩瓦解，除了英王那些被圈养，左翼在全世界大获全胜，甚至在中国通过辛亥革命也推翻了帝制。
在那个时候，资产阶级革命就是左翼革命，代表人类进步思想和实践。破除的是封建专制，在政治自由和平等上取得了进步，特别是取缔了人身依附，在人身自由上进步很大。所以我观察左翼的实质就是解放。
后来资产阶级以及资本主义渐渐变成保守和反动势力，因为在资本主义制度下，人类虽然在政治自由和平等下取得了进步，但是在经济方面仍处于专制压迫，也就是说，资本主义通过资本进行专制统治，社会的主要矛盾体现在资本专制，即经济专制。在资本专制下的政治平等与自由也就流于表面，成为虚伪的外衣。
接着共产主义运动兴起，举起左翼的旗帜，资产阶级沦为右翼，此消彼长，经过激烈的革命和温和的社会改良，演变成现今的世界格局。体现在西方是资产阶级内部分化成左翼和右翼轮流执政。本人并非专门研究政治学，但是我大胆地估计，西方左翼更多代表小资产阶级，右翼更多代表大资产阶级。西方左翼更多倾向于扁平化的社会，更强调民主、平等。
社会主义阵营则一言难尽。但千言万语，归为一句，就是左翼的随时也会变成右翼，进步的随时会变成反动，动力就在于掌握统治权。毛泽东老早就看出这一点，虽然经过反右、四清、社教、文革等一系列运动，这种人性固有的发展趋势难以遏制。现如今，中国需要打破的是政治上的官僚主义和经济上的私有化乃至寡头化，需要真正在政治上和经济上同时打破专制。假如中国的官僚和资本家完全勾结起来，形成政治经济的寡头一体化，那么那就是最悲观的结果。
但是人类发展的总体趋势不可能在全局上被更改，在这一点上我属于乐观派。
家园 del del