主题：谈谈资产阶级野心家 -- 再闻鸡起舞
家园 欧洲的房产税很高，未必养的起。 家园 还有了？？ 如果十年房价涨了三番，会怎样办
家园 有什么样的人民，就有什么样的政府 喜欢做面子工程的官员，也是从老百姓里面选拔出来的。
大山微博上讲了这么一件事：
－－－－－－－－－
在@加拿大大使馆官方微博 上，加拿大大使回答提问时的一句“我开的是丰田凯美瑞”引起了意外的轰动。许多网友认为这样太丢人，“连俺们一个小小的镇长都不如”。网友一边吐槽官员腐败一边又嘲笑公仆的寒酸。最近这条微博也引起了国外媒体的关注。矛盾重重的中国该如何理解呢？http://t.cn/zOPkbWh
几千次评论中许多可以解释为是在反讽，但都以此理解未免将问题太简单化了。补充原博链接供参考：http://t.cn/zOhJgO9 这里还是体现了一种矛盾心理。
－－－－－－－
家园 这让我想起有个人对我说的那儿领导的事。 他们来这儿后，去LV，PARADA 几万的买，要金发碧眼的，25岁以下的，付款两到三倍很痛快，事后说都一样，和别的没什么不同。妓女回来说，他们怎么衬衫都发黄，太不讲卫生了。哈哈。要知道他们可是带着太太们一起来的，但不和她们住一个旅馆。
家园 这篇逻辑上有问题，前面讲的是富豪/政府的奢华浪费 后面笔锋一转就变成了普通人乃至于中下层不应该这不应该那。要知道改革所带来的只是上层的奢华和浪费，而中下层却缺乏基本社会保障。这是混淆基本概念。至于买房，中国买房那是集3代之财力加几十年的房奴，而且全国城市普遍如此，德国也是如此？至少美国不是如此。现在是房价高到连欲做房奴而不可得，完全成为金融炒作的选项，成为经济发展的高原堰塞湖。为之唱赞歌只能从身体某处的立场找原因了。
家园 洗心好文章 你这篇我转红色中国网了。
家园 说句不中听的话，环保不是省出来锝 首先，我同意你的观点，政府和百姓以奢侈为荣，发展不顾环境容量。
但是，我反对节水和节省房屋面积，这个确实没啥必要。
冲厕所的水，完全可以用中水，也就是用污水处理厂处理出来的水。政府官员在一定程度上说的对，主要有足够的钱，水实际上是不成问题的。水都是可以循环再利用的，损耗的是输送和蒸发部分。
我本人是环保专业的，但是反对绿色主义者那套东西，环保不是省出来的，而是依靠科学和技术进步取得的。比如碳排放，不是让老百姓降低生活水准以减少碳，而是要靠科技的力量，直接减少碳排放。
另外一个问题是住宅面积，百姓住大一点房子，又能损耗多少资源嗯？钢筋水泥又能多消耗多少呢？
社会发展是要以满足老百姓日益增长的需要，而不是要压制它。
我虽然反对鄂尔多斯搞ADS，但是他们搞这个也有他们逻辑，恐怕不是为了发电，而是要带起相关企业的发展。ADS用到配件千千万万，只要有一两个配件成为鄂尔多斯商人的绝活，就不枉他们支持ADS。当然这个前提是ADS会有大的发展前途。