主题：谈谈资产阶级野心家 -- 再闻鸡起舞
- 复 我晕~~~~~~
家园 送花成功。 有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
- 复 我晕~~~~~~
家园 老I好 首先对老I提出批评，人萨苏早就说过，大家都是成年人，不用改变观点。你就算再批评，又能怎样？有的时候，立场是天然的，背后是坚实的利益，怎么做切割？！貌似我读大学的时候，比右派还要要右派，但是毕业工作出国，生活已经很好的教育了人，有这个最好的老师在，你担心什么，何必跟老萨掐来掐去。
我老早就说过，无论哪个论坛，只要有时政，就是舞台，就是战场，这是客观事实，老是否认这个，指责别人占领阵地的，往轻里说是幼稚，往重里说，伪君子怕是跑不了的。还是太祖爷说得好：共产党员从不隐瞒自己的观点（大意啊，兄弟我书读的少
）所以他老人家最喜欢右派比如说蔡总这样的，至于那些酸文假醋，云里雾里，夹杂千里却不知所云，自己却觉得文采飞扬，“笔”灿莲花的，那叫党八股，那叫懒婆娘的臭脚布。时政论坛，讲的是逻辑，讲的是观点清楚，论证严密。既然是战场，双方都有表演的权利，只是别替你的观众选择，更不能指责别人抢了你的舞台或者观众不捧场，相信群众嘛！
这些天国内波诡云谲，确实众说纷纭，我看老I，总统还有胖卡，有些急躁，我理解这个心情，但是主席早就说过，天要下雨，娘要嫁人，随它去。又说要相信群众，所以，做好自己的事情，多努力一点，没有过不去的坎。你那些党史八卦，该填坑的加紧填，若是没心情，不妨来找找我，现在我这疙瘩春暖花开，景色着实不坏，正是crappie产卵高峰期，搞它几条，学着光叔的手段，乐呵乐呵，岂不更好！
通宝推：五香花生, - 复 我晕~~~~~~
家园 就是那几匹绸缎几匹布闹的。
- 复 del
家园 其实我来西西河之前从没想过这里是这么的“左”，不过也好， 在这种程度的“左”上，是同道中人
- 复 del
家园 简单的说 一个个作为个体的“民”，是很难与一个“组织”保持均衡的态势；而社会的运作又必须“委托”一个“组织”来实现，为民争取并获得实在的监督权力才是保持均衡的要点。如果有这样的“左”，我是很尊重的。
- 复 del
家园 西西河不是什么阵地吧 我看西西河众还是十分友好的，花花草草的也开得蛮烂漫。
你说人不会轻易不会放弃这个阵地，保不定别人觉得你是胡汉三回来了呢。
欢迎萨苏回西西河，当初我可是因为你的文章才知道的西西河。
- 复 del
家园 看来萨苏先生对“左”的成见很深啊 在我看来，凡事只要是“原教旨（极端）”了，不管是左还是右，都会害死人。
如果一定要选一个的话，我个人更害怕“右”的极端。
从中国历史看，左的极端莫过于文革。可即便是到了文革中无政府内乱的局面，一是当时没有亡国的危险，二是占人口多数的工人农民受冲击较小，受害的多是知识分子和官僚阶层，其中还有不少恶事是杜导正，吴敬琏，秦晓等事实上的极右派干的。
而另一边，不管是从明朝崩溃造成的人口4分3死亡，还是清末+民国几十年的人口停止增长，人均寿命35岁等，我觉得右的极端比左可怕得多，而且惨烈的后果主要由底层百姓来承担。
就拿距离咱们最近的历史来说，文革十年没有亡国的危险，79年右转后才十年的时间中华人民共和国就面临了第一次的亡国危机。而今天的中国，如果继续往右的极端走，走了苏联的老路，我毫不怀疑其结果的将极其惨烈。跟这种结果比起来，反右和文革就是小巫见大巫了。
通宝推：hwd99, - 复 del
家园 只分左右甚至以左右定正确与否，本是逻辑上荒谬的事情。 左派对中国社会来说，如果不达到变成权力鹰犬的地步，是一种良性存在，它的高效，民粹性和破坏性足以让任何一个想维持稳定的政府在为所欲为时有所顾忌。从其他国家的发展中常常可以看到左派以自己的抗争和最终的牺牲换取了人民利益的实现。不过有趣的是，左派执政似乎一直不是一个好选择，越左，越原教旨好象其人民过得越惨。 至少在没有看到实例之前我不看好。 - 复 del
家园 喜迎萨苏大大回归 可是目前政府已经右偏太多，很难再往左边稍稍转动一下了
- 复 del
家园 老萨的政治弦儿绷的真紧，始终不忘阵地说。 呵呵，总觉得很有趣。
