主题：写给胖卡弟弟 -- 虎王2006
家园 去年七一讲话可没少提人民
- 复 写给胖卡弟弟
家园 人性 del
通宝推：遥仰凤华,西电鲁丁,朝雨,朱红明,scanning,gy197666,97年的鱼,唵啊吽,老虎五,雨落田园,路远无轻,掉毛的天使,奥森,梓童,fighterbruno,瀚海黄沙,岳不酷,liuhz1983,frnkl,摄魂,花差花差农民,肖羽,不打不相识,jboyin,MARS,天涯无,柴门夜归,一只黄鹂鸣翠柳,魏魏,李唐王,海风吹,田雨,rentg,粥冷的不得了,rynax,帅云霓,思行路人,shaolin,无无名,阿蒙2008,爱上鱼的猫,舍瓦,从北苑到太古,yu28186527,Levelworm,方解石,仲明,xiayutian1001,牧羊犬,特里托格内亚,从头开始,飒勒青,子承父业汪文轼,成奎花,雪之駅,坤若,考拉,多大EE,范进中举,掌门大师兄,不懂中,muiaao,真理,水剪双眸,乡下秋叶,山龙,行路人pacers,霜迹板桥,
本帖一共被 6 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 人性
家园 这个阿罗不可能定理解释了发动颜色革命的舆论策略 这些内容和我前面说的，让很多人看到感到一种无力的各种社会负面现象有什么联系。我只想说，从阿罗不可能定理推到出的体系。其对抗多数人联合起来反抗少数掌握技术与资本优势的人的行为，既然已经是统治者的少数人无法使得多数人居于统治地位。那么，基于阿罗的理论。通过种种手段，分化与瓦解多数人集合体就是那个几乎唯一的选项。这个分化与瓦解，就是基于人性中的那个叫私的东西。简而言之，就是，通过宣扬绝对的个人主义与个人自由，用几乎无限膨胀的物欲及其物欲带来的感官享受无限放大人性的私欲。最终这样一个个无限制的私欲，必然破坏任何系统在组织行为中的集体主义基础及其纪律性。若果切换到我们今天国内的各种现象及其表述，就是在私有化进程中，具体到各个个人的私欲被无限放大后，现在的执政党及其政府没有任何有效的意识形态足以遏制这种无限被放大的私欲来破坏执政党执政的基础：集中力量办大事的社会组织动员能力。每个人的个人利益最大化瓦解了社会全体利益的最大化。社会全体利益最大化过程必然不公平，必然与某些人的利益发生冲突，而西方“普世价值”以保护个人利益为由破坏了社会全体利益最大化的过程。
西方民主就是这样一种奢侈的游戏规则，它不解决公平问题，只是让全体维护这个规则，曰法制。使得遭遇不公的在游戏结局中认输忍让而已。
通宝推：看世界, - 复 人性
家园 你说的是爱沙尼亚号事故？ 如果是真的，那薄和那些人比真的不算冤了，至少妥协可以保命
有过一个公开报道外链出处
- 复 人性
家园 此篇说的很透。 美国从苏联学习到的社会主义元素，对美国今天的地位至关重要。
通宝推：方天化几,- 复 此篇说的很透。
家园 资本主义搞共产主义改革还要早一些，比如说8小时工作日等等 工人的权利的福利，二战后美国搞的共产主义还有给了黑人一些平等，只不过那就要等到杀了马丁路的金以后了，记得是1964年，至少也要到那以后，美国才有了民主人权的牌可以打，而毛主席在延安的时候就打民主人权的牌了，最明显的就是在重庆对美国打民主人权的牌，用民主人权的牌压美国不要支持老常打内战，究竟有没有用或有多少用就只有美国自己知道了，应该还是对美国支持老常打内战造成了一点麻烦，或者至少也使毛主席在重庆稍微安全了一点
- 复 此篇说的很透。
家园 可否具体展开谈谈？是苏联工人的罢工权，还是克格勃的监督权 学的苏联的社会主义元素是哪些？你可否具体谈谈
家园 社会主义元素是哪些？自己看书去。英文书不少。 不过，很怀疑您是否看得懂原版书。哈哈哈哈。
具体谈谈？先交钱。
家园 恭喜你了，王明同志也是这么想的！不过马克思不是德国人吗？ 您懂英文跟马克思原版有关系吗？
英文比中文高一等？
家园 兄台，难道王明同志穿越了？ 鄙人说的这些书都是1980年以后的，而且是英美作者写的书。难道王明同志死了以后又活过来了？
再说了，请举出“王明同志也是这么想的”的出处。请不要总是王顾左右！
不是看不起您，俺还真不认为您看过王明同志的书。哦，大概您以为俺是在说资本论？哈哈哈哈～～～～～不要在这里出丑了好吗？
家园 王明同志就是马列主义原著读的好 鄙人说的这些书都是1980年以后的，而且是英美作者写的书可见你莫名奇妙了，这些就代表了社会主义因素？
那时候苏联都快垮台了，美国去学习什么这些马后炮的书？
不是看不起您，俺还真不认为您看过王明同志的书。又开始无厘头了，看了王明的书和了不起有什么逻辑联系？
你啊，too simple，too native了，都什么年代了，还抱着看得懂几本英美的“原文书”当了不起。
- 复 人性
家园 压力测试有可能，但只是附带课题，并不是起因，也不是目标 这件事，如果失去了“十八大”这个背景，根本就不会发生。薄的对手的一切准备就是在等这个时间节点。
“李庄”事件只是一次火力侦察，或者说是对薄系统的一次压力测试。
这件事不涉及民族大义，国家走向，那是老百姓考虑的事情，这件事就是“宫廷权力斗争”。
说压力测试有可能，但目的不是为了什么
“是因为有关部门的人明确把这个看作一个是否需要开始网络信息全面监管的测试，而一些人想当然的以为是对那件事情本身取舍的测试。”
是为了测试薄能得到多少民心，目的是给胡，更是给习看的。
自古以来，不论中外，民心只能是董事长的禁脔，区域经理得到了全国相当的民心，董事长会很生气，接任董事长会很疑惧。
可以脑补的是，接任董事长在这件事上是最决定性的打击力量，反而现任董事长的态度不明确。
如果这件事真是“路线斗争”，屁民反而可以松口气，考虑下国家的前途这样的事情；怕就怕，他们争得仅仅是一个“权”字。
- 复 人性
家园 阿罗不可能定理是错的 阿罗证明的时候,个人的意志是按序化来进行的(可以认为一人一票),但是如果个人意志按量化来进行(即每个人表达的是一个量化的态度,比如对A方案打80分,对B方案打40分),可以得到集体理性决议的最大值.阿罗没有想到人的意志是可以量化的,所以会有这个错误.
通宝推：特里托格内亚,空格,