主题：美国social security 要破产是怎么回事？ -- 本嘉明
- 复 就业机会的分配
家园 我还没说完哩 在这里说了这些远离“科层”和“内卷”的话，实际我要说什么呢。我实际要说的是：
如果某年有那么好几个月你觉得茫无方向，既不愿悬梁刺股又不愿悬梁自尽的话，就去生崽吧。
然后马上你就有方向了，踏实了，同时知道啥叫月子和日子了。
- 复 就业机会的分配
家园 就业问题的一个点在于 一个国家是不是有能力给所有适龄青年都提供这样健康向上的生活。
也就是是否需要这么多人忙碌。比如上山下乡，就是国家无力解决城市第二代人的就业问题搞出来的。
当然需求总是可以制造的，比如有一小撮人专门制造动乱因素，就要有一大帮人去维稳，就有工资领了。
不过归根到底还是看自己，其实人在无论什么环境下，只要身体健康都可以过得紧张愉快，在自己的选择
家园 这是一种意识 全部适龄青年都安排就业是不可能的，关键是：在有限的资源里，你优先考虑这头。
这点中国其实做得比较好，比如前几年大面积的提前退休，比如在好的单位(银行等)，你40岁做不到一个小头头，命运堪虞。这迫使每个人比较上进，警醒，就像美国人说的，“受雇用力”是你身上的本事，不是靠大企业的善心，一定要雇你。
在民主社会里，这就很难。因为投票选民中，年轻人毕竟是小头。大量的中年人，近退休年龄者，要摆摆老资格了，偷偷懒了，你不让，他当然用选票请你走路。世界上任何一种政治制度，既保护人性的善，也保护人性的恶，选票制度也不例外。
所以单以商业银行而言，我早就说过，中国国内的银行基层单位，在欢迎新设备新技术，用工效率，朝气等方面，早已超越西方同行，原因就是平均年龄下来了，教育基准提高了。
银行是个什么地方？银行就是个“玩人”的地方，办公室政治N多，年轻人多一点，这方面相对幼稚简练，可以少很多内耗。
- 复 就业机会的分配
家园 凡事有利必有弊 本兄建议的这条路，走的人少时是好路，走得人多时，可就不见得了。没见现在中国到处提倡“别输在起跑线上”嘛。这其实已经透着这条路已经走到登峰造极的地步了。与之相类比的就是大家都“笨”的时候，聪明人吃香，大家都“聪明”了谁吃香呢？看看现在白领工资每况日下，木工水泥工收入节节攀升，不知是否有所提示。
- 复 就业机会的分配
家园 宅，这玩意我认为还是个人原因居多 宅到一定程度，就成习惯了。比如某人，被逼出来，家人关系帮他找了份工作，临时工，可他觉得自己是帮别人忙而已，这不，开始想着“找个清静的地方呆上个把月”，还问我来着，建议他去农村，还不愿意。
想宅的人总会变着法子去宅，不愿意宅的人都会逼着自己改变生活状态的。
家园 政府的职能 就是让宅的人尽可能少一点。
一个都不许宅，肯定也不对，要尊重人权嘛。但“宅”成为主流最酷，就像西藏男孩都哭着喊着去当喇嘛，那就来不及了。
- 复 政府的职能
家园 是这样子的。劳动力是生产力的第一要素 全宅在家里或者当和尚去了，社会可就麻烦了。毛主席文集第八卷《关于西藏平叛》里面说：
“这个事情，我跟达赖讲过。我说，你们要发展人口。我还说，你们的佛教，就是喇嘛教，我是不信的，我赞成你们信。但是，有些规矩可不可以稍微改一下子?你们一百二十万人里头，有八万喇嘛，这八万喇嘛是不生产的，一不生产物质，二不生产人。你看，就神职人员来说，基督教是允许结婚的，回教是允许结婚的，天主教是不允许结婚的。西藏的喇嘛也不能结婚，不生产人。同时，喇嘛要从事生产，搞农业，搞工业，这样才可以维持长久。你们不是要天长地久、永远信佛教吗?我是不赞成永远信佛教，但是你们要信，那有什么办法!我们是毫无办法的，信不信宗教，只能各人自己决定。”
毛主席没有学过一天经济学，他却能把问题看清楚；他也能找到制服宗教的办法：让他们从事生产！而不是让他们被供养起来。反观我们伟大共荣永远正确的党，在英明无敌全民和谐的胡景涛带领下，对藏去宗教的做法是什么呢？供养，还是供养！甚至到了要限制每座庙里的和尚级别的地步。结果当然是很好的！形势一片大好，哈哈。
家园 黄教喇嘛不是可以结婚吗? 难道是解放后才改的?
- 复 就业机会的分配
家园 好！ 这是本兄的肺腑之言！其实，对草根而言，大抵的人生道路，也就是这样了。这个社会，只要不堵塞这些稍微有志一些的青年的路，就已经不错了。
- 复 不是这么简单的
家园 有道理 如果你的老板60岁，
你40岁，他的位置你想上
7年后他退休，
你47岁，
是跳槽还是熬？
- 复 不是这么简单的
家园 我觉得你多虑了 土生土长的加拿大人实际上是很能吃苦耐劳的。
很多公司，把40岁-50的人裁了让人家自谋生路的多了去的。有的人60多岁在工作，但是未必是公司的高级管理人员，也是去挣个辛苦钱的人。
也有60多岁的人公司离不了，比如我这里一个Senior白人老太太，49年生人，每天从Hamilton开车到Markham上班，这个软件产品她最熟悉（因为缺少文档，而人员走掉很多，产品本身因为公司收购就换过几次主人），而且亲手编程，手脚很快，思路基本清晰，年轻人也不如。她说她家上辈是拉脱维亚移民。当时父母为了养家，都工作，而且父亲打两份工。我还是很敬佩她的。老太太离婚了，一个人过，但是有儿孙，下馆子，听音乐会，出门旅游都做，当然还比较节俭（比如COC的歌剧比较贵，她就不去）。另外就是她老人家的房贷还有7万多没有还清，不过也不着急，说大不了卖了换个小点的。
你说的那种做到高位的，能多两年，而且起负面作用的（这个跟人的人品和能力有关系，并不在乎这两年），并不多。混到这个地位的人收入高，也未必太在乎这点钱。
当然如果很多老年人为了这两年的钱工作（很多可能是contract或者part-time），会造成一些就业市场的竞争。
另外，加拿大人“主流社会”子女和父母的关系还算不错吧。他们没有孝的概念，主要是子女没有赡养老人的责任。但是也不是不照顾老人。中国家庭赡养老人，啃老，财产房产，最近问题也很多也。
家园 要2040年才彻底破产啊。 我还以为明天就完蛋了呢。
家园 哪天美债发不出去就突然破产了 哪天都可能。