主题：【原创】书痴 -- GPRS

我们生在一个伟大的时代。

这是一个千年不遇的书籍载体转变的时代：从纸张到电子。在这之前，纸质书已经统治了千年以上。纸取代布帛和竹简是一个伟大的革命，但是远比不上电子书革命。

电子书真正把内容同载体分开，电子书本身的储存和复制成本极低。一本纸质书，如果被损毁，除非重新买一本，要不然就失去了。而今天呢，在云端保存一个备份很容易，成本近乎零。所有保存书的辛苦几乎都不存在了。未来的人恐怕不能了解晒书一说，也就不能了解坦腹东床的典故了。同样，运输电子书的成本也近乎零。亚马逊的25美元免运费的政策，不适用于它的电子书，因为电子书的运费永远是零。

但是我们还处在这个伟大的转变期之中，所以纸质书和电子书共存。

电子书现在方兴未艾，所以很多方面尘埃尚未落定。从格式来说，还没有哪家能够一统江湖。Amazon竭力推广的Kindle，如果用于看小说还不错，但是如果看图文并茂的读物，特别是彩色读物和对插图要求很高的学术著作，就有很大不足，有时候甚至版式混乱不可读。Amazon上很多书的评论都是抱怨电子书的排版效果远差过同一本书的纸质版本。而电子书的另外一个利器是iPad。但是遗憾的是，iPad的主要电子书格式是PDF。而在我看来，PDF追求的是对纸质书排版的模仿，受到了太多传统格式的局限，互动性不足。（顺便说一句，新iPad的分辨率虽然到了2048x1536，但是还没有到达极致，在我看来，2536x1920才算是及格。而自从乔帮主仙逝以来，苹果不断修改视网膜屏幕的定义，从iPhone的326ppi到iPad的264ppi，再到RMBP的220ppi，步步后退，可谓没有底线之至...）

我们总是生活在前辈的遗迹里面。电脑键盘布局是模仿打印机键盘，尽管有很多布局已经不合理；马路上也基本不跑马而跑车了。电子书也是一样，大概为了打印的需要（又是一个人类顽强坚持的习惯：明明是电子文档，非要打印出来看），很多格式也还是顽强保持着“页”的概念。要知道“页”其实是很无奈的办法，为了适应装订的需要，内容连贯的文字被切割成一页页。学过LaTEX的都知道，仅仅为了保持每页文档的连贯和美观，需要付出多大的努力。而学过LaTEX的同学更知道，LaTEX的基本概念是逻辑上的章节，而不是物理上的页。“页”这一概念，是纸质书时代的残留，在电子书时代其实已经过时。就是纸质书自己，也保留了很多前代的遗迹。比如“卷”这一观念，显然来自于竹简或者帛书。古代的书，动辄几米长（如唐代孙过庭的纸本《书谱》长近9米），那真是一气呵成，不为“页”所打断。后来为了便于翻阅和携带，“卷”这一观念才渐渐变味了。

电子书时代其实并不需要“页”这一观念，那样文档的流畅不会被打断，逻辑结构也更加凸显。但是很遗憾，目前的电子书，大多数都没有放弃这一观念。

电子书的另外一个特性，是它的互动性。Kindle可以随时随地做翻译，这就是互动性之一。电子书，特别是电子教科书，应该很容易加入多媒体内容，这其实网页早就做到了。但是电子书目前似乎在这方面举步维艰。其实互联网的网页，才是电子书应该努力的方向。那个时候，不单阅读体验大大变化，就是写作方式，也会有革命性的变化。

电子书的复制成本和运输成本，近乎等于零。但是目前亚马逊卖的电子图书，价格为纸质书的8-9折，难道物力成本在一本书的总成本只占10-20%?

电子书要能够发展，还有一点就是版权问题，这个环境相对在西方国家比较完善（当然也有例外，学生们盗制的电子教科书，网上一把一把的，谁叫教科书动辄几百美元...），而在中国，电子书的路似乎更难一点。中国电子书这方面的困难，远比硬件方面的困难大得多。

好久没有更新了。

上文说到中文读书世界的怀旧。那好吧，怀旧就怀到极致，从内容到载体，我们来说线装书。

首先说明，对现代人来说，线装书不是用来读的，是用来玩赏的。重要的古籍，都有校注详细的当代版本，比起线装书可读性要好得多。我最近几年才开始玩一点点线装书，主要都是把玩。

线装书在中国有特殊地位。钱钟书在《七缀集》的前言里说，他的书能被上海古籍出版，说明“假洋鬼子也是古君子的团结对象”。这就说明古君子在中国一直是以正统自居的。线装书就是古君子，对比现代的普通书籍，好比明式家具比宜家家具，高下立现。举个例子吧，你知道《邓小平文选》、《江泽民文选》市面上最贵的版本是什么么？是线装版。

外链出处

外链出处

这种书其实完全没有必要做成线装的，这么做，充分暗示了线装书的地位。

最古的线装书当然是百宋千元，一般人根本无福消受。最近有个过云楼的藏书卖了2亿，其中最好的就是一套宋本《锦绣万花楼》。其实和一切文物拍卖一样，这里面大有猫腻。我只是一普通读书人，只能把玩点当代复制的版本，一共也不超过五套。我最早买的一部线装书，是上海古籍的《宋本十一家注孙子》。

这书陈毅元帅题签，是上海图书馆的馆藏。宣纸影印，正文字大如斗，双行夹注，也可以领略一下传说中的宋本之美。我手头还有广陵书局复制的康熙扬州书局版的唐人诗集，一比之下，清代人的小家子气就显出来了。书籍的装帧印刷也是时代精神的反映。现在的书比起三十年前的，恍若隔世。当然我的《孙子》目录只有十二篇而正文十三篇，可见古人也真够粗心的。

我线装书里面最贵的也就是一套广陵书社的《影宋本楚辞集注》。

这书原本由朱熹的孙子在南宋末年所刻，已经是天地间的孤本了，现藏北京图书馆。开本非常阔大（比十六开要大不少），刻印远胜于我的其它收藏。

有意思的是，这书当年是毛泽东送给田中角荣的礼物

毛对于版本应该有所研究，这也算是对日本显示一点上邦文化。毛晚年中央专门为他制作了一批大开本的线装书，所谓文革大字线装本，当代殿本是也。

从印刷方式来说，线装书有刷印的和影印的。一些近现代的书，书版尚存（如中国书店和广陵书社都藏有不少旧版），所以还有刷印的存在。当然雕版是越用越模糊的，这大概也是有些人重视一印的原因。而影印的就没有这个问题。当然刷印和古书的制作方法一样，从某种意义上说是原版，而影印的就只是复制版了。

从原本来说，线装书有排印本、刻印本、手抄本。我收藏的基本都是刻印本，可以欣赏一点雕工之美。目前市面上还有些影印的手抄本，现在最火的就是各大出版社纷纷制作的红楼梦脂评本影印线装书，大概有那个市场在那里吧。很奇怪的是，活字排印本比较少。虽然毕昇发明了活字印刷术，但是活字印刷术的推广并不如大家想象的顺利。很多书是要再版和重印的，对于这样的书，旧版就要一直保存，活字印刷术的优势就不大了。而雕版印刷，每个字都稍有不同，字型似乎也更优美些，少了工业时代的呆板。记得以前看过河里一篇文章，其实现代的排印技术，可以说是雕版而不是活字排印，因为每次铅板是重新熔铸的。

把玩复制的线装书，其实就是要找点古人的感觉。但是这里面有个悖论。线装书目前当然以宋本最受欢迎。但是正式的线装书是明代才流行的，宋代更多是蝴蝶装包背装，所以市面上的线装宋本，是用明清方式重新制作的假古董...

目前市面上的线装书市场良莠不齐，有相当一部分是打着线装书旗号的垃圾书，是假线装书。这些书虽然也用线装订，但是只是噱头。一般简体横排右开，没有书函。就连广陵书社这样的线装书专业户，也出了不少假线装书。判断标准么：一般严肃的线装书都是有书函的（有骨别子那种），纸面或者布面，包角，影印古本居多，开本都很大，还有最重要的一点，价格不菲。

古书影印还有一个值得注意的，最好的影印都是套色印刷，书前的藏书章和书中的句读，都是红色的。这样的书醒目美观。

线装书市场很小，印数也很少。我记得二十年前在家乡小城，有个书店竟然卖大量的线装书，那老板还把书店开在最繁华的商业地带。当时我根本不懂得欣赏线装书，只觉得一堆蓝幽幽的故纸，迂腐讨厌。那老板的口味远超过一般小城民众。果不其然，书店开始是搬迁到一个冷门的地方，还卖着他的线装书；然后再搬迁，只卖教辅了；最后，不知道了。

说实话，线装书是一种被历史淘汰的装帧方式。线装书不耐久，100年的线装书，比起100年的西方精装书，要残破很多。现在ebay上还有很多19世纪的西洋书，虽然也经过修补，但是整体品相要好多了。宣纸或者竹纸太柔软，也不适合印刷精细和繁复的文字和图像，更不要说彩色照片了。还有就是线装书的制作工艺，需要大量的人工，效率太低。

最后附一点八卦。我猜江泽民同志是很爱线装书的。理由有三。一是曾经看过他退休后的报道，说是老友来访，桌上都摊着线装书。二是1990年代末，国家推出了《中华再造善本》，把国家馆藏重要古本图书都原样复制，虽然每本售价极高，但是我想以那么少的印数，是亏本的，没有上面的爱好和支持是没戏的。三是在他的老家扬州成立了广陵书社，以线装书为主，还调集了现存的雕版艺人到广陵书社工作，这大概不是一个地级市能办的，后面应该有支持。

回顾一下真惭愧，最近一年就买了4本书，三册《韦帅望的江湖》，算是为我对此书十年网络追书生涯的一个小结。

一册我爱问连岳4，我是连岳的忠实读者，书都收齐了。

PS：我已经不记得上一次在书店买书是啥时候了，一律当当卓越~~~~~

大部分集中在自然科学类，秒杀任何省级图书馆，二类大学科学类书库。书嘛，重要的是里面的知识。其次是排版舒服。这个欧美类的书籍真是做的不错。e-ink要用10寸以上的。不过以上确实没有，最大10寸。那个眼睛真是舒服。