主题：即将到来的美中大战 -- 晨枫
家园 拿中国跟日本比？ 这逻辑也太强大了。
像日本这样的残废国家，连国防都需要美国保护，它的发展只是为了美帝输血而已。
别忘了，日本的衰退是从广场协议开始的。绝非什么人口因素。
家园 苏联和日本没法超过美国的一个重要原因是人口。 人口数量不足。
例如丹麦这样的国家，即使人人都是博士，也只会是一个小国。
中国目前的经济发展状态，高端很少，主要是中端，就已经是一个大国。为什么？人口多啊。
我们在教育中，过分强调了人口多的弊病，但是没有说到人口多的优势。要成为一个大国，首先是人口多，然后是人口有素质。
中国在2020年，总体经济实力超越美国没有什么问题。质量上超越美国在2025——2030年之间。
家园 是不是太乐观了点？ 超过美国我是不怀疑的，2030年质量就超过我觉得是有些太乐观了的，一个国家的底蕴应该不是这么短的时间就能超越的吧？
人口的问题我觉得是被媒体放大了的，在一定的基础之上，人口的素质应该可以替代人口的数量吧？
家园 人口是内生变量，尤其是对于苏联和中国来说。 家园 最近人口问题又被炒热 最近人口问题又被炒热，计生政策有被打成筛子之虞。很多人在喊“开禁”。
有没有仔细考虑过，这个国家资源禀赋如何，人口和资源关系如何？为什么我们的环境污染会如此严重？为什么我们无福消受“慢生活”？为什么孩子们要去挤“高考独木桥”？为什么农民要离乡背井去异地打工然后春节时再挤到“回乡大军”中去受颠沛之苦？……
有没有考虑过，这个国家的人均劳动生产率其实还很低，我们的生产方式是粗放的，我们的资源利用率是低下的，我们的产业技术水准还处于相对原始的地位，还有巨大的发展空间。从这个方向去谋取回报，要比通过人口数量增长来维持社会保障合理合算的多。
如果中国人民还想拥有更好的生活，那么靠增加人口绝对数量恐怕是缘木求鱼。
呃，楼有些歪？见谅。
家园 受过教育的人口是财富，不是负担 经济学上没有啥资源禀赋，只有资源诅咒，人均自然资源最丰富的国家都是些弱国、穷国；日韩有什么资源禀赋？西欧北欧有什么资源禀赋？美国人在用他们的资源禀赋么？人口素质上来了，只有人才是禀赋！
家园 没人说要增加人口，起码的是不能搞雪崩式下降。 最起码的一点，没有年轻人的国家，谁扛枪？谁保卫？
家园 没人说要增加人口，起码的是不能搞雪崩式下降。 最起码的一点，没有年轻人的国家，谁扛枪？谁保卫？
家园 你的问题换成美国也成立啊，为什么不是美国掉陷阱里呢？ 苏联刚倒台时，美国多嚣张。不过二十年功夫，当时谁会想到美国就走下坡了。中美真的军事竞赛，美国还未必撑得住
家园 难道不是中国超越美国？美国要超越中国？ 美国的陷阱在1900年前后，如果美国在第一次世界大战之前不能成为实力上的第一号强国，就不会发挥后来的作用。总之，第一的位置大致可以稳定100年的数量级。第二的位置不超过30年上下。以苏联之强盛，资源之富足，人民之牺牲，共产主义号召力之强，不过如此。