主题：【原创】卖油翁、工业化和三三制（上） -- wild007
家园 恩，可以这么说 大城市有其特定的作用，但是现在扩充太快，同时几乎只进不出，这就变得象肿瘤了。目前的资源分配其实大城市已经远不及中小城市（甚至可以说是乡镇>小城市>中型城市），但这并不妨碍大家为了寻梦和好名声继续向大城市挤。这样下去的后果就是大城市“挤”死，中小城市“僵”死。
以现有的物流条件，反向流动最大的障碍是商品几乎全部过剩，造成中小城市的关系网威力大增。故而返流的着力点除了暴力打破分配格局外就只有创新了，这都需要大城市的人从“打工思维”里走出来，并形成新的组织结构，而且要把“根据地”着眼于中小城市乃至乡镇而非大城市。
家园 西点军校不错，可能比BS, Law School都更强。 有机会，实在该去体验一下人生，必有意外收获可获益终身。可惜，生命苦短。。。
家园 面对实际，创新会存在创新不足或者创新过度的问题 在我看来，大城市同样存在蠢材抱团的现象。能说所有人都是蠢材吗？蠢材们选择的不一定是最优，但一定是最符合现实。
比如某大家电销售商投资数千万建立的ERP系统，总部几百个拿高薪的高级白领坐着空调办公室里面指挥者下面上千门店所谓的流程次序，风险管控。其执行细则是不能用逻辑思维来考虑的，下面的蠢材们没办法，只能在细节上作假。
我评价他们，空调房里面手不粘泥的没有资格评论双手乌黑的人。
working man is tough guy。
另外，想改变社会么？那么就要领导社会。
想改变国家，那么，领导这个国家！
家园 正在写下篇，头绪太多 工业化的组织架构是可以重组的，看看美国的外包就清楚了。工业化也并不是一定要以占领市场为最高目的的，中小城市也已经给出了足够的例证了。目前其实没啥实事可干，全世界都产能过剩了，越实业越浪费，除非你想中国大中型城市也象国外那样制造大批“中产”来过渡到消费经济，所谓的内需就这意思，可就中国这羸弱的能源物资供应，搞这不世界大战才怪。
如果有新的上山下乡，那倒也可以启动启动真正的内需，可是大家都宁可窝在城里烂了也不太可能跨出那一步的，故而与其成天在键盘上狂吼“革命”，还不如想想创新之路，这样也能获得话语权，其实CCTV10的《我爱发明》真的很不错，已经提供了很多思路了。
家园 昨天看到一本书，斯坦福华人教授 Edison Tse 的《源创新》，提了他的新理论。
中文版先出，英文版估计在想起什么名。
家园 花。看来河里急迫感是真升高了 明显不同以往的坐而论道。看来葡萄孜孜不倦的科普开始见效了。
当然，世道是最好的老师。本人最近下岗，看着大棋扑面打来却茫茫不知如何还招，各位可要吸取点教训啊。
西方教人找工作第一个还是 networking（攀关系）。Facebook，LinkedIn 神马社交网站的创新主要是把这个人类本能量化追踪使之能用数学分析优化了。再加上西方传统的酒吧社交文化（俺老婆就在酒吧聊天找到工作的）和教会社区文化，算是他们给资本科层社会留的大补丁。
中国真的需要引导建设健康的公民社会自组织了。
家园 花这句——“大城市人才贱如狗，中小城市一群蠢材在抱团” 可以区分为高中兵、技校兵、大专兵、本科兵，交织在一块就好了
“大城市人才贱如狗，中小城市一群蠢材在抱团”
都有一帮一起扛枪的哥们，蠢材就得掂量掂量了
家园 这篇非常好 挖了工业化的根。
花等续篇。