五千年(敝帚自珍)

主题:为什么中国发展容不得慢——《大目标》 作者访谈之一 -- 马前卒

共:💬276 🌺930 🌵16
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页
                    • 家园 这不是害怕被没收嘛

                      因为有70年,40年,心理预期上就产生一个想法,就是哦我不能永久拥有,只能有70年,40年,为什么呢,是不是之后要被没收,所以才设计这么一个限期?

                      • 家园 一般来说,一个人寿命预期虽然长过70年

                        对呀。一般来说,一个人寿命预期虽然长过70年,但是之后其实就退休了, 真正干不了70年,甚至40年都未必。那么接下来子女要继续承包的话,也可以续签,如果不继续呢,就给别的人。 这才是社会公平,机会平等的真正体现啊。并不是老爹干啥儿子还干啥。

                        • 家园 但是这个心理预期依然有

                          对呀。一般来说,一个人寿命预期虽然长过70年,但是之后其实就退休了, 真正干不了70年,甚至40年都未必。那么接下来子女要继续承包的话,也可以续签,如果不继续呢,就给别的人。 这才是社会公平,机会平等的真正体现啊。并不是老爹干啥儿子还干啥。

                          我干了70年,想传给儿子孙子,但是如果70年后完了,我传不了,因为我干好了,国家看着眼红,就给收走了,不给我继续租赁的机会,我一切白玩了,那怎么办呢?

                          你说的人有社会公平和平等的讲法确实很对,但是人亦皆有私心。特别是从来纨绔少伟男的时候,那就得留什么给儿孙,能照顾多久照顾多久。说儿孙自有儿孙福,我完全不管。留分产给他,他自己能折腾折腾,折腾光了饿死了也是活该,话可以这么说,但是事情也可以这么办吗?我认为这个想法,对于上面我说的预期心里的形成是最重要的。

                          我不是觉得土地私有,永远是你的就一定对一定适合。朋友自己也说中国人这么多,不认真提高利用率也确实不行。但是40年、70年我认为少。应该再给一定时间,让人熟悉了,起码证明了自己有没有前代的利用能力再行考虑。

                          • 家园 40年、70年还少啊

                            一个人长大从学校毕业,假设20岁开始工作,然后60岁退休,也就是40年的时间啊。你说的那些,一份工作,我辛苦干了40年,有点儿私心,想把这个工作位置传给儿子孙子,是不是也应该呢?

                            凭什么国家土地租赁给你40年,还要永远租给你的儿子孙子呢?为什么我的一个工作位置我干了40年,年龄到了说退休就退休,然后不是一样什么都没有了,一切白干了?

                            • 家园 刑不上大夫,礼不下庶人

                              送花成功。恭喜:你意外获得 4 铢钱。

                              ================================================

                              凭什么国家土地租赁给你40年,还要永远租给你的儿子孙子呢?为什么我的一个工作位置我干了40年,年龄到了说退休就退休,然后不是一样什么都没有了,一切白干了?

                            • 家园 我没说永久啊

                              一个人长大从学校毕业,假设20岁开始工作,然后60岁退休,也就是40年的时间啊。你说的那些,一份工作,我辛苦干了40年,有点儿私心,想把这个工作位置传给儿子孙子,是不是也应该呢?

                              人家可能都不上学,18岁就开始工作了,而且也未必60岁退休,自己能干多久干多久。因为他是自己开生意,不是给人打工。生意当然要有传下去的意愿了。

                              凭什么国家土地租赁给你40年,还要永远租给你的儿子孙子呢?为什么我的一个工作位置我干了40年,年龄到了说退休就退休,然后不是一样什么都没有了,一切白干了?

                              我没说要永远啊,这么多人,土地却没有流转。到最后就只有出去打一仗抢土地这一条出路了。我虽然是提倡中帝。但是战争说老实话还是能不打不打。避不开再打为好。

                              但是我觉得40年为少,一个人创业,从无到有,40年刚有个规模。当然也有牛人那样,40年就横行天下了,例如索尼。但是那是时也命也,不是人人都能赶上好时候,也不是人人都有井深大那个本事,更也不是人人都有松下那个背景或者有Facebook那个想法。规模起来了,第一代也该退休了。但是第二代面对的问题和第一代有所不同。小摊子的经营手法跟大公司是不一样的。第二代差不多是重新搞。所以应该多给一定年份让他熟悉一下,然后证明自己有没有能力。没能力才流转走。

                              • 家园 18岁没有任何工作经验的人凭什么租赁土地经营企业啊

                                人家可能都不上学,18岁就开始工作了,

                                如果一个人18岁就凭租赁了国家土地开始了自己的生意,那么凭什么40年后另一个18岁的少年不能租赁国家土地开始自己的生意呢?不管这个人是你儿子还是一个陌生人?

                                你已经使用了40年土地了,为什么别人不能跟你有一样的机会呢?

                                人类社会发展到最后不就是要追求机会平等吗?你40年前有这个机会,那么40年之后这个机会给别人,也很说得过去啊。

                              • 家园 40年刚有个规模?你生活在什么时代啊?

                                现在的企业,活过20年的都很少。看看欧美的企业多如牛毛,有多少是超过100年的?更何况现代社会产业升级越来越快,企业淘汰也是越来越快的。

                                而且也没说一定不继续租给你啊,只要双方觉得合适,当然可以继续租下去。他如果60岁退休,假定他30岁生儿子,他儿子跟他一样20岁开始工作, 那也有10年工作经验了,如果10年搞不定,你觉得还需要多久才能证明他搞不定呢?

        • 家园 对自己现状的不满意不才是向上的动力么

          全面禁止抱怨?禁止之后社会一片死气沉沉?全民接受天生“穷矮挫”与天生“高富帅”的命运?陈胜吴广二位不过是小卒子,居然能打起“王侯将相宁有种乎”的大旗,按照阁下的标准,算不算“连自己三斤还是五两都搞不明白”?

          该抱怨还要抱怨,如果政府犯了错误没人指出来,那么只会在错误的道路上越行越远。

          让人说话,死不了人亡不了国的。

          • 家园 他要是陈吴,别说抱怨了,我提着脑袋跟他一起干都可以

            问题是他是陈吴吗?陈胜年轻时可说过“苟富贵勿相忘”。现在都是“我富贵速相忘”“我富贵”“你富贵给我享”等等。对现状不满意,是为了混吃等死,还是更高的目标?这点搞清楚了再抱怨,不过分吧

            我认为中国将成为第一个因让人说话而导致亡国的国家。当让人说话蜕变成胡说八道横行时,让人说话的原意就已经偏离了

            • 家园 这个论据好像有问题

              陈胜为人佣耕时对同伴说:苟富贵,勿相忘,同伴都笑他没这个命。后来陈胜真的成了王,一起种田的老伙计记得他“苟富贵勿相忘”的话,就去找他。陈王却把老伙计给杀了,“由是无亲陈王者。” ———老朋友发达了,千万别以为自己一定能攀龙附凤,有时不仅沾不到什么光,处理不好,还会惹祸。

              from http://news.qq.com/a/20100817/001465.htm

              • 家园 说的很好

                不过现在是没当陈王呢,就张嘴“你富贵给我享”。陈王还有个指念,而现在人连指念都没有。

            • 家园 让人说话,但是不能胡说八道

              这方面可以借鉴欧美国家的经验,谁胡说八道马上就官司缠身,这样为了利益说话就要斟酌一些。

              一个看不见的无形的网把你网住,比面对铜墙铁壁感觉好太多了。

              关键是这个过度期怎么处理。因为一下子放开了铜墙铁壁,大家都会很好奇地到处逛逛。那么怎么把人继续收拢在无形的网里而不产生反感情绪,就是一个高技术的活儿。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河