五千年(敝帚自珍)

主题:2012 大选周记 之一 -- 切地雷

共:💬1263 🌺6583 🌵36
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 85
下页 末页
    • 家园 好文章。

      支持连载下去。

      宝推之。

    • 家园 蜗藤前辈当年挺希拉里的

      虽然预测有小小偏差,但传递给我们很多知识,非常好。

      地雷兄关于美国选举的文章我一直跟,绝对不让先贤啊。加油加油!

      我完全同意您关于罗姆尼没戏的说法。

      另外我相信奥巴马在第二个任期的成就也会非常有限。虽然他的确有一定的政治理想,但个人能力和所能掌控的资源都不足,缺乏客服困难的筹码和办法,说不好听点,是志大才疏。他最大的成就,仍然是以他的肤色入住白宫。

    • 家园 好!好!

      说起来,其实某些保守党不是当选了才发现是弱智,而是不是弱智就选不上吧……

      什么样的选民,才有什么样的议员嘛。

    • 家园 感谢大选

      让每日秀这么好看,不然我们会少了很多欢笑。

    • 家园 这堕胎问题到底有多大的社会性啊

      还有那个同性恋婚姻...感觉都不是特别和一般人有关系。为啥总是特别话题。

      • 家园 就和公司里员工大会一样

        讨论下厕所用坐的还是蹲的

        然后就是世界上最民主自由的企业了,连打工的都这样认为了

      • 家园 在美国老重要了

        因为宗教关系,成为保守派和自由派最尖锐的对立点,而且问题也最简单,就是yes和no,谈论别的社会问题太复杂,公说公有理,婆说婆有理,可能有10%的人支持A方案,9%的人支持B方案,8%的人支持C方案。。。你绞尽脑汁也拿不到多少票。谈论堕胎啊同性恋啊,只要你旗帜鲜明的把立场拿出来,哗,一半的选票就来了。所以啊,打选战当然要拿这些问题做文章。

      • 家园 美国是一个奇特的国家

        在先进国家内,他的宗教影响力是最大的。比西欧大多了

      • 家园 可能因为宗教性强吧

        罗姆尼摩门教徒这件事儿都被“正统”共和党攻击呢

    • 家园 双手双脚赞成白加黑连任
      • 家园 我都赞成。

        其实tg历来和共和党都是好说好商量,和民主党关系不佳。

        不过奥巴马明显就是一个花瓶,在他的领导下,美国只能原地踏步。

        罗姆尼上来就肯定要和tg做生意。

        都是好样的。

    • 家园 我认为罗姆尼不行,共和党不靠谱

      即使在最关键的经济领域里也不行。

      奥巴马的方案可能行也可能不行,但罗姆尼的肯定不行。

      罗姆尼的经济方案中不包含任何的“困难的决定”。他们虽然好像要仿效里根一样,但里根当年除了放手经济外,还做了很多“困难的决定”。要破除很多限制法规,大幅提高利率,破除最低工资,限制工会权利,而罗姆尼版的自由经济方案,仅仅包含纵容垄断大资产阶级继续扩大垄断地位,而不会促进任何新兴公司成长。里根,铁娘子,是冒天下之大不韪的。

      而且医疗保险问题,虽然现在没有法律上明示,但实际运行中穷人也是由国家提供医疗的。国家仍然有极大负担。而罗姆尼对此不能置之不理。

      在困难时期,政客提出的任何方案,如果不包括“困难的决定”,不包括冒天下之大不韪,都是影帝。

      罗姆尼的方案没有涉及任何一部分人剧烈的受损。如果罗姆尼有任何限制医生,医疗机构收入的方案,那么我认为他还可以。

      奥巴马的方法不一定成功,但即使不成功,会把局面搞得很糟,而下任就有机会彻底改革。

      大国的弹性都很大,包括美国,中国,都有巨大的吸收冲击力的能力。所以不怕奥巴马把事情搞糟。而关键是要把各种利益矛盾,各种困境,尽量摆在明面上,以后才有改革的可能。

      如果现在国家经济政策是一片空白,你可以说我相信自由经济,无为而治。但现在已经有了大堆的错误法规和各种限制,你就不能什么也不做而号称自由经济了。你的去破除一大堆的垄断规定,打破一大堆人的饭碗,扔掉一大堆的破败公司。

      通宝推:海外俗人,切地雷,
      • 家园 没错。等奥黑把事情弄的更糟,任何下届来收拾最好。

        而且是越糟糕越好。

      • 家园 一般来说共和党相比民主党会好一点

        意识形态更极端化,基本盘更牢固,行动力更强。

        民主党说到底,就是共和党不要的,他全收。

        但现在共和党面临的问题是经济不好,他所依仗的那个基本盘本身在不断缩水,不得不争取一些中间派并相中间派做一些妥协。使得他和民主党有同质化倾向。

      • 家园 能够自诩大国的,首先要能够解决农业问题,即吃饭问题

        大国的弹性都很大,包括美国,中国,都有巨大的吸收冲击力的能力。

        那些无法解决最本质的问题的国家,是不配称作大国的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 85
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河