主题：【原创】对国内兴起的“读经”运动的一点看法 -- 最爱武术

虽然同武术兄有分歧。

我觉得一般来说刚上小学的时候的读四书是可以的,其实一开始也不需要懂,只要记得.慢慢以后有了古文功底自然会自己有所领悟.

现在中国的经济发展了，有了经济基础，经历了西方文化全方位的冲击之又认识到西方文化的问题之后，中国人已经开始在寻求中国传统文化的回归。 但是问题是，回归到那里？回归到什么上？这就必须回答什么是中国传统文化的问题。而由于儒家文化在中国历史上的统治地位，很多人就认为儒家文化＋佛家文化＋道家文化（其中儒家文化是主要的）就等于中国文化。这就是读经运动号召读孔孟之道的原因。这其实就是新时代的独尊儒术。

另外，五四，文革的对孔孟之道的贬低，的确给儒家文化以打击，但是你发现了没有，即便是在这两次打击中儒家文化在中国民间仍然顽强存在，在打击过后，儒家文化就又恢复了其统治地位。当今社会就算是最西化的人，他的行为中你仍然能看到儒家文化的影子，尽管他从不谈论儒家，从不想信儒家。这是因为儒家文化通过两千年的独尊已经深入中国人的骨髓，影响到中国人的各个方面，因此，在回归中国文化的诉求的同时，必须明确儒家文化不能代表整个中国文化。这样才能撼动儒家文化的统治地位。

再有，儒家文化的核心其实就是个人修身，提高个人道德水平，经过两千年的强化，使我们过高的估计道德的作用，认为所谓“内胜而外王”，这对于中国的发展是很不利的。再有，就儒家文化的道德本身来说是提出一些非常非常高的道德标准，很多人也做不到，连孔老先生也做不到，他不是也由于少正卯反对他的观点而被他偷偷杀死了吗，所以如果我们纵观中国文化历史就发现其实儒家文化的毒害作用，它从是期望道德能解决一切问题，总想占领道德最高点，实际又做不到，所以儒家文化出现了很有意思的一个特点，那就是大家嘴里说的一套，实际做起来就是另一套，很可悲。我不同意儒家文化成为中华文化的根的观点。

我不否认儒家对个人修身和治学方面有积极作用（也有消极作用），但是儒家的根本目的是要把道德推向极至，这是儒家的最大问题，所以如果推行百家争鸣，别的思想的优点就会弥补儒家的缺点，儒家的优点就会弥补其他思想的缺点。这才是最有益处的。