主题：大病医疗，商业保险靠谱吗？ -- 慧诚

共:💬59 🌺213

老大河待整

分页树展主题 · 全看首页上页下页末页

- - - 复养老保险和医疗保险，俺觉着最后都可以归到
      家园 教改医改房改之后还相信执政水平这种宣传
      养老金入市不过是金融地产党造势的一个话题，是对郭主席新政的一个“堆花”----堆花就是新开张一个银行支行，同行们上门存个款表示一点意思。
      我相信戴相龙的人品能力，不至于犯这种错误。
    - 复养老保险和医疗保险，俺觉着最后都可以归到
      家园 过分严苛的计划生育应该要松松绑了。
      单独两胎是一个比较好过度方案。人多有利有弊，过分鼓吹人多的害处本身就不是科学客观的态度。
    - 复养老保险和医疗保险，俺觉着最后都可以归到
      家园 还有房地产和股票。先因储蓄过剩涨价，后储蓄不足无法兑现。
- 复大病医疗，商业保险靠谱吗？
  家园 还好吧
  1、大病医保交给商业保险公司经办天经地义，消费者是上帝，跟上帝扯用药范围、治疗方案、保障范围等等需要足够的人手和精力，搞不好还一身骚，政府不会傻到自己出面。
  2、关于预算开支问题，政府有足够的调解工具，给少了可以减税、补贴、药价控制、治疗费控制等，还可以大喊亏损哭穷；给多了下年度提高比例、扩大范围等等。参照车辆交通强制保险。
  3、通过这个方式，保险政府集中采购，将外资保险公司排除在外，否则要求对等进入。
  - 复还好吧
    家园 关键在于这实际上不是保险。
    政府手中控制的医保基金本身就是保险，如果把几千万被保险人打包出售，这是对赌，而不是保险。
    - 复关键在于这实际上不是保险。
      家园 你觉得银行证券保险是什么？
      所谓金融行业，本质上就是货币化的社会资源分配工具，只不过这个“工具”现在收取了过多的“管理费”。（即超额利润，银行业利润接近甚至超过其他行业利润总和）
      个人理解，概率论加上大规模样本的实践，就是保险公司的营运模型。
      - 复你觉得银行证券保险是什么？
        家园 政府的保险基金已经是保险了
        而且是非盈利工具。
        现在拿这个盈利工具打包的保险单与商业保险公司搞对赌，除了增加成本之外，还有什么意义？
  - 复还好吧
    家园 这恰恰是给外资保险公司提供机会
    提供稳赚的机会，还不用人力成本。
    - 复这恰恰是给外资保险公司提供机会
      家园 外资是不会趟这个浑水的。
      基本上这是不讨好的事情，这个钱可不好赚。估计只有国企去领受政治任务。
      - 复外资是不会趟这个浑水的。
        家园 这个你就错了
        外资会通过工具，把风险最小，利润最大的部分撸走。譬如年轻的，身体健康的，收入高的。保险不是慈善，保险是利润丰厚的金融业。
      - 复外资是不会趟这个浑水的。
        家园 这你就错了，前段时间就有鼓吹商业保险公司要为社保
        分担的软文，我正奇怪了，这马上就出政策了。
        这就是给商业保险公司一个稳赚的买卖。
        复这你就错了，前段时间就有鼓吹商业保险公司要为社保
        家园 你说的这个是企业年金。
        保险公司的下一块市场空间，这里面主要的问题在于购买年金的钱交不交个人所得税。这是利益博弈的焦点。
        我感觉，跟这个是两回事。
        复你说的这个是企业年金。
        家园 当时大家分析是企业年金，现在看才是图穷匕见，
        原来盯的是医保。
- 复大病医疗，商业保险靠谱吗？
  家园 把衣服提价三倍打五折，然后还要买张n万的会员卡享受……

分页树展主题 · 全看首页上页下页末页

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

版面群落趣味社区帮助常见问题网站简介基本河规隐私条款使用条款广告说明