五千年(敝帚自珍)

主题:今年以来,有关局势变化的一些小结 -- 西瓜子

共:💬539 🌺3760 🌵44
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 36
下页 末页
              • 家园 我的理解与你的不同

                我认为当年伊战是美国为阻断欧洲对中东插手而发动的,并非想将两伊划入势力范围。结果几年下来让大家联手捣乱给折腾下去了。目前伊拉克可以说已分裂成三国,这是五常角力的最终表现,俄国成为这地区的最大赢家。可以说美国在2000年那最强的形势上操作出如今这局面,是可惜了。有点象当年英国的布尔战争。总的来说伊战的美国白干活,而别人得便宜了。

                五常都是有弹有枪的主(核弹+导弹),其他国家没法比,如果世界上再多一个有弹有枪的地区强权,五常的地位恐怕就得改写重排。所以在弹枪方面五常都有打压新上位的义务与默契。

                至于调教小国,都是五常的圈地运动。谁强了就出去圈地,谁弱了就收缩地盘、埋钉子。这七十年来都没变化。当圈地的成本大于收益,圈地就会停止;当收缩储力到一定时,洗牌重来。

                关于美国的实力,在我《中国五十年超越美国机率为0》里已表述很清楚了。

                • 家园 现在是播种运动的时代

                  清太祖可以鼓励圈地,而一俟圣祖亲政,谁再搞圈地谁就是大逆。

                  划势力范围,占市场份额这些老法子已经过时了。要想在全球化的时代里做领袖,就必须成为文明与秩序的园丁。我们播种,有时也刈除杂草。

                  • 家园 理想很理想,但现实很现实!

                    天下熙熙,皆为利来;天下壤壤,皆为利往。如果能在盈利时又可以顾及面子,当然会“成为文明与秩序的园丁”,如果不能,吃相难看的打砸抢烧谁都会无所不用其技的。

          • 家园 扩张和收缩

            只为一个目标:有国无防。

            这个目标可以进一步精简为两个字啊,就是无防,也就是你后面说的消防。至于是不是有国,那才不是美国追求的目标呢,最好是连国家都没有啦,但是那个目标太难,所以美国也就是消防,并没有灭国。

            不过,如果你说美国在2011年入侵阿富含和2013年入侵伊拉克的时候,就抱有"在衰退和收缩时期的积极战略"的话,这个说服力不够,当时正是美国的颠峰时期,没有理由执行收缩战略的。现在开始收缩,是因为这两场战争胜而不利,大大损耗了美国的财力和声誉,之后才不得不收缩的。可以说,美国发动战争的时候是扩张战略,但是失败了,所以不得不改为收缩战略。事实上,美国到现在都并没有承认自己在执行收缩战略,而只不过是说战略重心转移而已。一旦挺过目前这个难关,仍然可以随时重新转变为战略扩张政策。所以中国绝对不能掉以轻心。

        • 家园 美国放手中东事务算收缩,中国接手西亚事务怎么也算收缩啊

          美国已经收回自己的拳头,中国也在收缩

          这句话怎么解释?美国收缩已经是很多人看明白了的事情,但是中国收缩这个结论是怎么得出来的?

          同时,如果真按照你说的,美国中国都在收缩,那么为什么你认为中国收缩比美国收缩危险?

          • 家园 美国收缩吗?调整对手而已

            太平洋军力首次超越全球美军60%配置比例说明什么?中国面临美国东亚周边的挑事。中国是有进有出,美国已经不是2005年的G2了。

            中国在缅甸撤退,越南撤退。

            你看泛亚铁路进展,原来最寄希望的东线,基本没有动作。西线缅甸方向因为最近两年的政局动荡基本搁置。中线这最不具有经济效益的,现在反而提上来了。

            • 家园 令人想起一战前英国倾精锐去制约德国,可惜历史不会简单重复
            • 家园 美国是全球收缩,局部增强。

              美国是全球收缩,局部增强。毕竟它的军费在裁减,除了亚太区以外别的地方的军力都在减少或者不变。只有在中国周边加强军力。所以美国是既收缩又调整,在调整中收缩,在收缩中调整。不可只强调其中一方面。

              美国已经不是2005年的G2了。

              美国什么时候是G2啊,你若说冷战其间也就是二战结束到冷战结束这段时间还可以说美国是G2,另外一G是苏联。可是苏联解体之后,一直到现在,美国就是一家独大。如果美国的目标是G2,也许到2050年可以实现,而不是2005年。

              中国在缅甸撤退,越南撤退。

              更准确说是扩张受阻。原来中国的进取计划没有实现,就算受阻啊。你可真是爱之深,责之切。严于待己宽以待人。

              你看泛亚铁路进展,原来最寄希望的东线,基本没有动作。西线缅甸方向因为最近两年的政局动荡基本搁置。中线这最不具有经济效益的,现在反而提上来了。

              如果是美国做同样的事,就算调整,中国做呢,就是收缩,呵呵。

              • 家园 没什么争的

                说的话都不是一个话题,G2指什么?是美国人抬举中国人提出的。现在说不是G2是说中美已经不是蜜月了。

                • 家园 晕。G2是美国人为了压制中国才提出的.

                  晕。中美真正的蜜月是上世纪80年代。美国提出G2也不是在2005年,如果美国那个时候提出,可能中国会很高兴地接受,因为当时无论中国还是美国都没有意识到中国的发展会是怎样的速度怎样的结果。美国提出G2是在2009年,那时候,中美两国都已经意识到中国的发展碰到了美国设置的玻璃天花板了,如果接受美国提出的G2就是同意不去试图打破这个美国设置的玻璃天花板,永远在美国的掌控之下做苦工呢。谁这么傻会愿意啊。你居然能理解成G2是抬举中国人,那可真是慕虚名而处实祸,被人卖了还替人数钱啊。

          • 家园 中国的拳头已经砸到东南亚脑袋上了,咋能理解为收缩?

            今天早新闻报道,“亚洲最大油气平台开赴南海 明年9月可投产”

            5日,我国自主研发的荔湾3-1天然气综合处理平台在海事部门两艘巡逻艇的护航下,从青岛起航开赴南海,与荔湾3-1深水气田进行对接。

            据悉,荔湾3-1天然气综合处理平台是由位于青岛开发区的海洋石油工程(青岛)有限公司历时21个月建造而成,完全靠自主研发。平台组块浮托重量达到3.2万吨,是亚洲最大的深海油气平台。

            外链出处

            这个分明是进攻的号角,咋变成收缩了呢?

            中国的平台进一步,猴子们的手就要退一寸,退慢了就要面临被剁手的待遇。

            一些背景资料:

            荔湾3-1气田及周边天然气田的开发是我国实施南海深水天然气开发战略的首期项目。其中荔湾3-1气田位于中国南海珠江口盆地内,距珠海约300千米,水深约1500米。该项目由中海油与哈斯基石油(中国)有限公司合作开发。项目一期总投资超过200亿元,计划2012年底投产,首期年产能60-80亿方,二期投产后,年产能将达200亿方。

            据中海石油(中国)有限公司深圳分公司总经理刘再生介绍,荔湾3-1气田是迄今为止我国海域最大的气田之一,其钻井将潜入到海面以下1350米至1500米的深海之中,是中国海域的第一口深水探井,并拥有重达5万吨的海上综合平台和270千米的海底管道,年处理天然气能力可达120亿方。该项目的开发建设,将实现中国海气开发从浅海到深海的跨越。

            外链出处

            这只是第一步,2010年中国已经造出了3000米半潜式石油钻井平台,加上去年连蒙带抢弄来的技术,未来,中国油气井将会覆盖南海。

            • 家园 荔湾3-1深水气田在珠江口盆地,离珠海300公里而已

              就在家门口,离南沙2000公里。砸谁脑袋?隔山打牛吗?

            • 家园 这个跟战略没有关系,作为从业人士可以直接了当告诉你这个只

              跟中海油的产量压力有关系,说白了就是中海油为了维持产量现在迫不得已把这种成本极高的深海气田投产,以接替目前捉襟见肘的南海油气当量,大家在未来3到10年内会越来越多的看到类似的新闻,不要太当真是什么国家战略就OK,LW3-1这个平台跟东南亚更是毛线关系都没有,看看地图,那是真正的大陆架延伸。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 36
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河