主题：今年以来，有关局势变化的一些小结 -- 西瓜子
家园 这个要有数据来支持的 作为传统日本第一大旅游目的地的中国一样，今年日本来华游客下降了70%，日本在华旅游花费其实是大于中国人在日本的。这个有数据支持吗？
家园 日本的游客大多住日资的宾馆，坐日本的航班来往。 日本是一种严密的自循环系统，除了原材料基本都是只买自己产的东西。
日本游客少了，中国损失有限。
家园 不过日本人来华旅游产生的收入以及对日贸易的顺差 这两块对中国GDP的影响比之于日本所受的影响要小得多，等于是杀敌一千，自损一百，消耗战么，打得起还是要打的。
家园 对日贸易的一小块是旅游，对日贸易的逆差其实是 日本企业全球产业链的一部分，这次中国借钓鱼岛是搞他们的产业链，不过现在全球联系，中国也是损失极大的，这点国内的新闻不报而已。
其实从5年来股市就看出来，美国是一塌糊涂，人家股市基本创2008以来新高了，欧洲要救，水深火热，人家很淡定。中国是发动机，熊冠全球，说明中国经济才是水深火热，只不过我们的媒体让我们感觉没那么痛，满世界问“你幸福吗”其实就是问“你痛苦吗”各种吐槽就是这个意思。
中国是这5年来世界经济最惨的，其实。如果以后又数据的话
家园 中举兄说的有道理，但是 但是不见什么数据支持啊~ 日本的数据很明显，兔子的数据呢？
而且“我们的”媒体有那么良善么？
家园 许多人依然在画饼充饥， 只从时间的片段来看问题。
当然，美国股市的高企，有很大的人为操作因素在里面，就像石油和黄金的价格一样。欧洲不过是在为未来的转轨，进行有些阵痛的铺垫而已。
中国继续以内养外，通过在国内获得的利润，来补贴出口，占领市场份额，尽管造成国内物价上涨，国外贸易摩擦。宏观政策是当前体制的最大威胁，因为如果上层改变这种牺牲长远货币信用，扩大生产份额和就业机会的体制的话，带来的冲击将是空前的，尽管外资出逃，中日冷战，已经开始给这个看起来充满活力的巨大经济实体带来了一些冲击。
家园 究竟是以内养外还是以外养内？ 这个问题值得说道，先不说出口退税究竟是用税收来补贴外国人还是在赚外国人钱（因为美国人补贴农业出口的例子，早就臭遍街了）。
先举一个栗子，南方最大的空调出口企业之一，不说具体名字了，内销也是一二之间，我问他们公司内部的人，内销做的不错啊，还做那么多出口干嘛？好像出口不赚钱啊，人家就说，出口才是真正赚钱的生意，一次性买卖，FOB，出货收钱，没有渠道费用，售后费用，维修费用，还不需要广告（这家出口全部是贴牌）。国内买的看起来价格高，但是费用太多，整体核算还不如出口挣的多。
为什么美国要补贴农业出口，这个我也有点不明白？这不明摆着是以内养外么？而且美国的失业人口都是计算非农就业的，而且高技术农业，本来就不需要什么人力，明显对就业无帮助。
但是中国的企业出口，那都是实打实的利润，和增加GDP以及就业的。不能简单地说以内补外。
家园 你只说出了矛盾对象中的一个 然后对另一个对象闭口不谈。比如“扩大生产份额和就业机会”当然比不上高科技对于资本来说更能来钱。但对于大多数农民工来说，高科技干不了，也不需要这么多农民工来干。这时，如果不“扩大生产份额和就业机会”，他们还能有其他更好的方式来分享改革开放的红利么？还是你认为他们就是卢瑟，根本不配分享呢？知道为什么那么多人佩服和尊重总理么，就是他能够在大多数人和少数人之间，总能找到一个协调的，折衷的方案。
家园 你指的画饼充饥什么意思 家园 就是被忽悠忽悠就飘飘然，感觉幸福啦。 一方面不相信所谓的统计数字，另一方面，为另一些同样的统计数字沾沾自喜。
中国在国内外的市场份额和泡沫化增长已经接近极限，之后将是漫长的收缩期，而且，其先天性的技术制度缺陷，以及资本资源储备缺乏，都将给这个阵痛的过程，更大的刺激。如果逆势冒险的话，历史上已经有了许多先例的，所以，十八大的重要性也在于此，决定今后中国的发展方向和存在方式。