五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】一现的昙花(上) -- 晨枫

共:💬295 🌺937 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页
            • 家园 最近的Jeep车质量到底如何?

              07年租赁了一台Grand Caravan,电路部分毛病不断。克莱斯勒可以把当家的Minivan做成这个水平,难怪多年来J.D. Power的排行榜上Dodge, Chrysler, Jeep的招牌都在最下面几名晃悠。

              下一台车显然不会考虑日本车,现在的德国车贵并且不靠谱,至于美国车嘛,很难相信突然就会好起来。园土兄以前开的是大切吧?新款的大切挺好卖的,质量如何?

              • 家园 我那台大切是很老的版本,

                新的我试驾过,自然比老的版本强不少。JEEP系列是克莱斯勒最靠谱的产品了。越野性能超过大多数SUV,皮实,价格中等,但油耗高,车内空间利用不合理,小毛病也多。

                我的那台大切现在每月开两三次,主要是冬天备用。其余时间开Minivan.

                如果你计划买新车,不建议买JEEP。美系二手车转卖及TRADE IN价值特低。买新车吃亏不小。我的那台大切是二手的,可以用半卖半送一词形容。

            • 家园 Expedition上面还有Excursion 停产了

              福特以前的truck based suv 从exploer expedition一直到excursion 轴距137in.....

              这个是在super duty基础上的suv 雪佛兰最大的suburban也只有130in...

            • 家园 花这句

              貌似美系SUV似乎加大空间的不变法门就是加大轴距。

              精耕细作一向不是美国现代车厂的做派...人家要的是cool image,所以外形最重要。

              记得晨枫说过,很可惜wagon在美国的式微。现在minivan也在快速萎缩。连minivan老祖chrysler都在计划2014年推出crossover代替minivan了。其实wagon和minivan都是非常实用的车,油耗、舒适性都不差。但是就是不招美国人待见。

              • 家园 感觉wagon远远没有minivan实用~

                wagon的确很能装,但是有娃的人家显然还是minivan方便的多。

                chrysler很早就尝试了,04年弄出来一个pacific,样子的确不错,但是卖得一般般。

                我的感觉倒是相反的,我觉得美国minivan现在逆袭了。 chrysler恩久不退出minivan之后,近两年又重新推出了minivan,新的T&L,Caravan和routan都卖的不错~ 当然,两田的minivan一直都卖得很好~

                crossover代替的主要是传统SUV的地盘。

              • 家园 Image非常重要

                可以排在第一位。

                这体现了不同的生活价值观。对东亚人来说,车跟人一样,要低调,要讲内在美。所以佳美的外形,永远平庸得惨不忍睹。

                车是什么?对大多数家庭,车是一个家庭工具,一个快速贬值的低档消费品。车子一不新了,青春就不再了。等中国人玩车玩到这个阶段,自然就更重视车的外形了-----这东西早晚要抛弃的,当下看着顺眼就很重要了。

                车的品牌/外形,就应该是非常清楚地区分车主(在国外,车主就是司机)的年龄,行业,并张扬个性。在德国,30岁左右的开奔驰,不用问,偷开老爸的。

          • 家园 Honda和VW相比

            VW的可靠性不及Honda,但维修性好过Honda太多。我自己没有经验,朋友喜欢捣鼓车,他两个车都有,天天拆过来倒过去,都是第一手经验。

            • 家园 这个绝对不同意。

              VW是以难修著称的。典型的例子是,为了换一个很小的东西,要先把其他东西大卸八块。

            • 家园 德系车的零件比较贵

              可能把自己的优势给抵消了。这我是自己猜的。

              我以前用的Van,是FORD WIND STAR(是叫这个吧?就是FREESTAR前面一款),发动机和各小零件都很耐用,尤其是发动机,查废气时车行交口称赞,这我也不大懂。

              • 家园 同车兄,握手

                我还在开2002的WINDSTAR。2008年花$2800买的,130K迈。现在已经开到170K迈了。虽然修车花了2-3K,还是比买新车划得来。

                • 家园 有胆识啊

                  4年开了130k英里的车我是不大敢碰,虽然不排除有好车。你这个怎么也算个好生意。

                  • 家园 不好意思打错了,是2008年买的

                    我是第二主人。车主(白人中年工程师)开价$3500,杀到2800。

                    我之前在学生时期买个一架6年的福特托拉斯(100K,$3900)开了3年卖了$2000。在刚工作时买了新的现代索纳塔(V6,$19000)。

                    新旧比较才发现开新车TNND贵了。虽然新车不用修,但折旧一年就几千块,加上必须的维护(不然瓦伦踢就失效),索纳塔平均每年成本高达2-3千。而我的WINDSTAR的原主人花了$33000(价格加税)再加上6年的仔细保养约$3000(我有他所有的发票),每年成本高达$5500(不含汽油等)!

                    而旧车虽然要修,但价格如果便宜,安全边际还是有的。我的前后两辆高龄福特每年的成本都是约$1000左右(不含汽油等)。

                    下次再买车,我也还是考虑5年左右的大美国车。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河