主题：【原创】再谈种族问题 -- dfindy
家园 你怎么可能不是，人类都是种族主义者，哈哈 家园 哈哈，好吧，我是种族主义者，可是， 我是“温和”的种族主义者。。。
意思就是，我觉得有些种族是比较“低”的，但是，我们也不应该去“欺负”他们，即使我们没很热心地去“帮助”他们，只要他们别来欺负我们。只要做到买卖公平，童叟无欺就可以了。。。而且在某些方面帮助一下也是“悲天悯人”之举啊，得道者多助。。。
我觉得“种族主义”仗优势欺负人才属于“种族主义”。承认区别其实不一定是。
家园 海外侨胞的不平等待遇其实和我国民族问题是可以类比的 你这个不属于种族主义。个人感觉这种美版两少一宽式的“种族平等”才是“逆向种族主义”。
所谓的种族平等，还要看是遵循“机会平等”还是“资源平等”，也就是“按劳分配”还是“按需分配”。美国由于是票房国家，所以统治者为了票房凑人头而在“按需分配”的方向上走得太远了，以种族的视角来看的话，也就是变成了“逆向种族主义”。
我感觉海外华人遭受不平等待遇的问题，其实和国内的民族问题有着相似之处：不劳而获的群体自己不造血却在享受能者多劳群体的输血，若不中断这种输血，对双方而言局面都不会有所改善。区别就在于在国内造血者是掌握着血泵开关的，而在国外的造血者则被绑在了椅子上。
家园 月色mm是绝对的、优越的种族主义者。因为： 没有看到自己种族、比别的种族差的部分。
而且，是帮组别的种族。
哈哈哈
家园 恍然+大悟...
家园 你说的“杰出智慧”实际上是个评价标准问题 1895年甲午战争的时候，欧洲已经有大量的工程师、技师，按科学方法计算并指导战船、武器、铁路的设计、制造了，而中国人大概还没几个会根号的运算，那时候，一个欧洲人，大概可以说，中国就没有几个有杰出智慧的。
同样，现在，比如，一个非洲沙漠上的酋长可以根据蜥蜴的爬行路线找到水源，在他的部落可以算是“杰出智慧”，但在我们看来，这根本不算什么，我扛个机器打井一样能找到水源。
所以，这个“杰出智慧”完全是个评价标准问题。当然，1895年的中国是落后的，现在的非洲某些国家也是落后的，但是随着教育普及社会发展，我想这个情形是会改变的。
美国的人种在混合，中国民族之间的界限也是越来越模糊，欧洲融合得更厉害。再过1000年或2000年，地球上人种差不多就混合了，大家扯平。
家园 我说的"杰出智慧",是跟时代无关的, 是跟生理有关的.1895时候的中国人,不是学不会那些"杰出智慧",或者愿意学能学好的比例会比欧洲少,而是那时候没有那个环境,时代不允许.
那你的意思是,如果非洲的教育普及、社会发展,他们获得杰出智慧的能力跟亚洲欧洲那些种族的人群是一样的?
家园 差不多，打个折吧 如果非洲教育普及，社会发展，也会产生很多“杰出智慧”的人士，即便你拿中国欧美的标准。
当然，不会凭空冒出来一个社会发展很完善的非洲社会，当然有它原来原始落后的烙印，历史文化的影响不会完全消失，所以我想，大概没有这么多，打个折吧。
我总体的意思是说，从长远看，反正人类最终会融合拉平，目前落后国家也会传承下去，就相当于先进的帮着落后的一起提高了。
当然，我说这话的意思不是我们不和别人竞争。在可预见的将来，对自己有利的当然还是要争的。
家园 请问楼主是如何光从简历上看出是非裔的呢？ 名字好像没什么特殊的啊？他又不需要在简历上写种族。
家园 Kenyon是个黑人名 还有黑工程师协会
家园 美国老百姓自己早有深刻认识：教育出问题根子在家庭 美国这些教育立法，不管效果怎样，都不好说是恶法。问题找来找去，方法不断地试验，教育投入科技投入不停地修正，对老师威胁利诱，对学生威胁利诱，甚至于威胁督学和教育委员，能看出来美国人上下对教育问题的态度是认真的，而且很有紧迫感危机感。但是他们唯独不改变教育的一个关键因素：家庭环境。优生差生的对比，无论其种族民族，其家庭环境是决定因素之一。这是中国人的历史经验，也是许多美国人已经认识到的，但显然不是通过政府立法可以提高的。
通宝推：某人a,家园 成份和成绩 美国为了提高教育水平，要求各个学校毕业考试、能力考试、升学考试等等要达到一定标准。比如说你这个小学毕业考70%的学生都及格了，校长老师才能发防暑降温费、发烤火费，才能评先进生产者。但美国现在的教育就是搞1%精英淘汰赛，所以这个要求下来以后，各地就上有政策、下有对策了。
最近美国扶箩梨大州教育厅通过了一项决议，说我们免煮柿油里泡的时间不同，要求也得不同。比方说，你这个学校里要都是地富反坏右、也就是亚裔，学生及格率要达到90%，校长老师才能发防暑降温费、发烤火费，才能评先进生产者。但你要都是中农、下中农，也就是欧裔，及格率达到80%就可以了。如果要都是贫农、佃农，也就是拉美裔、非裔，60%你就五好中年了。更加麻烦的是，一般的学校不可能是纯种的，还得算加权平均：大伙儿本来数学就够呛，这反倒搞得更复杂。
这个对策一出，就跟总统辩论时熬白馍遇到了忽左、忽右、满场掉头的肉埋里，大家都目瞪口呆。扶箩梨大教育厅发言人就说，无机梨鸭州（这名字听着别扭，叫有机鸭梨听着就更顺一点）已经这么搞了。
但是，现代史都是票房史。一些中文媒体为了搞得耸人听闻一点，翻译时进行了模糊处理，让人感觉是亚裔学生要90分才能及格、欧裔学生要80分才能及格、而拉美裔、非裔60分就能过关。
下面还有人提到了最近美国最高法院在审的德州大学入学案，作为在美国混饭的中国人，对平权法案一类的事应该怎么看？我个人以为，还是要看什么是主要的、长期的矛盾，我觉得华人要是真正想在这个国家成为当家做主的一部分，和欧裔的矛盾还是更根本性的，因为你斗败了拉美裔、非裔，最好的结果就是多拿点残羹冷炙。我想下面绝对不是白领老兄也是这个意思。
通宝推：huky,家园 我们有一次招人 一个人交了简历，我们决定不给他面试，他就威胁要起诉我们歧视。。。这个人是印度人，在印度拿的博士。committee开会的时候大家本来是把这件事在当笑话讲，一个南方白人女士一本正经地说“我讨厌这些印度人”。。。把老板的脸都吓白了，口不择言地说你给我shut up
.美国南方有些红脖子，平时掩饰得很好，脑筋一短路有时就会暴露出真实想法