五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】再谈种族问题 -- dfindy

共:💬63 🌺580
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
    • 家园 这个文章有林达的味道

      我不是说内容啊,林达大概不会写这种文章。但是文字有点林达的调调。

      我觉得你说的第一个录取政策是有用的。第二个就很容易被滥用。公平和效率,永远是个问题。但是如果刻意公平变成不公平了,那么还不如追求效率。

    • 家园 美国这一套思想就是所谓“人尽其才,物尽其用”

      当然啦,这是官面上好听的说法

      换个不好听说法,就叫现代种姓制。

      亚裔一般是相信公平的,心里想的都是吃得苦中苦方为人上人。问题是人家不这么想。人家想的是我种族大熔炉啥人才都有,有能吃苦的人才,有能打架的人才,有能享福的人才。你们亚裔能吃苦,那我就发配你到最适合你的岗位-吃苦去。怎么能派你去享福呢,你不擅长享福嘛。你不满意呢我也没办法,大不了我派能打架的人才去对付你。

      从这个角度来说亚裔黑人原住民啥的都是受害者。白人一开始占了最好的社会分工-金融业,法律业,从政-然后剩下的苦活交给剩下的少数族裔去抢。少数族裔争不过白人至少要保留自己的一亩三分地,所以你就看见亚裔工程师排斥黑人,黑人运动员排斥亚裔,等等。各自都要保饭碗,所以矛盾比跟白人的矛盾要激烈多了。

      现在看来唯一的希望是靠白人不生育自个儿腾出享福岗来。所以我一直对白人自由主义者甚为友善。

    • 家园 加两段今天报纸的相关报道

      第一个是最高法院上周答辩的一段

      (背景介绍:德州大学系统新生录取采用两种机制。第一种是所谓的前10%自动入取,不管你绝对分数如何,比州内顶尖高中学生差多少,只要你在本人所在高中排前10%,你就会被自己所选州内大学自动录取。这个机制已经是对贫困社区的孩子有很大的照顾,包括我本人在内,绝大部分人都比较认同这个机制,有照顾但是道理充分而且不算过分。

      德州这次被诉的是第二种机制,州内所有排本校10%之后的学生汇到一起比较,黑人和西裔因为被考虑人口比例,结果入取时门槛被降很多。实际结果是,亚裔孩子如果不在本校排前10%,你就没有任何可能进入德州一流的州立大学。这点上亚裔人少脾气好认命了,可是有些白人觉得很不公平,所以起诉一直告到最高法院。

      诉方说10%自动录取制度已经极大地照顾到贫困社区和弱势群体社区,校方不应该在第二种录取机制里还大量减分照顾黑人和西裔。奥斯汀校方辩解说,前10%录取制照顾到了贫困黑人,可是在好学校就学的富裕黑人如果没有第二制度的照顾,就会失去很多在一流州立大学学习的机会)

      奥斯汀校方:如果只有前10%制度,达拉斯那里成功的黑人家里的孩子会很难进如一流大学,如果他们没排到前10%

      Alito法官:你的论点是什么?按你的例子,假如说有一黑人家庭,父亲是你们律师事务所的合伙人,母亲是大企业律师顾问,他家的收入会是全美前1%。有这样的背景,他们的孩子与一个平均收入水平家庭的亚裔或是白人相比,这个黑人黑子还需要格外照顾?

      奥斯汀校方:不是这样。但是,我们的观点是diversification,我们不仅需要贫困社区出来的黑孩子,我们也需要中产阶级背景的黑孩子。

      肯尼迪法官:所以你是说种族背景是第一位的?

      奥斯汀校方:不是这样,我是说多样化背景是第一位的

      。。。

      肯尼迪法官:我替你总结一下,你否认种族比例,你强调多样化。但是你要的多样化是增加对贫困社区某个种族的照顾,你同样要特殊照顾富裕社区的某个种族,也就是说,贫困或是富裕不重要,重要的是种族。

      通宝推:strain2,希宝,骨头龙,晴空一鹤,海外俗人,acxp,foureyes,PCB,punishment,
      • 家园 曲线进UT Austin

        现在这个新政策出来以后,很多亚裔小孩只好上UT San Antonio了。等过了一年之后,那些老黑老墨孩子在Austin跟不上学业退学,再顶进去。总的来说,这个新政策除了给大家添麻烦之外,没有什么益处。

      • 家园 长远来说,多元治理的国家和社更稳定,校方的政策着眼点没错

        微观来说,个体的不公平和种族的逆向倾斜,有可能引发当下的冲突。政治这个东西,很少考虑弱势群体的利益,更多考虑的是整体治理体系的稳定,在这个案例中,出发点并非就是为少数族裔的利益。

        • 家园 明显的西方话语逻辑

          这些话听多了,天天如此,没有变化,有些人就这样被洗脑了。也好,我希望美国坚持目前的多元化政策,一直到内爆为止。

        • 家园 当多元观点遇上生育机器

          当多元观点遇上宗教信徒

          多元化的成立需要主流民族的理解和践行

          我在这里不是表示某种歧视,而仅仅想指出:当主流民族不能在保持人口优势时会发生什么?

          http://www.ltaaa.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=255755&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D91%26typeid%3D91

        • 家园 这种说法理论上成立。但美国不是中国

          让个人为国家牺牲,第一没那个传统,第二也没那么大的权威。

          目前的这种逆向种族歧视,我认为更多的还是对于并不遥远的过去的种族隔离制度的愧疚,和文化精英分子的极端,这第二点包括对黑人的照顾,也包括对野狼,三文鱼,同性恋,吸大麻者,索马里海盗等等的温柔与保护。(上面几个词不是胡乱堆积在一起的,每个后面都有故事,比方说美国西北华州和俄州,目前正在起劲儿炸掉水电大坝,为的是让三文鱼回流方便)

      • 家园 现在奥斯汀自动录取已经不是10%,上届已是8%了
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河