主题：苹果已死，脸书当立？ -- 大山猫
- 复 那nok没搞头了
家园 搞头还有，另外一路了。 这帮人在说科技股的老皇历。诺基亚摇身一变，从科技股的泥潭中净身而出，投入到收费站的大好事业中了。诺基亚现在就以另外一个角度去估值了。现在是净资产概念股了
没有了什么理想啊创新啊未来啊这些虚无缥缈的了，完全是实打实，纯现金多少，专利收费多少，设备安装合同多少，全都是悲惨的cold hard cash。
华尔街的很多要学巴菲特的就喜欢净资产概念的。不玩虚的，就认现钱。
家园 Nokia的净资产实际为负 巴菲特也不是玩净资产，那个是拿出来骗人的。
净资产绝对不是你看表格能看出来的。比如说，Nokia的电信部门如果开始赔大钱了，你要关掉，遣散费得花多少？如果赶上政府和你作对，不让你关怎么办？不要以为这不可能，法国为了降低失业率，不就要这么干？德国西门子廉价卖出自己的股份，不也是出于这个担心？
家园 诺基亚已经是个资产托管公司了 只剩下一坨子cash,h和一坨子专利收年费，一坨子设备按照既有合同收按照费和维护费。和一家房屋租赁托管公司、出租卡车电动工具的没大差了。
家园 本猫搞不明白它为什么还要保留地图部门 而不是一起兜售给微软，赶快再套现几十亿。
没有移动设备，也没有软件和服务，地图部门就是等死。当然Nokia可以说它的地图技术如何先进，但事实是，没有人关心地图怎么怎么好，基于地图基础上开发的服务才是最重要的 - 那服务的delivery platform就非常重要，而这正是Nokia不具备的 - 原来没有OS，没有搜索引擎，现在连设备都没有了。
家园 微软已经有bing了 已经有bing map了，估计要买董事会也不会同意的。
早些年还能卖给apple，现在我也想不到谁还会买。
家园 是的，也许是没卖出去 yahoo finance 讨论板也很多人问。如果一起打包卖好得多。那样就可以把所有倒灶的工程师全开掉了，只剩下一帮律师和会计到处收钱就是了。
诺基亚所说的独立开放平台上的地图完全是胡说八道，世界上哪还有独立os平台存在啊。各家都弄自己的应用。地图是互联网的入口，各os必争之地，没有os的地图肯定被人赶出去的。而给WP8做地图用，挨千刀的MS又不给钱。这个地图只是胡扯蛋的事情。
家园 IBM式的笑话 IBM: 如果你不用x86，也不用ARM，本大爷这里有独立的Power给你用。
每年IBM在Power上赔无数的钱，但靠大型机还能撑着。
Nokia：如果你不用Google，也不用Apple，本大爷这里还有独立的Here给你用。
每年Nokia在Here上赔无数的钱，还没有任何挣钱的产业来对冲。
家园 苹果是快死了，脸书也好不到那里去，我感觉谷歌好像尚有生命 力，大家怎么看？
家园 强国梦和创新 本猫有一个理论，创新总是来源于最强的国家。
工业革命初期，创新都是来源于英国，后起的德国是抄袭者。
德国成为创新者以后，美国还处于抄袭者的地位。但美国的个头实在太大，所以它在完成从抄袭者到创新者的角色转变以前，就成为了第一强国。
日本韩国什么的都是抄袭者，但始终不可能成为最强的国家。
如果我们回顾历史，创新往往不需要什么东西。从飞机到收音机到火箭到电视到半导体到互联网到社交网络，其实一开始并不需要什么资源，几个人合伙完全搞得出原型。为什么它们必须在最强的几个工业国中出现？
要本猫说，那是因为落后的国家总有目标可赶，总是落入做大做强这个圈套。其实做大做强也不能算圈套，温饱后才能唱歌跳舞，这就是所谓的强国梦不是？但所有在大公司做过事的人都知道，大而强的地方，往往是创新的坟地。
当一个国家已经是最强，无法再抄袭以后，如果它的制度还适合搞人民战争，那它的创新力就自然出来了。
这一点，和人种，文化，教育等等，完全没有丝毫的关系。