五千年(敝帚自珍)

主题:应该争取一个怎样的言论自由 -- ifever

共:💬352 🌺325 🌵45
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页
      • 家园 被封似乎是误会。而楼下那位,光从字面看就有逻辑问题。

        程序员袁锋对GitHub被封一事很苦恼,他在工信部网站上留言说,“GitHub是一个程序员社区,今天上不了了,请帮忙解决。”袁锋对南都记者说,其业余时间搞的小项目都在G itHub上,还要在上面与国外程序员技术交流,前几天只是一些个人域名无法访问,核心功能还是可以使用,但在21日下午,整个网站都上不去了。他猜测,可能是前几天的订票助手引发的巨大流量让GFW注意到了这个网站,然后被人为封锁。至于他在工信部网站上填写的那份留言,他说只是一时激动,“根本没抱希望。”

        “12306订票助手”作者“iccfish”则告诉南都记者,订票助手自1月16日起已从Github上彻底删除,被封锁一事与他的插件无关,而是因为GitHubPages,有人在上面搭了具有敏感词的博客。他对此表示遗憾,称国际上大多知名的开源社区均被封锁过或正在被封锁,“对开发人员的沟通交流造成了极大的困扰”。

      • 家园 抗议前先搞清楚github是谁封的吧,

        为什么不能是github屏蔽了国内ip?

        PS:封facebook,人人才好发展;封twitter,新浪微博才好发展;封youtube,国内优酷才好发展。这些个国外互联网公司,又没有什么不可替代的技术,又不向中国缴税,凭什么开放中国的市场给他们?为什么美国搞什么网络自由?不就是因为他们网络技术占优势,想要搞倾销吗?这以前的贸易自由,要别人开放门户不是一样吗?现在他们工业生产能力下降了,敌不过中国了,怎么开始动不动就反倾销,搞贸易壁垒了?人家唱高调是因为有利益,某些人跟着也唱,不知道是也有利益,还是脑子进水了。

        • 家园 不是说DNS污染吗

          不是说DNS污染吗?那就明摆着不是github自己封的了

        • 家园 对,封了西西河,南方系天涯、凯迪才好大发展啊

          反正人人,新浪微博都在南方系那边。封Github更是好事,又让广大程序员更加南方系了。

          • 家园 抗议前先搞清楚github是谁封的吧。

            自说自话有意思吗?

            • 家园 是不是被封了都不知道

              前几天某些国内网上银行的网站也同样出毛病,那又是谁封的呢?网络本来就有点不可靠,受不了这样的捕风捉影。

            • 家园 这个问题去理工科网站一看就知道了,各大it网站有分析

              吧?麻烦您看看告诉我们

              • 家园 不好意思,是我没有了解清楚。

                仅仅看到github被抢票软件搞崩溃就以为是他主动封大陆ip。

                在这里认错。

                github应该是被墙了。

                那么回答你上面的帖子:

                我说twitter、youtube应该被墙的原因在于:他们是互联网公司;他们的商品就是在互联网上;他们不在中国缴税;他们与国内同类型的互联网公司处于竞争状态;他们由于先发优势、技术优势(这种技术优势并没有达到不可替代的程度),使得他们在与国内同类型公司的竞争中处于有利地位。在这种情况下,由于中国无法针对他们的商品收取关税,那干脆禁止进入以保护在国内缴税的公司,这种做法理所当然。

                西西河并非商业网站;而github这种技术网站,活跃的技术人员越多,技术人员的水平越高,他在技术上的不可替代性就越大。这与twitter和youtube之类的完全不同。

                • 家园 twitter、youtube被墙当然是因为政治原因,我

                  党还在乎那几个小钱?

                  简而言之,你非要说是商业原因,是因为你也觉得政治原因实在有点拿不出手。

                  • 家园 我的话你完全理解错了。

                    1、我没有说墙这些就是因为商业原因,我说的是考虑到商业因素,我赞成他被墙。

                    2、我不认为新兴互联网公司赚的是什么“小钱”:单是一个百度市值就有380亿美金;而中石油、工商银行这种庞然大物,中国第一国企和第一银行,天时、地利、人和全占,业务几乎已经发展到顶峰,市值也不过2、3千亿美金。

                    3、我不认为政治原因有什么拿不出手的,尤其是这些网站本身就屁股明显,还曾经被人拿来针对国家搞颠覆活动,更是灭他没商量。美国因为政治原因封杀了多少外国公司了?华为中兴这种毫无前科的设备生产商都被美国以“国家安全问题”封杀,我们以政治原因封几个一屁股屎的互联网公司还算个事儿?

                    4、bbc、cnn、美国之音这些新闻网站,现在没有被墙;imdb.com,一个电影资料库网站,现在被墙。在我看来,单从政治因素考虑,墙前者更合适。

                    • 家园 除第四点

                      其余赞成。该墙都墙。

                      • 家园 无所谓,反正乌有工农不会翻墙,民主派大都会翻墙

                        墙了西西河和乌有,左派工农干瞪眼。

                        墙了google、twitter,民主派就是上去麻烦点,还可以扩大队伍,比如这次强了github,又一堆程序员理工科倒戈了

                        • 家园 那么说你坚决支持推翻欧美现有体制,啥都别说了

                          看来你才是战斗在敌人心脏的大BUG,用那颗黑暗中的心去腐蚀一切华丽的概念和词汇,俺等着看那条蠕蠕破洞而出,把民主自由的画皮揭的更穿,在此之前,俺会留个位子,等着看虫虫的蜕变。

                        • 家园 俺就是

                          翻墙来上的时事版块,同时上草榴下载生活动作片。但是俺就是支持墙。凭嘛不墙啊?你真以为这个世界上有完全自由的网络?只要有大鸡院什么的存在,只要有美国这样的国家在敌视我们,就应该墙。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河