主题：【整理】转载 中越恩怨 -- 躲雨的猫
家园 中越开战之后，只有朝鲜完全站在中国一边 资料说中越开战之后，国际舆论上都在谴责中国，只有朝鲜完全站在中国一边，声称越南是侵略者，而中国是对越自卫反击。
不过暗地里，西方给了中国很多实质性的帮助，嘿嘿。
家园 朝鲜好像是不点名批评了越南 担心的当然是苏联的态度。当时中国领导人对此也表示了理解，鉴于朝鲜的实际情况能做到这一步也可以了。
家园 这篇文章说点名了，而且很清楚 金日成居然能够抵制克里姆林宫压力，且用语明晰地说："由于抱有野心、无能和愚蠢，越南领导人已使他们的国家走到经济毁灭的边缘，危害自己的民族独立！一个不知深浅与中国作战的国家注定会失败的，朝鲜政府和人民支持中国对越自卫反击战。"
我们从这段话可以看出，朝鲜的每一句话都是贬损越南支持中国，金日成既不中立，又不躲让，而是坚定支持中国的正义行动，并沿用"中国对越自卫反击战"，这本身是对这场战争性质的定位，即越南入侵中国，中国自卫反击。从外交上，金日成为中国军事行动背书；从战略上，金日成明确疏远苏联，公开挺中行动。可以说，金日成是百分百地站在中国立场来支持北京的。
http://club.china.com/data/thread/1011/2754/36/95/1_1.html
不过这篇文章本身的资料来源成疑。我们需要更多的权威资料才能知道。但是至少目前也没有任何反面的资料可以推翻这篇文章的说法。
家园 朝鲜好像没表态，中苏两条粗腿都得抱，都惹不起 国际社会79年就我对越自卫还击的态度2月22日，新华社汇总了各国对我自卫还击的态度：
第一，谴责我国，支持越南，要我撤军、停火的：苏联、古巴、捷克、保加利亚、东德、匈牙利、波兰、蒙古、阿富汗、埃塞俄比亚、莫桑比克、阿尔巴尼亚、安哥拉和柬埔寨亲越的韩桑林政权。基本上是苏联及其卫星国。
第二，对我表示遗憾，要我撤军的：老挝、印度。
第三，反对中国、越南在越南和柬埔寨的军事行动有：加拿大、瑞典；并要我撤军的：新西兰。
第四，要求中国从越南撤军、越南从柬埔寨撤军的：美国、日本、东盟五国、澳大利亚、罗马尼亚、南斯拉夫、英国、意大利、荷兰、挪威、芬兰、伊拉克。
第五，对我和越都表示遗憾、希望越南和柬埔寨都能支配自己命运的：欧洲共同体的其他的国家。
第六，呼吁谈判解决问题的：埃及、马里、利比亚、马达加斯加、孟加拉、塞浦路斯和北欧其他国家。
第七，公开声明不表态的：葡萄牙。
第八，支持中国的：民主柬埔寨
好玩的两个
老挝，当时宣传是越南的傀儡政权，可能紧邻兔子的原因，没敢谴责，只遗憾了一下
葡萄牙，公开声明不表态，难道怕兔子提前收回澳门？
家园 好象应该是柬埔寨
家园 我很想知道，这第一枪是从什么时候开始算起？ 1979年2月17日凌晨，中越边境东西两线突然陷入了雷鸣火海之中。中国军队的152加榴炮、122加农炮、122榴弹炮、85加农炮和130火箭炮、107火箭炮等万炮齐发，无数的钢铁洪流暴雨般倾泻到了边境另一侧的越军阵地上。立时地动山摇，火球飞舞，泥沙俱下，肢体横飞，天空都变成了一片火红。常说中国不开第一枪，又说中国是对越自卫反击，我很想知道，这第一枪是从什么时候开始算的。是把此前越南在我边境的挑衅和制造的流血事件算进去做第一枪呢，还是说２月１７号凌晨开始也是越南先打了第一枪?
家园 日本这么厉害么？为什么事情临到它自己头上却那么缺乏战略呢 中越大打嘴仗的同时，世界舆论也很热闹。美国《基督教科学箴言报》发表了《北京对河内发出战争声调》，《马来亚通报》发表了《中国会惩罚越南吗？》，香港《远东经济评论》发表了《集结兵力准备在边境上打一仗》，从不同角度对中越战争的前景做出了预测。日本的《每日新闻》和《读卖新闻》最绝，各自发表评论文章，将中国的军事集结动向、出兵目的和进攻路线都预测得八九不离十，确实有人才。从另一个角度也能看出，这次中越战争的前景是比较透明的，各方都心里有数。在和平协作的时代，国家间有良好的沟通协调机制，矛盾本不至此。因为是结盟对垒的时代，搞平行市场各行其是，双方都不想示弱，所以才打起来看。日本这么厉害么？为什么事情临到它自己头上却那么缺乏战略呢。真的是旁观者清，当局者迷？