五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】为什么汉语是世界上最先进的语言(上) -- 冷酷的哲学

共:💬1516 🌺8640 🌵163
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 102
下页 末页
                                                                              • 家园 民国年间浙江省的畜牧业

                                                                                点看全图

                                                                                外链图片需谨慎,可能会被源头改

                                                                                点看全图

                                                                                外链图片需谨慎,可能会被源头改

                                                                                再看看东三省

                                                                                点看全图

                                                                                外链图片需谨慎,可能会被源头改

                                                                                很明显,存在这样的趋势,越是北方的耕地,对于马匹的需求量就越高

                                                                                东北银行印钞厂印刷的10000元人民币双马耕

                                                                                点看全图

                                                                                外链图片需谨慎,可能会被源头改

                                                                                王安石废除的官牧与废除官牧连带摧毁的民间牧马业,这对于中国历史的影响是决不能低估的

                                                                                中国南北的传统农业生产模式毫无疑问是存在差异的,我们的祖先具有灵活性,懂得因地制宜,如果不是少数书读傻了的脑残自作聪明的瞎搞...

                                                                                通宝推:墨虎,
                                                                          • 家园 总得来说北方与南方的农业模式就不一样

                                                                            照近代农业生产级贸易统计这本书里的数据来看

                                                                            河华北三省马匹一百七十万的30年代,浙江好像就几千匹,而比华北跟北方的辽东则一百九十万吧

                                                                            中国自长江起越靠北方,耕地面积就越大,但是单产低复种指数就越低(当然辽东的黑土地单产应该也很高)

                                                                            在这样的环境下进行江南式的精耕细作既不划算也不可行,而用来发展畜牧业配合的种植农业再适合不过了,近代就是这么干的

                                                                            其实归根结底就是一个问题,是不要北方领土窝在长江流域甚至更南方的地区精耕细作呢,还是南北并重发展适合与地区自然条件的农业,然后进行最大程度的扩张

                                                                            即便是现实历史,我们其实也选择了后一条道路,只是被历史上的少数脑残拖慢了几百年罢了

                                                                        • 家园 北宋的相当一部分荒地的品质毫无疑问
                                                                      • 家园 你这槽点实在太多

                                                                        感觉你是为辩而辩。

                                                                  • 家园 中国人的膳食文明领先西方至少2千年

                                                                    所谓的西方文明领先中国几百年,有的是真的领先,而有的是吹的领先。这里有一点不得不承认,就是人家搞研究是分门别类,分工仔细,所以每个领域都有自己的所谓专家,然后他(她)搞出的东西因为别人不太懂,只要看着过程详细,仿佛遵从科学的方法,就尊他的成果为至尊无上的'科学成果'。但你只要在这个领域有一些类似的研究,就会发现西方人只见树木不见森林的问题十分突出,往往是在某个方向钻得很深,但其实遗留了很多横向的东西,最后的成果往往是幼稚的。

                                                                    要说中国人的粮食摄入的合理性,膳食结构的先进性,这么说吧,甩下西方人2、3千年一点不为过。是不是人吃的肉越多就越文明越健康?是不是人吃的乳制品越多就越文明越健康?看看美国加拿大马路上一个一个的超级的、半超级的、候补的肥胖症患者,就知道答案了。西方人可以说一过三十岁,一多半的人都是超重的,都在朝肥胖症的方向上狂奔。多伦多中区唐人街有家不大的素食餐馆,本来是为附近佛寺旁吃斋念佛的华人老头老太太准备斋饭的,却是人满为患,全是被一群一群希望减肥的老西男女们占据着。其实西方人不用走什么极端,从顿顿大肉大面包到全面吃素,只要学着中国人在家里吃什么做什么,他们就吃什么做什么,以米面为主食,以蔬菜为辅助,以禽蛋肉乳为点缀,时间一长自然就保持最佳体型了。中国人就是没有自己的有信心有专业的营养学研究专家,更不会宣传,不会吹牛,否则,麦当劳就不会大行其道了。

                                                                    我说中国的膳食文明领先西方至少2到3千年不是随便说的,是有里程标志的,那就是以后母戊鼎等一系列青铜器开始进入庙堂,以煮食、蒸食取代烧烤进入家庭为标志。举一个贴近生活的例子,西方人总爱在自己后院举办BBQ烧烤,做汉堡,做热狗,似乎已经成为一种西方家庭文明和饮食文明的重要符号,为此,很多移民的中国家庭也趋之若鹜,我本人也不能免俗。但其实后来我发现,最佳制作汉堡和热狗的方法不是烧烤肉饼和香肠,而是蒸熟肉饼和香肠,然后夹在烤过的面包,甚至是蒸熟的馒头里面享用。蒸熟肉饼和香肠有至少以下几大明显好处:

                                                                    1 - 水气熏蒸可以使食物受热均匀,而烧烤则往往有的地方都糊了,可有的地方还不熟。

                                                                    2 - 水气熏蒸会使肉饼和香肠的大量脂肪释出而不被食用,而烧烤则让这些肥油要么被吃进肚子,要么滴到火上成为制癌的有毒烟雾。

                                                                    3 - 水气熏蒸会使肉饼和香肠变得柔软香甜,而烧烤则往往使之(至少是局部)坚硬苦涩。

                                                                    4 - 蒸锅效率远高于烧烤炉架,一锅15分钟能出几十个肉饼和香肠,而那边用烧烤炉架一次只能出十个左右,吃不到的人只能在一旁干看着流口水,还要假装绅士地谦让一番,可肚子里早就打鼓抗议了,何必呢?

                                                                    5 - 蒸煮的厨具容易清洗,用热水加洗涤灵一刷就完全干净了,而烧烤炉架则很难清洗,很多糊巴是常年积累的老咖巴了,想想都恶心,哪里和文明沾半点边?完全是野蛮民族的遗传。

                                                                    所以我强力推荐'龙式烧烤':只烤面包,而把肉饼和香肠用中式蒸锅蒸熟了夹着吃。大家只要这么做一次,看到锅里释出多少肥油,你就再也不想烧烤了。咱们就是没人出钱大力推广宣传,否则,中国的膳食文明必将大行于天下。

                                                                    不要轻易相信这系数,那比例的,特别是在中国人最擅长的饮食方面,而更要相信自己的眼睛。当一群大腹翩翩,走路都喘的所谓西方专家跟你侃西方人的膳食多么先进科学,多样营养丰富的时候,你怎么能相信他说的就代表着宇宙的绝对真理呢?不要等到你被误导多年之后,人家又有人搞出新的成果,告诉你其实肉类和乳类吃多了会制癌的,您再后悔。

                                                                    这不最近就有西人肥佬同事很自豪地告诉我,说他现在骑自行车了,并神秘夕夕地问我:你会骑自行车吗?那种健康的感受你体会过吗?我十分鄙夷地就差啐他一脸唾沫了,说我当年从中学开始骑了十几年的自行车,我骑自行车的时候你还骑尿布呢。当年我们中国人都骑自行车的时候,你们管开汽车叫文明先进,现在我们中国人都开汽车了,你们又说骑自行车叫文明先进,瞎JB折腾什么呐?

                                                                    我再举一个龙眼比较专业的城市规划方面的例子。现在西方流行一种很时髦的规划理念:混合使用的土地开发(MIXED-USE LAND DEVELOPMENT),就是将居住、就业和商业的不同土地使用类型混合在一起进行开发建设,让人们能够就近居住,就近工作,就近消费,以极大减少交通压力和环境污染。

                                                                    当他们给我推销这种所谓的先进理念时,我一边听一边卖切糕:我切,我切,我切切切。心想你们早干什么去了?

                                                                    想当年,我们社会主义中国的各大城市都是这么规划设计的,都是规划建设成就近居住,就近工作和就近消费,具体就是以一个大工厂为核心,其不但承担生产任务,而且有完整配套的居民设施,包括居民楼、小区大院、食堂、医务所、商业合作社(小商店)、托儿所和小学,因此在平时,人们靠步行和自行车能够基本满足日常的交通需要,其代表者就是北京东郊的798厂遗址。798厂设计和规划风格其实是非常前卫的新现代主义风格,别的不说,仅就城市规划而言,是领先于西方几十年的,在中国各大城市还没有开始出现交通和污染问题时,就已经事先考虑到如何避免之和极大缓解之。然而,改开后这些规划理念被扑天盖地而来的自由放任的西方规划理念所取代,按西方当时的城市规划理念,多数中产阶级都住在郊区,白天要到城里去上班,晚上则回到郊区睡觉,而周末再到城里消费玩耍,以此促进汽车工业的畸形发展,郊区豪宅的盲目扩张,农业土地的加速流失,这种模式当年是否符合西方各国的具体情况咱不讨论,但肯定是不符合中国的具体国情。而现在西方人自己都认为这种模式已经不可持续了(unsustainable),再这么搞下去地球就要爆炸了,现在开始捡起自己误导别人已经抛弃的东西,然后等中国人都忘记了过去,再回来用这种中国曾经出现过,流行过的东西来教育中国人,我们就永远是人家的跟屁虫。

                                                                    通宝推:五磊山,黄土布衣,XemK,拿不准,非真,
                                                                    • 家园 常有人传教,讲西方规划的先进性

                                                                      比如说,西方城市建设有分工明确的功能区,居住区和商业区分开,中国的城市没有明确分工。诸如此类的,听起来非常高大上啊。

                                                                      后来我一琢磨,这不就是唐代里坊制度么?东市西市平康里什么的。

                                                                      后来宋朝废除了这一制度,开了坊墙。

                                                                      比如说,西方房屋设计有明确分工,中国的房子没有分工设计,中国的房屋随时可以该做他用。

                                                                      这个一开始我就不信。

                                                                      最简单的,厨房厕所的设计显然一点都不一样,堂屋大厅显然也和配房不同。

                                                                      除此之外倒是有很多房子可以随时改变功能,比如书房改卧室或者卧室改书房。然而这有什么分别呢?

                                                                      再说如果随时可以改作他用不正好说明适应性强么?毕竟房子不是盖着玩的。

                                                                      总而言之,这些观点的根子就是心态有问题。其工作方法就是找出中国和外国的不同,然后说不同之处都是外国先进。

                                                                      前几天没事去看国内的会计行业职业教育视频,有个讲师就狂喷国内的会计制度。几十分钟的视频充斥着诸如“中国的会计工作方法都是为税务部门设计的”、“做财务报表的时候你是不是总想着税务部门会怎么说啊”、“报税的时候这样做表行不行啊”、“深受计划经济影响”、“以前经常强调会计工作的阶级属性”……这脑子有问题吧?现在都2015年了,计划经济都是哪年的事情了?如果计划经济过去几十年了大家的工作还是计划经济的,那除了说明计划经济的工作方式适应现代社会还能说明什么?再说了,财务报表和税务、税法不兼容,税务部门查账的时候会计还要重新再做一个表吗?一项工作做两遍,会计有病吗?这就是纯粹的正常工作方法,结果被喷得要死。还会计工作的阶级属性,那都多少年前的事情了?你一个看起来至多四十岁的人,十岁就开始学会计了?洗脑的人充斥在职业教育领域,这些人在党政经各领域鼓吹一些奇奇怪怪的思想。比如他们是这样讲中国会计工作与外国会计工作的:一开始我们有自己的会计制度,后来和外国交往时发现有很多不同,最后的方向就是“兼容”,去掉我们与外国不同的部分……+

                                                                      • 家园 相互学习是应该的,但失去自我的特殊性就只能做跟屁虫

                                                                        很多事物都是各有特色,很难说谁优谁劣,只能说谁在某种条件下更适合,其他有特色的东西也是不能丢的。最典型的就是中文、汉语和中国文化,其独立而特殊的特性是人类文明史上一道独特的风景,有待仔细挖掘的东西很多很多。当然,如果我们还是处于清末那种封闭保守的环境,那么龙眼肯定要首先呼吁学习西方的文字、语言和优秀文化,但现在我们从小就学各种西方的知识、文化和技能,不但不输给任何西方国家,而且远高于平均水平,这个时候如果还要去抛弃自己的有特色的宝贵遗产,那么我们将来从亦步亦趋的学习者,跨越成独立创作的发明者的动力和基因就彻底丧失了。因为再好的学生也无法超越老师,再妄自菲薄的跟屁虫也永远是跟屁虫。如果当年十分崇拜中国的中世纪的欧洲也永远学习中国当时的一切东西和制度,而不能利用自己的特殊性展开创造,那么也是无法造就工业革命的伟大成就,以及以后的一切现代文明成果的。

                                                                    • 家园 【商榷】异议:中国营养学专家的水平

                                                                      跟“麦当劳大行其道 ”的关联太远,您这话说得有点过了。

                                                                      中国人就是没有自己的有信心有专业的营养学研究专家,更不会宣传,不会吹牛,否则,麦当劳就不会大行其道了

                                                                    • 家园 这个还可以改进一下嘛

                                                                      举一个贴近生活的例子,西方人总爱在自己后院举办BBQ烧烤,做汉堡,做热狗,似乎已经成为一种西方家庭文明和饮食文明的重要符号,为此,很多移民的中国家庭也趋之若鹜,我本人也不能免俗。但其实后来我发现,最佳制作汉堡和热狗的方法不是烧烤肉饼和香肠,而是蒸熟肉饼和香肠,然后夹在烤过的面包,甚至是蒸熟的馒头里面享用。

                                                                      这个还可以改进一下嘛。与其把面包,馒头分开了做,不如就把肉饼和香肠裹在面里蒸熟啊。有至少以下几大明显好处:

                                                                      1 - 改良工序,减少了烤面包的不必要步骤。

                                                                      2 - 蒸锅效率远高于烧烤炉架。

                                                                      3 - 蒸煮连皮带馅一起高温消毒了,不像先烤好的面包可能会变硬或者发霉。

                                                                      不过这好像说着说着就成做包子了。中国人的膳食文明的确领先西方无数年啊。连包子这样伟大的东西在几千年前就发明出来了。

                                                                      通宝推:龙眼,
                                                • 家园 还是请把你引用材料和数据的出处提出来

                                                  因为这和我过去知道的常识不同,想深入了解一下。

                                                  • 家园 饲养羊群需要的劳动力比种植谷物要少80%

                                                    吉尔伯特·C·菲特:《美国经济史》,第35页,辽宁人民出出版社,1981年。

                                                    外链出处

                                                    ”其次,就是劳力的不足。排除中国农业采用精耕细作,需要大量的劳动力的因素以外,假定中西方传统农业所需的劳力相同,那么,农桑结合和农牧并举所需要的劳动力主要是由蚕桑业和畜牧业所决定,众所周知,水田农业需要比旱地农业更多的劳力,而蚕桑业比水田农业则需多的劳力。据明代人的估计为100:5;而畜牧业所需的劳力则比旱地农业还要少,大致为1:100或1:200,可见农桑结合需要比农牧结合多得多的劳力,加之中国传统农业所采用的是精耕细作的方式,它对劳动力的需要远远超出了理论的估计,因此就出现了劳力不足的问题,多子多福也就自然成了中国农民的追求,这种追求导致了中国人口的增加。而随着人口的增加,对衣食的需求也要增加,进一步加剧了耕地的不足,恶性循环的结果必然导致畜牧业和林业的进一步萎缩。“

                                                    • 家园 用的劳动力是变少了,可是产出呢?

                                                      我说的产出是指同样的粮食能够养活的产肉的牲畜,以及粮食和肉类能够养活的人类。

                                                      为什么耕地缺少,畜牧业和林业都很差的这块土地能养活的人口一直在地球上独占鳌头?

                                                      这很奇怪啊

                                                      • 家园 用的劳动力是变少了

                                                        1。中世纪,无论是中国还是欧洲都存在大量的荒地。多余的劳动力可以开荒。欧洲人开荒更方便,因为有足够的畜力。

                                                        2。荒地开完了,然后就是“羊吃人”。圈地运动,让土地的单产(包括粮食)进一步提高。多余的人口,搞皮毛加工,搞商品工具革新,搞商业服务业,搞科学研究,搞艺术,与是工业革命开始了。

                                                        我说的产出是指同样的粮食能够养活的产肉的牲畜,以及粮食和肉类能够养活的人类。

                                                        您忽略了两点:

                                                        1。秸秆的应用。中国农民没有家庭畜牧业,所以把秸秆烧掉或者当肥料用。

                                                        2。服装方面,中国人主要靠桑麻,欧洲人主要靠皮毛。种桑麻要占用耕地,桑麻只能穿不能吃。欧洲人靠皮毛,之外的肉可以吃掉。

                                                        为什么耕地缺少,畜牧业和林业都很差的这块土地能养活的人口一直在地球上独占鳌头?

                                                        中国人口独占鳌头是近代的事情。原因有两个:

                                                        1。美洲高产作物的引进。

                                                        2。石油的应用导致农机和化肥的推广。

                                                        • 家园 先纠正一点,这块土地养育的人口一直是独占鳌头的,不是近代

                                                          以后的事情。你可以自行去做求证,这是常识。

                                                          你没接触过的种地的人吧?

                                                          秸秆都烧掉?

                                                          中国农民没有家畜农牧业?

                                                          听过农副业吗?没有农副业哪来过年杀猪?哪里有下蛋母鸡?古时个各朝代堪称严苛的耕牛登记制度不是为了耕牛是为什么?欧洲人会用秸秆喂牲口中国人就全部烧掉?

                                                          秸秆除了做饲养资料以外还有很重要的功能。

                                                          听过沤肥吗?使用化肥以前种田的人家都要沤肥的,知道拿什么沤肥吗?

                                                          没有鸡,牛,猪和少数的羊,以及秸秆,光靠人粪怎么沤肥?就是沤肥还有很多种,一部分的秸秆是直接掺到粪肥里(有人做粉碎,有人不做)再加上泥土土,这种肥是要沤到小半年的,还有的烧掉的秸秆产生的草木灰和塘泥,部分粪肥掺起混合后补肥的。

                                                          等等,讲究很多,这样沤出来的肥料有的是点种插秧前,深耕时投放的,有的是点种时投放的,还有稻麦灌浆时补点的,各种各样的。

                                                          田地可以轮番耕作,比如秋收后再种一茬萝卜白菜,然后再种一茬紫云英或是油菜,收割后再种稻或麦或玉米,土豆,山芋,蜀黍之类的粮食,和黄豆之类的,水田,坡地,不熟的地不一样,等等,这样都施不一样的肥。

                                                          像你说的,秸秆都烧光那是三哥那样的望天收,撒种子然后求老天风调雨顺了

                                                          中国农民这样的精耕细作才有一直以来的庞大人口。

                                                          关于穿着,棉花,桑麻和皮毛谁的产量大呢?

                                                          光靠养畜牧业,中国也有,内蒙古,可是为什么内蒙古的人口那么少?而且草场沙化你听过吗?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 102
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河