主题：【原创】为什么汉语是世界上最先进的语言（上） -- 冷酷的哲学
家园 你说的有道理，已修改
家园 我当初和一个学中文的美国本科生聊过 她说学中文的第一感觉就是语法好简单，感觉比学英文还要简单。虽然她说的中文我还是听不太懂吧。。。。
家园 中文语法确实简单啊 没有学英语的时候，谁知道进行时过去时完成时啊，一堆规则不规则的时态变换啊！汉语现在也不需要这些，也不会导致人误解啊！还有莫名其妙的单复数，完全是冗余信息啊！
家园 老铁应该让读者决定给通宝的数量，这贴我想给8个 两个是下限。
这种贴应该是8个通宝。
汉语绝对是好学的语言。其实对于绝大多数人来说只要识字量达到3000左右，绝对可以轻松阅读报纸和一般书籍了比如经济类，军事类，哲学类等等。这在英文是不可想象的。
家园 读英文著作痛苦 读中文书大部分不认识的字可以望文生义。很多时候生字的读音虽然不一定能准确知道，但也最多念的时候让人笑话。
读英文的大部头书绝对痛苦，相对而言学术著作还好。因为一般不认识的词都是专业术语，一查就能很准确地知道定义。
不知道英语母语的人读《双城记》的感受如何。但是到今天，我还没碰到几个读过英文巨著的老外。可是中国人大部分看过三国、红楼。我想，国人看石头记的时候不费劲吧。咱们看春秋原著的人也不少，可是老外能有几个能看懂亚里士多德原作？
家园 毛主席的回复 1956年1月20日，毛泽东在知识分子问题会议上的讲话。
“关于文字改革的意见，我很赞成。在将来采用拉丁字母，你们赞成不赞成呀？我看，在广大群众里头，问题不大；在知识分子里头，有些问题。中国怎么能用外国字母呢？但是，看起来还是采用这种外国字母比较好。吴玉章同志在这方面说得很有理由。因为这种字母很少，只有二十几个，向一面写， 简单明了。我们汉字在这方面实在比不上。比不上就比不上，不要以为汉字那么好。”
“有几位教授跟我说，汉字是‘世界万国’最好的一种文字，改革不得。假使拉丁字母是中国人发明的，大概就没有问题了。问题就出在外国人发明，中国人学习。但是，外国人发明中国人学习的事情是早已有之的。例如阿拉伯数字，我们不是久已通用了吗？”
“拉丁字母出在罗马那个地方，为世界大多数国家所采用。我们用一下，是否就大有卖国的嫌疑呢？我看不见得。凡是外国好的东西，对我们有用的东西，我们就是要学，就是要统统拿过来，并且加以消化，变成自己的东西。”
“我们中国历史上，汉朝就是这么做的，唐朝也是这么做的。汉朝和唐朝，都是我国历史上很有名很强盛的朝代。他们不怕吸收外国的东西，有好的东西就欢迎。只要态度和方法正确，学习外国的好东西，对自己是大有好处的。”
《中国语文现代化百年纪事（1892—1995）》，第219页。)
感想:
1.要讲改革开放, 思想解放, 还得看毛主席
2.真正的民族自信:凡是外国好的东西，对我们有用的东西，我们就是要学，就是要统统拿过来，并且加以消化，变成自己的东西。
- 复 毛主席的回复
家园 其实你不必把太祖拉来做虎皮，仔细分析一下什么是先进的定义 从现实上看为什么最先进的挨打？先进同挨打成正比吗？为什么太祖说老师老是打学生（《论人民民主专政》）？为什么你先进却要去做学生？
知道挨打的滋味不好受，就不再喊“儿子打老子”了，就要想一想为什么那个家伙这么会打人？
原来这个家伙会造奇技淫器来打人，他的炮比虎门炮台的炮打得远打得准。
那么还不简单，拿来主义，山寨了这个家伙的奇技淫器不就成了？
那么为什么用了奇技淫器的北洋水师还是被人灭了呢？
原来这个家伙有一套套的开发能力，会升级换代他的奇技淫器。
这下拿来主义山寨路线傻眼了，咱们可只是“知其然，不知其所以然”啊。
我们中国祖先也有过开发能力，西方的奇技淫器或先进思想不就是我们四大发明才能成功，才能传播出来的嘛。
我在上面被河友changshou做手脚弄得不见了的那个帖子里谈到，中国人不笨，也有创新能力，可惜用的是9.6比特信息文字熵的汉字，充其量只有12300个新字可以使用，你创新的东西和概念多到了已经不能被新字记录下来；使用这种连本身都无法创新的文字，怎么能够对得起你创新的头脑呢？你的依样画葫芦的本事都被埋没了，画出来的中国画和地图居然不能同现实搭界，你的山寨会成功吗？
钱学森问温总理，中国为什么出不了大师？太祖则问大师为什么老是揍学生？
大师学的东西和学生学的东西是一回事吗？大师教学生的东西学生学进去了吗？
至少我知道鲁迅先生年轻气盛的时候，对大师是不以为然的。（参看《藤野先生》）
家园 请注意逻辑和证据 英美同种语言，英国不如美国。菲律宾，巴西等一干国家都使用字母文，其中菲律宾还讲英语，使用美国制度。可惜这几个都只好说我们其实不是使用的字母文。
在历史的长河上，人类文明是变加速运动（指的加速度一直增加的变加速运动）。中国曾经领先了千年，近代由于总总原因落后了，既然落后了，那就需要花时间去追赶，这本来只是历史长河中的一个常态，但是如果一些人不问青红皂白上来就否定中国的一切，这就是不顾事实的鬼扯。
回到你的这番话上来，如果汉语劣于字母文，请你合理解释菲律宾，印度，巴西等绝大多数国家。如果字母文就是占据优势，请解释美德法英俄新澳等国间的差距，并顺便论证美式英语优于英式英语以及英语优于俄，德，法，拉丁语。
通宝推：铁手,jet,- 复 请注意逻辑和证据
家园 讲英语德语法语俄语的人可以拿诺贝尔奖 不能证明所有会讲英语的人都能拿诺贝尔奖。
但这里有个规律，用拼音文字的外国人，包括中国裔日本裔，就可以得诺贝尔奖。
印度人拉曼会讲英语，是为数不多的印度人拿诺贝尔奖的例子。
至于你说的”中国曾经领先了千年“，那不是客观描述。
在博物馆里，兵马俑和希腊雕塑的制作水平差别是显而易见的。几何学产生的时候，离徐光启引进的时候要相差近2000年了吧？
家园 再回复一下您，中国是否曾经领先千年 古埃及，古印度，古罗马，古巴比伦已经永远的消失了，无论他们曾经是不是可能比中华文明先进或者落后，在欧洲，非洲相继进入黑暗时代的中世界，中国的确曾经是世界的领头羊。并且领先了进千年。
当然您要抬杠说我说的领先千年是从2013年开始算的。。。。。。这个，我不得不说我错了。
家园 诺贝尔的自然科学奖项只是一些权威的科学奖项 一个国家，一个民族有人能拿诺贝尔的自然科学奖除了能证明这些国家民族的有一些人在某些领域内做出了杰出贡献之外，其它什么都不能直接证明了。如果有人拿这个来证明一个国家或者民族不如其它民族的话，这就已经不科学了。中国到目前为止的确没有拿诺贝尔科学奖的人，但这不能拿来证明汉语有问题。原因很简单，在诺贝尔奖诞生的前50年里面，我们在为不被开除球籍而斗争，根本没有时间和机会去研究这些个高级的玩意。在解放后的前三十年，我们在为建设工业化而努力，直到今天我们才能说基本完成了工业化（其实还是远远不够）。也就是说我们一直在努力的方向是如何把前人的经验应用到生产力上，所以科学研究的一些东西就相对比较落后（这的看跟谁比）。如果比较工程技术类的进步的话，中国已经是当之无愧的世界第一了。您可千万不要说科学技术中的技术与科学无关。
另外，改革开放之前的三十年里面，由于中国和主要发达国家间的交流非常的少，这在某种程度上阻碍了科学发展的同时，也让外国同行对于中国的科学发展知之甚少。所以那一阶段的很多成果也就不太可能上的了诺贝尔奖了。诺贝尔奖做为一个严肃的奖项，大多数时候都是要奖励经过了实践考验的科学进步，所以如果中国有人拿了今年的诺贝尔奖的话，一般来说他的成果应该是80－90年代做出来的。80－90年代，中国科研界才算刚刚让西方世界知道了中国科研界的一些成果，而且当时国力也决定了不太可能有太多的革命性的成果。这才是中国一直以来都没有诺贝尔科学奖的主因。我相信，按照目前的发展趋势，在2020年之后中国一定能出一个或者多个诺贝尔奖获得者。
我刚无聊查了一些，连同经济学，文学和和平奖，英国一共拿了119个，美国则拿了338个。按照您的语言理论，美国英语要远远强于英国英语－－扬基佬拿的比英国佬多太多了，可能是英英的熵太高了吧。不过呢，如果按人口平均一下来算呢，扬基佬的美英似乎熵要高一些或者可以解释为西班牙裔太多导致拉丁高熵语言抬高了美英的熵。当然，这也合理解释了为什么英国拿119个诺贝尔奖而法国佬，西班牙佬，葡萄牙佬，意大利佬，德国佬都没拿那么多吧。
话说菲律宾这个讲英语的国家啥时候拿的诺贝尔奖阿，说出来让我们这些无知的人知道一下呗。
家园 菲律宾人什么时候开始讲英语的？ 他们的祖先使用什么语言？
家园 至少一百年了 莫非拿诺贝尔奖还要看祖宗？如果要看的话，我认为没有语言的最有希望－－－－莫非世界的将来在蟑螂？
- 复 至少一百年了
家园 葡萄牙人讲葡萄牙语多少年了，中国人讲中文多少年了？ 路走叉了，给你时间再长也没有用。南辕北辙的故事证明，你的硬件再好，软件给你指出一条错误的道路---你其实相当于盲人骑瞎马，夜半临深池。
我注意到某些河友的一种情绪：就是我们中国人的确落后了1000年，但时间还在我们这一边，我们走着瞧。
这种观点其实是鲁迅先生在《阿Q正传》里的阿Q被处刑时喊的“二十年后还是一条好汉”情景的写照。假定阿Q真的能够转世，那个新阿Q还不就是那个旧阿Q嘛。
凭什么时间就在你的一边？
这种情绪在甲午战争失败后是不存在的，大家都知道国家要亡了，要奋起，要改革才能生存。结果仁人志士们包括鲁迅蔡元培等都知道要同过去做彻底地决裂，文字语言改革就是这个决裂的一部分。
家园 难怪有人说你是转进王 这次我服气了