主题：【原创】为什么汉语是世界上最先进的语言（上） -- 冷酷的哲学
家园 这一点在计算机上面搞得最恶心 类，继承，抽象，模板，范型，重载，多态
无论是中文还是每个词跟现实词汇都略有关系但是又完全不是一个事儿
平添了多少理解的麻烦。还不如弄个新词，懂的人自然懂，不懂的人也不用瞎编
家园 范型就是生造的新词吧 英文Generic，“范型”应该是台湾人造的，通过侯捷的书流行起来的。其他几个都是国内翻译的。但个人觉得这个生造的词反而最难懂，还不如早期国内的译法：类属。
家园 你说的这几个还好些，试一试， trap 陷入，并发（这个 最让初学者不爽），同步，临界区，我怀疑就是理工科文学素养太差 导致的。耽误了多少人的时间，几乎每个碰到这个的都疑惑了很久，有的干脆就放弃了，而那些先驱们似乎还在制造更多的这类东西。连最基本的责任都没有，做出来的产品都不带测试的。
家园 不是文学素养差 是哲学素养差。计算机里class，object之类很多都是哲学上的。只不过这些已经融入他们的思维成为习惯，所以通常的不加解释地使用。
家园 是计算机拯救了汉语。 原来汉语和拼音文字的最大区别是印刷成本。汉语有5000多个单字，任何一个小报社，小出版社要印东西最起码要准备好几百万个甚至上千万个字码，要不然就要临时刻字。而拼音文字就是几十个字母，相对而言汉字印刷费时，费工，费料，印刷成本比拼音文字高指数量级。其实在我的小时候，tg真的要准备把汉字拼音化，步日本，韩国，朝鲜，越南的后尘。没办法，国家本来就穷，印刷成本又高，社会负担太大。
然后就是计算机救汉字。这里面有几个关键产品：
第一个是UCdos（是CCdos），计算机可以汉化，这使得tg看到了中文进入计算机世界的希望。
第二个是四通利方的汉字打字机，这是第一种可以打汉字的打字机。在此之前汉字完全不可能打印，只能手写。（之前汉字打字机还是有的，不过好像没啥便携性，也没几个人用过）
第三个是清华紫光的出版系统（首创是北大方正），这个使得汉字在出版上可以和拼音文字平起平坐了。
第四个是五笔字型，这个使得汉字的输入速度可以超过拼音文字。现在速记员不需要记速记符号了，全部靠电脑打。
其实文字的主要用途就是记录和传播。在八十年代信息的传播趋势明显是计算机，网络。在没有计算机的汉字技术之前，汉字出版效率低，对计算机完全隔绝，网络完全进不去，那时的tg真的急呀。咱小时候看过的科普片里拼音文字绝对是下世纪的未来文字。汉字虽然在记录，理解上有优势，大概比拼音文字好个几倍，但是在传播上劣势太大，是拼音文字的传播能力的几十分之一，甚至是几百分之一。
但是计算机技术改变了这一切，彻底扭转了汉字的传播劣势。现在比拼音文字的传播上是各有千秋，甚至以咱理解还是稍稍领先。现在可以发掘汉字的合理之处了。
汉字用5000个字解决了绝大多数人面对绝大多数文章的理解问题，就凭这一点汉字就已经领先拼音文字很多了。拼音文字要达到同样效果至少需要十万单词量，要一个人学10年以上。
通宝推：杨微粒,红军迷,李寒秋,茉莉芬芳,西瓜子,浣花岛主,scanning,迷途笨狼,日落风华,唵啊吽,jboyin,铁手,晴空一鹤,石狼,家园 计算机知识数学和物理学的产物。 不存在拯救不拯救汉语。人类的交流语言和物质世界的对接罢了。
家园 拼音文字数字化的门槛比较低，其实拼音文字本身就是数字化的 英语26个字母，因此英语单词就是26进制的数字。
汉语数字化就要困难一些，计算机使得拼音文字的数字性得到了体现，也帮助汉字数字化了。
拼音文字是记录声音，因此，拼音文字是耳朵的文字，汉字则是眼睛的文字，也可以说拼音文字是为耳朵发明的文字，汉字则是为眼睛发明的文字。
由于眼睛的识别能力远大于耳朵，因此，汉字比拼音文字优越。
家园 拼音文字比汉字优越 拼音文字是耳朵的文字，同时也可以是眼睛的文字。汉字无法记录声音，完全依赖眼睛。所以，汉字只是眼睛的文字。
由于拼音文字可以同时使用眼睛和耳朵两条通道，因此，拼音文字远比汉字优越。
家园 你没看懂我的意思，你顾名思义了 文字本来就是为眼睛设计的，从这个意义上说，当然所有文字都是眼睛的文字
我说汉字是眼睛的文字的意思是汉字相形，而形是眼睛看的，形不是耳朵听的，对吧？
至于你说的，你自己看你说的是神妈逻辑？
由于拼音文字可以同时使用眼睛和耳朵两条通道，因此，拼音文字远比汉字优越。比如不能说水陆两用车就远比车或船优越，对吧？
水陆两用车当然有优越的地方，但是两用的东西往往不如一用的东西好
再说啦，你说的这个太抽象，你能不能说的具体一点？
我给你提示一下，因为拼音文字的写法表达读音，因此，拼音文字远比汉字容易学，这是一种优势。
因为耳朵识别力比眼睛低，因此，耳朵文字需要多音节，所以，拼音文字比较长比较占地方，比如说英语，英语单词比较长，结果就是英语词典巨大，比较长比较占地方就是需要的时间长。
你还能说出拼音文字还有什么比汉字优越的地方吗？
家园 拼音文字易于逻辑堆叠 即：拼音文字易于搭积木（易于拓展），同时逻辑也更加严密（直线条）。
家园 事实是恰恰相反，比如欧洲人信亚洲处女生的儿子是他们的神 很多中国人信科学逻辑严密，这跟欧洲人信亚洲处女生的儿子是他们的神一样，都是盲目崇拜，人云亦云，因为事实是科学不讲逻辑，科学逻辑也不严密
如果科学逻辑严密了，就没科学了，当然了，现在的科学逻辑比较严密了，但是也远谈不上严密，至少达不到数学标准的逻辑严密，只是比初期科学的逻辑严密了一些
如果你仔细学近代物理，比如量子力学等等，量子力学的逻辑就不严密，你应该听说过爱因斯坦都不信量子力学吧？
别跟我说爱因斯坦不懂逻辑
拼音文字是排队，不是搭积木，汉字才是搭积木
汉字就是搭积木，同时逻辑也更加严密，恰恰因为汉语的逻辑太严密，一样就是一样，不同就是不同，差不多不等于相等，中国才没现代科学，因为事实是现代科学的逻辑就是差不多等于相等的逻辑
现代科学的逻辑就是差不多就行了，差不多就是相等，这是逻辑推理推不出来的，逻辑不考虑量的大小，严密的逻辑推理只能是相等就是相等，不相等就是不相等，逻辑推理是推不出来差不多就是相等的
看看科学史吧，看看科学开始的时候的逻辑是不是严密
伽利略、开普勒、牛顿，等等等等，他们的逻辑都是差不多就是相等的逻辑，一点也不严密
现代物理的逻辑就是三个不严密逻辑合一，一是看不见就等于不存在，二是差不多就是相等，三是证据等于证明
看不见光速，光速就是无穷大，开普勒的行星定律和牛顿的万有引力定律的逻辑也不严密，因为都跟实际数据有误差，开普勒和牛顿需要忽略误差才有可能有发现他们的定律
爱因斯坦的相对论也是一样，没有证明，至少没有逻辑严密的证明，只有证据，比如解释了神马天文现象
逻辑上如果严密一点的话，如果解释了神马天文现象就算是证明爱因斯坦的相对论正确了的话，那么，反过来，解释不了神马天文现象就应改算是证明爱因斯坦的相对论错了，可惜的很，爱因斯坦的相对论不能解释的天文现象的数量远远超过他的相对论能解释的天文现象，因为，不然的话，爱因斯坦的相对论就得解释所有的天文现象了，事实显然不是这样的，而且完全可以逻辑严密的说宇宙中永远有解释不了的天文现象，因为处女生的儿子的爸爸的智慧是无穷的
家园 多说几句 语音和文字是人类日常交流的两条信道。
1.对于象形语言来说，语音与文字是没有紧密关联的。
2.对于拼音语言来说，语音和文字相互关联。使用的时候两条信道可以相互纠错。
知道了这一点，我们再来比较象形文字和拼音文字。
1. 首先，拼音文字也是有形的。仅仅从图形的角度来看，拼音文字是有限的大小一致的字母图形的一维组合。象形文字是几百种笔画和偏旁部首，在二维空间上复杂的交错组合。(考虑到笔画与偏旁在实际使用中可以大小不一，我甚至认为汉语可以归为三维文字。) 显然，象形文字的图形更复杂。拼音文字的图形比象形文字的图形，更容易掌握。
2. 其次，拼音语言的两条信道可以相互纠错。当我们书写文字的时候，拼音文字的使用者可以参考语音信道。比如，毛新宇同学，写不出汉字的时候，却能准确无误的写下汉语拼音。象形文字据说是有实物原形的，但是事实上那些实物影像对于纠错毫无帮助。比如，我不知道怎么写“美女”两个字。您把高圆圆请到我的面前，我就会写了吗？况且这个世界上还有很多词汇根本就是抽象，没有实物原形。
3.进一步说，拼音语言在纠错方面的优势，最终是可以转化为词汇量优势的。所以拼音语言环境下长大的欧洲人，可以利用双信道相互纠错的习惯掌握几万个英语单词。而习惯于语音，文字分离的中国人，往往用了吃奶的力气才能背下几千单词。不是我们笨，而是因为我们通过一种落后的母语养成了一种落后的语言习惯。
- 复 多说几句
家园 把高圆圆请到你的面前，拼音也只能写gaoyuanyuan 因为看见高圆圆也只会写gaoyuanyuan啊。
要是写meinv，只有你知道是这个词的时候你才会写。
而且，如果是拼音文字，也许你还写错了。因为也许在拼音文字里美女的正确的拼法是wethnuse（差不多就是维纳斯的模仿读音吧），而meinv的正确意思也许是闷。所以呀，也许你相亲的时候看到对方是个美女，然后你写了个单词称赞她，然后她一怒之下就和你分手了。。。
当然了，如果经过学习，你是可以知道正确的拼法。
但是如果经过学习，你一样也可以知道汉字的正确写法。
- 复 多说几句
家园 您最后这段几千、几万有何根据？ 家园 这个基本是根据我的生活经验 中国大学生，四级的词汇量大约4000左右，六级6000多。其中1/3的单词会读不会写。这还是考前几天的巅峰水平。
北欧国家的大学生，英语词汇量基本可以达到美国大学生的水平。美国大学生的词汇量大约三万的样子。我接触过的北欧本科生，普遍达到两万以上的英语词汇量。