主题：【文摘】一位海外兔的吐槽（零） -- 旧时月色
家园 拖轮已经做到 差不多2万马力了，可以去查几个打捞救助局
家园 【文摘】一位海外兔的吐槽（二） 49、您不能把所有和您意见不同的人都划成老共的网特。因为您不是蒋中正。况且他老人家就是因为把太多的人划成共匪，最后才落得个偏安 离岛、终老一生的。
50、我知道的当年老共造原子弹的花费是28亿人民币。姑且就按照您这 个四十亿美元计算吧，1964年人口是7亿人，平均每人不到六美 元。当时的官价是一美元兑换2.5人民币，黑市价大概是5到6块 。满打满算平均每人三十几块钱而已。而第一颗核弹从动手到试爆用 了6年。也就是说全国品均每年每人掏了5块多钱。这一年五块多钱能避免后来的大规模战争，还是相当合算的。况且，实际的支出是28亿人民币，平均每人四块钱，6年摊下来不 过每人每年六毛多钱而已。如果和美苏中的任何一方动起手来，损失恐怕都不止四十亿美元，而 且还要搭上不知多少人命。相比之下，每人每年花几毛钱去稿核武器还是很合算的。
51、安理会五常都有核武器，唯独中国没有也不大象话。这个地球 上，手里没有点真东西，您说话人家就不当一回事。朝鲜战争的时候 ，周恩来说美军越过38线，中国必出兵，可美国人不听。同样是那 个周恩来，十几年后说美军越过17度线，中国必出兵，美国人就厅 了。可见手里有没有核武器还是大不一样的。
52、人民英雄纪念碑的碑文是；
三年以来在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽。
三十年以来在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽 。
由此上溯到一千八百四十年从那时起为了反对内外敌人争取民族独立 和人民自由幸福在厯次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽。
靖国神社只是日本天皇掏钱为了供奉所有为他卖命而死的“英灵”建 的一座庙。所以靖国神社的徽章是日本皇室的12瓣菊花。
人民英雄纪念碑是区分是非善恶的。靖国神社不分是非善恶。只要是 替天皇卖命而死，无论干什么伤天害理的事情都可以在那里被供奉。
53、中国目前的处境很凶险。从某种意义上讲，比二战时候还凶险。二战是中国在几个一等、二等列强的支持下和一个三等列强周旋。现 在中国是把一大票一等、二等列强都得罪了。只不过中国比较走运， 在从第七名追到第二名这段时间里，头号列强刚好在忙其它事情，没 空管中国。不过现在人家已经发现那20年做的都是些鸡毛蒜皮的琐 事，中国问题才是要命的大事。虽然人家醒悟得稍微晚了一点，而且 刚好醒悟在自己最倒霉的时候(2008年)，让中国好歹又逃过一 劫。中国至少而且必须跨过人均1万美元线才能算基本安全，要彻底安全 恐怕还需要越过两万美元线。不过在这个过程中会遇到的艰难险阻， 绝对不会比西游记少。
54、传统思想恐怕就没有什么平等的。因为产生这些思想的年代都是等级社会。即便是经天纬地的大思想家 ，能远远超越当时的时代局限也相当困难。比如希腊民主，拿到今天来就是违宪的。全城十万多人，只有一万多 有选举权。拿今天的观点，除了未成年没有选举权这一条还算合理合 法之外，以身份、性别、财产状况、出生地来剥夺大部分人选举权的 行为就是违法的。而且欧洲长期是等级社会，还没有科举这样能通过个人努力来改变身 份的机会。
这种把问题都推给传统思想的思想，恰好就是中国传统思想的弊端之一。当年指望某种思想或者制度西化就能改变中国的人，也是这种思 想在作怪。
55、如果有简单的方法能让欧美日恢复被中国抢走的工业产值，人家也就 不用在那里苦大仇深地郁闷着了。您以为欧美喜欢贸易财政双赤字地 这样耗着啊。
56、郎教授只是个民粹经济学家。这门学问不是解决国民经济的，而是解 决他自己的经济问题的（讲演费和出场费）。基本上郎教授不大懂经 济学。他连实质增长率已经扣除了物价上涨因素这种本科大一就能学 到的东西都不懂，居然敢对中国经济置喙，您说可笑不可笑。幸亏中国没有搞民粹政治学的环境，否则中国也会象希腊或者台湾那 样在劫难逃。因为民粹政治基本上就是政治癌症，一旦扩散全身基本没救。
57、陆客没来的时候，台湾的环境有质量比较高么？况且对岸不止陆客一个筹码。现在的问题是大陆的筹码太多，台湾的 筹码太少，再换个象蔡英文这样不大会赌的人上去操盘，结果可想而 知。再让民进党上来折腾一次，台湾不但政治拉美化，而且经济也可 能欧猪化。阿根廷、墨西哥等国当年得拉美病，还有IMF相救。希腊等欧猪有 欧盟。台湾有甚么，指望美日？美国的国债占GDP比重是台湾的两 倍，日本是五倍。最后不还是要指望老共。能喝敬酒就尽量不要喝罚 酒。
58、您提到“绝对的权力绝对的腐败”，这一点我同意。阿扁能进北所， 就是因为权力过分集中造成的。台湾的总统权力要比大陆的国家主席 大得多。台湾的总统自李登辉时代起可以任免行政院长，总统令不需 要行政院长背书。虽然这几条在两蒋时代也形同虚设，但在辉政府时 代以法律的形式固定了下来。而大陆的国家主席无权任免国务院总理 。主席令要由全国人大常委或者国务院起草，Hu只是最后签个字 而已。这在毛泽东、刘少奇、宋庆龄当国家主席的时代就如此。所以扁可以象走马灯一样换行政院长，可大陆很少有换国务院总理的 。
59、英国虽然很早就有议会制度，但一开始并不民主。比如Ed ward? III时候的下院议长Sir Peter de la Mare就因为批评课税太重和王室财产不透明等等而被逮捕，直到 Edward III驾崩之后才获释。而且当时英国的民主也只是贵族民主。一般 平民几乎是没有参政权的，更何况殖民地了。
60、从历史角度看，如果没有原始资本积累手段（掠夺、贩奴、贩毒、矿 产、石油、商路或航路上的要地等等），再怎么民主也很难富裕起来 。
民主往往就象万金油，偶尔有个虫咬蚊叮的擦一擦看起来还有点效果 。但不要指望万金油能治疗大病。比如民主对战争、经济、自然灾害 和企业经营的作用就不大。比如一个企业如果都按照股东大会的决议 经营，大概家底再厚的企业也撑不了几年。
61、敖之先生大概也没有分清美国式的总统制和拉美式的总统制的区别。 美国的两党背后有相对稳定的社会和经济基础，而且几乎不存在外国 势力干预的问题。而拉美国家很难做到这几点。因为其中很多国家的 经济命脉就掌握在外国资本手里。华尔街需要资本游戏的题材时，某 个拉美国家就可能倒霉。仅此而已。
62、民粹政客的特点就是无原则地迎合群众的喜好。而群众是没有底线的 。就像公司的股东大会，如果有人提出将公司利润一分不剩地分作为 股息给股东，大概很容易得到稳定多数股东的支持。但真正想把公司 办下去的企业经营者不会这样做。政治家要有比群众更长远的先见之 明，并要设法说服群众。
63、专制是异物，就像深入皮肉里的缝合线，迟早会被排异反应排出或者 分解吸收。而民粹更象癌细胞，与周围的正常细胞一样，都不会被排 异反应所排斥，反而可以通过增生血管获得养分来状大自己。大陆的 问题是前者，台湾的问题是后者。
64、日本和韩国谈不上倒向谁。这两个国家暂时在美国控制下比放任自流 好。而且中国不可能象美国一样对这两个国家。比如我就想不出在甚 么情况下，中国会在这两国驻军。
65、日韩也不会想到要和中国对立。想自杀也不用选这么痛苦的方 式吧。对韩国，中国甚至不必自己出手，给北边那个小兄弟点经援和 军援就是了，摆平一个韩国花不了多少钱的。
66、日本现在已经在经济衰 退和财政赤字中呻吟了。中国救日本的手段肯定不如落井下石的手段 多。因为帮日本削减财政赤字肯定比帮日本增加负债的难度大得多。
67、问题的关键是为什么民国那38年战乱不断，老共一上台，战乱就停 了。抗战时中国面对的只不过是个三等列强，还有一大堆，一等二等列强 帮忙。老共上台后几乎大部分时间都在和美苏这样的一等列强对立， 和美苏都交过手。其中很长一段时间都是和美苏两面军事对峙。可就 是没有出现民国时候那样的大规模战乱。共和国打的几场战争，不是在边境，就是在别人领土上，从来没有让人家深入内地，更没有让人 家把首都都端了。
68、至于统计数字的问题。我认为老共80年代后拿出的数据还是基本靠 普的。至少没有民国时候那么大的漏洞和矛盾。比如中央社当年发表 的歼敌人数超过了一亿，可还是被迫转进台湾。按理说，老共的解放 区人口也才一亿，总不能男女老幼都去当兵，而且一个不剩地被歼灭 吧。在统计数字方面，老共至少比国民党靠普。
69、国民党这具僵尸无所谓什么怕不怕的。只是看了当年的历史，有些作 呕罢了。您就别在这 里把国民党拖出来鞭尸了，必竟已经过去60多年了。
70、基本上学过点历史的人，能成为蒋Fang或者国Fan，和当神父 当出梅毒来有一拼。
71、不要总“主子”、“主子”的挂在最边上。无非是让人家知道您 在潜意识里认为人都是应该有个“主子”的罢了。有这样的想法的人 必竟不多，偶尔才能见到一个。
72、不要以为和您见解不同的人就一定都是老共那边的人。必竟这个世界 很大，和您见解不同的人很多。而老共那边一共才7、8千万人，不 可能充满全世界。
73、您喜欢谈论您不懂的事情，这个习惯很不好。因为显得您很无知 。无知本来并不是您的错，可把无知拿到公众场合来炫耀就是您的不 对了。
比如您连GDP的含义都不懂，就敢质疑人家的数字。和某经常上电 视的某知名财政学教授如出一辙。不过人家只是不知道GDP增长率 是扣除了物价上涨因素的。比您还稍微强一些。您连资产和产值都分 不清楚。相对地，您显得更弱一些。
74、拉东盟有甚么用？菲律宾和越南GDP加起来还没有广东多。真打起来，多他不多，少他不少。中国人口只占全球的两成，却拥有全球一半的科技人材。您提到的这 几个国家的人口还没有中国的工程师多呢。
75、菲律宾哪来的防空导弹?菲律宾是个三军都不装备导弹的神奇国家。 空军没有战机当然也就没有空对空导弹了。军舰一律没有导弹，全部 用火炮。陆军比海空军还原始。算来算去，菲律宾还真没什么值得动核武器的目标。马尼拉大概也就 是个中国三线城市的程度。对这种弱到掉渣的国家动用核武器，咱们可丢不起这人。
76、在引进苏27之前，西沙海域的制空权就靠歼8系列撑着呢。作人不能过河拆桥啊。
77、歼10和上面几种飞机解决问题的方法都不一样。歼10的设计师是 典型的占便宜没够，吃亏难受的主。既要享受近距离耦合鸭式布局的 所有优点，又不想做限制或者妥协。方法也不难理解，就是用风洞把 整个飞行包线都查一遍，做个表存在控制系统里。用离散的分段线性 解来近似一个非线性问题。如果有人理解不了，直观地说，其它几家 的控制函数都是用样条板画出来的。歼10的控制函数是打印机用无 数点拼出来的。道理谁都懂，但没人敢学。以色列人再厉害，必竟是个小国。他们没有中法这样长期的积累。小 聪明在大，也大不过长年的真功夫。
78、根据Transparency International 的Corruption Perceptions Index，中国在世界182个列入调查的国家中排名75，中国 的老相好印度排名95，北边的那个巨大的高邻是143，蒙古是1 20。和我们有南海争端的越南是112，菲律宾是129，马来西 亚是60。我一直认为如果要在南海找个不开眼的开刀，应该在菲越 之间选一个下手的依据之一就是这个数字。
79、把敌人拍得比较弱的并非土共独创，美国人在冷战结束前派的二战题 材电影也把德国人拍得很笨。比如《Garrison's gorillas》，国内叫《加里森敢死队》。四个囚犯（杀人犯 、诈骗犯、盗窃犯）和一个军官组成的小组可以把德国人玩得团团转 ，击毙德军无数，自己却基本上全须全尾（只有第一集死了一个杀人 犯，而且还是被自己人干掉的）。美国人如果当年有这能耐，欧洲战 场还用打4年？
法国人拍的《La Grande vadrouille（虎口脱险）》也是如此。如果德国人都真的 那么愚蠢，法国是怎么沦陷的？
80、用电影等手法激励民心士气是 理所当然的。美国的好莱坞拍电影也是如此。只不过美国电影是挺战还是反战，完 全看美国政府和好莱坞的关系。好莱坞和美国政府关系好的时候，就 帮美国政府拍励志战争片。如果刚好和美国政府闹僵了，就拍电影强 调战争的残酷性，给美国政府拆台。仅此而已。
81、如果当年老Ｂush政府哪怕轻描淡写地表示，美国不会坐视一个盟 国受到侵略，之后就不会有那么多年的战争和上百万人死亡了。
我一直期待Michael Moore或者其它什么人拍这个题材的电影。哪怕是想Fahre nheit 9/11那样的东西也好。不过看样子，连Michael Moore也不敢趟这一潭混水。因为会影响到很多人的财路。美国 是一个可以为了印钞权而杀总统的国家。挡人财路是不会有好下场的 。
82、只要美国不敢对中国动用核武器，目的就算达到了。中国的核武器虽然少，但摧毁美国一次应该足够了。美国的核武器虽 然多，但摧毁中国N次和一次有甚么本质区别么？通常一个人只能死 一次而已。
83、中日两国的 起点，基本没有什么可比性。日本在二战前就是亚洲第一的工业强国。日本在20年代就能造航母 和舰载机。日本的GDP在20世纪初就有上千美元，40年有28 00美元，战败后也有一千多美元。同期中国的GDP还不到10美 元呢，相差几百倍。日本比中国早了四十年实现了工业化。而且在1915年就普及了义 务教育。中国在49年的时候，识字率还只有20％呢。日本1945年的工业产值也比同年中国的GD P高多了。民国的时候，GDP最高也只达到过90亿美元（193 3年），之后因为发行法币造成的恶性通胀，虽然以法币的GDP金 额上去了，换算成美元的GDP在逐年下跌。49年的时候只剩下三 十多亿美元了。人均GDP不到7美元。这还是按照年平均汇率计算 的。如果按照年末汇率，还不知道剩几美元呢。
84、日本的アイヌ族只有23,782人，怎么闹独立？琉球可是有独立 运动的。根据琉球大学做的民意调查，有20％以上的当地居民认为 琉球应该独立。而且当地有很多以研究会等名义建立的独立运动组织 。
英国有北爱尔兰独运动和苏格兰独立运动。北爱尔兰独立运动就不说 了，因为太有名了。苏格兰的SNP（Scottish National Party）目前已经是当地的第一大党。而且今年一月刚刚宣布要 在2014年举行独立公投。美国也有Republic? of Texas和Hawaiian Independence Movement等独立运动。
您没听说过，只能说明您没听说过，并不能说明人家没搞啊。
85、中华民族干什么干出个把世界第一不是什么特别的事情，人类历史上 的大部分时间都是如此。问题是还有很多项目的世界第一不在我们手 里。这才是很严重的问题。
86、如果中国的火箭工厂和发射场里象印度一样有一堆外国专家，人家走 了我们上不了天，或者火箭的关键零部件象韩国的罗老号一样，外国 的制造厂商一有个地震之类的天灾，就要推迟发射，那就叫人家的技 术。
87、在和平时期或者局部战争背景下，衡量海军实力的并非绝对战斗力， 而是战斗力单价，或者说战斗力性能价格比。如何用一个人民币迫使对方花一个甚至更多的美元才是决定胜负消长 的关键。
88、战胜中国几次并不是甚么特别困难的事情。问题在于能否一直战胜和 承受偶尔战败的风险。和一般小国打，要打要停都是美国人说了算。和中国打，说停就能停么。这样的战争对炒期货没用，所以老美不会作这样的赔本生 意。
89、老美特别喜欢打仗的一个原因是，战争是期货提款机的一个重要部件 。比如在中东的产油区找个战端，可以收放自如。战争进程如果紧密 配合期油市场做多作空可以在短期内获得平时难以想象的收益率。Bush父子在伊拉克干的事情和扁珍这对台湾股神干的实际是一回 事，只不过老美的格局更大一些（大两三个数量级）。财物学上称为 风险可控的高回报。和中国开战，风险不可控，所以老美不会愿意干。
90、中国怎么可能贫富差6亿倍？现在的中国首富是三一重工的梁稳根， 资产也不过700亿人民币。6亿分之一就是117元。现在什么工 作月薪也不能只有117元啊，更不用说个人总资产了。而且瑞典的贫富差距也不止6倍啊。瑞典首富是Ikea的创始人I ngvar Kamprad，个人资产三百亿美元。瑞典能有几个人有50亿美 元资产？瑞典富豪Top50的贫富差距都不止6倍。
91、美国大萧条之前的股市泡沫，纽约股市的时价总值超过当时美国GD P的20倍。而今天中国的股市时价总值只有GDP的一半（大约2 0亿人民币）。而且股市发展低于经济总量成长。在金砖四国里，中 国是GDP增长带头，股市增长垫底。这是因为中国政府长期压制股市的缘故。因为一个国家的根本性增长 应该是在实体经济上。虚拟经济增长过快，会抽走实体经济的资金和 人材。结果就是美英今天的状态。虚拟经济的本质就是零和游戏，有 人赚钱就肯定有人亏钱。虚拟经济本身是几乎不创造新的价值的。美国虚拟经济的繁荣是基于资本流入。一旦美元失去了统治地位，资 本流入和量化宽松这两套马都消失，美国经济肯定比谁都苦大仇深。在虚拟经济问题上，老共还是有点远见的（虽然也可能是歪打正着） 。
92、您怎么就那么肯定民国的时候没有强制拆迁和掩盖事故呢?
1938年6月9日的花园口决堤事件，死亡89万人，1200万 人无家可归。1949年以后拆什么能拆出这么大规模的损失?
孔祥熙的二女儿孔令俊（宋美龄的外甥女和干女儿）在上海开车被交 通警拦下，孔二小姐在光天化日之下的闹市区掏枪把那个交通警给毙 了。孔二小姐还曾经在重庆违反灯火管制被宪兵拦下时用汽车撞飞过 宪兵。孔二小姐类似的案子肯定不止这么两件。可悉数不了了之。此 人活到了1994年，一辈子从未受过牢狱之灾。GCD怎么专制，也不可能专制得过当年的国民党。而且GCD后三 十年也不会比前三十年更专制。所以中国好歹还是在进步的。
93、我可没有说民主制度不好，我只是在说民主有局限性，并不能包治百 病。国民党也用不着我去诋毁，人家60年前就自己转进到台湾去了。我 很幸运，除了偶尔回去扫墓，基本上不必和国民党打交道。
这里要是有GCD，我也会去骂GCD的。我要骂，就得在人家听得 见的地方骂，比如大使馆、侨办、党校之类的地方，找一屋GCD当 面骂。背地里骂人家有甚么用?人家也听不见。
我在这里数落国民党、是因为这里的国Fan和蒋Fan很多。基本上学过历史的人能学成蒋Fan或者国Fan，和当神父当出梅 毒来也没有甚么本质区别。
94、蒋Fan和国Fan只是个倾向问题。简单地说就是国军打过来您是 抵抗还是带路的问题。只要您在这里发言，支持蒋公和国民党，就应 该算蒋Fan和国Fan。至少是蒋Fan倾向和国Fan倾向。而且蒋Fan和国Fan也没有甚么不好，对暂时逃避现实中的痛苦 ，舒缓心理压力还是有一定的疗效的。只不过我认为学历史的人能学成蒋Fan或者国Fan就稍微悲催了 一点点。和医生练轮子功、法官坐牢、神父死于梅毒有一拼。个人观 点仅供参考。
95、网特就不同了，这是个职业，而不是简单的倾向问题。而且既然是网 特，就不大可能让您看出政治倾向来。您能看出来，多半也不是网特 了。而且要证明一个人是网特，必须拿出人家以此为职业，靠这个为 生的证据。
96、台湾的选战中喜欢搞人身攻击，拿人家的绿卡和儿女的护照绿卡出来 说事，这不是个好习惯。除了绿卡之外没有甚么稻草可抓了才玩这一 套呢。您学甚么不好，偏学人家民进党这一套。没想到您还同时是民 进党的崇拜者。爱屋及乌，爱民进党爱到连人家的缺点都要学。
97、驳论有驳论点、驳论据、驳论证的。岛内那讨驳出生地、驳绿卡、驳 儿女国籍、驳父亲骨灰坛的套路恐怕在岛外只能闹笑话，没有甚么实 际作用。
况且我也实在没有甚么日本护照。我们家在这个国家生活了120多 年了，至少到目前为止还没有人改拿日本护照。少数几个拿日本护照 的都是从嫁过来之前就如此。
98、在台 湾纪念国共内战，好像只打了古宁头一仗似的。就像过去在中国的电 视上看到的一个小品一样，全部菜色就是:一碟子淹白菜啊，一碟子 淹白菜，一碟子淹白菜啊，一碟子淹白菜......
99、老共很少纪念甚么甚么大捷之类的，因为三年国共内战他们打赢了一 千多仗，要纪念恐怕得天天开纪念会了。国军可以这么干是因为一共 只打赢了20多仗(其中包括徐东大捷这样的空头大捷，之后连国军 自己都不提了)。
100、在甚么地方生活和政治倾向有甚么关系么?中 日邦交正常化就是我祖父那一辈华侨从中穿针引线。当年能从国民党 政权手里夺得六本木的大使馆房地产，也是在日本的华侨团体努力的 结果。靠中共那些人生地不熟的外交官，恐怕打官司争不过国民党。 中美建交的时候，华盛顿的橡树园就没有争过来。
101、1936年是民国时候经济的巅峰，GDP达到了77亿美元。如果 不是法币这一年55%的CPI，可能还会再高一些。不过同年美国是7992.6亿美元，苏联是3613.1亿，英国 是2713.0亿，德国是1929.4亿，法国是1761.9亿 ，意大利是1308.7,日本是1515.1亿美元。
102、不是国家有钱就能发展出核武的。而且小国发 展核武，未必比无核更安全。基本上没有大国罩着，小国发展核武就 是死路一条。北欧的生活水平高是因为资源优势和长期的积累。挪威是排在沙乌地 和俄罗斯之后的石油输出国。瑞典是传统的铁和铜的产地，在很长一 段时间里都是欧洲主要的金属供应者。丹麦是欧洲主要的农产品和能 源输出国。芬兰和冰岛的资源不如前几个国家丰富，但也有森林和渔 业等资源。小国很容易靠单一的资源或者产业致富。可惜中国这样的大国不行。
103、拿伊拉克的石油总储量来计算这场战争收支也不大公平。毕竟人家不 可能在撤军前把伊拉克所有的石油都抽光再走。
不过人家为的不是石油本身，而是在中东产油区驻军和开战的权力。 这个权力和期油市场，短期融资拆借合在一起，就构成了人类历史上 最大的自懂提款机。
期油市场上炒的不是原油本身，而是一张契约。只要付5％的定金就 可以用有一张某年某月某日多少吨原油在何地交割的原油期单。有了 这20倍的杠杆原理，可以把收益率（或者损失率）放大20倍。
如果知道确切的开战和停战时间，只要从某个利率比较低，银根比较 宽松的国家（比如日本）借一笔以天为单位的短期拆借，然后在期油 市场上瞄准这个时间作空或者作多。战争打响了，自然会引起期油市 场的波动。只要油价上涨1％，就会有20％的收益率。而这1％可 能发生在短短的几个小时甚至几分钟里。
习惯了这种收益率和收益周期的生意，谁还在乎什么石油啊。石油开 采的利润率最多不过20％到30％，而且资金回笼周期长达几个月 甚至几年。能坐飞机，谁还愿意坐轿啊。
至于这场战争让国家伤了元气，欠了一身债，那是国家的事情。只要 某党某街赚到了就没问题。
104、这可不是天方夜谭，这是地球上发生的现实。现在世界上最赚钱的生 意就是这种高科技条件下的现代化期货交易。和陈水扁炒台股，中超 球员赌球是一回事。只不过规模稍微大了几个零，本质上没有什么太 大的差别。如果中国没有一定的海外干涉能力，将来人民币国际化了，人民币期 货市场照样也有可能成为提款机的零部件。
105、欧元本身是一个很美好的理想。只不过欧盟那些天真的政客们低估了 某国某党某街的下流程度，以为人家不会对盟友下手。殊不知对人家 来说只要威胁到了印钞权，连自己总统都可以暗杀，盟友算甚？
106、一个政府要有高于一般人民的远见。而民粹政客的远见是低于一般选 民的。他们最多只有四年零几个月的远见。普通老百姓过日子也不能 这么短视吧。
中国有句很贴切的古话，人无远虑必有近忧。说欧洲政客（以及日本 政客）简直太贴切了。
107、欧盟和欧元暂时不能挂，挂了中国和人民币的压力太大。至少应 该让欧盟和欧元再撑二十到三十年。
108、美国的GDP70%是第三产业，而美国第三产业的70％是金融、 保险、证券、期货等虚拟经济。也就是说美国差不多有一半的GDP 不是来自实体经济。这也就解释了为什么中国的GDP只有美国的四 成，但工业总产值能超过美国。当然，GDP比美国更虚的国家还有的是。比如前不久刚刚挂了的那 个冰岛。美国的老相好英国也差不多。
基本上玩惯了虚拟经济的国家回去发展实体经济是很痛苦的事情。我不大相信中国在2015年GDP会超过美国，PPP也不大可能 。因为现在中国的GDP按照PPP计算也不过8万亿美元，4年要 涨出6万多亿难度不小。不过超过美国是因该是迟早的事情。因为美 国的路走错了。美国现在再想回头发展实体经济难度已经非常大了。 习惯了虚拟经济那每小时几％的利润率，再去搞实业，恐怕和习惯了卖淫后回去当工厂女工一样痛苦。
通宝推：Leono1,八面来风,邻居大哥,岳阳,刘枪枪,唵啊吽,小瀚,az09,大漠老兔,山海马甲,南风,朝雨,胡一刀,光明守护者,梦想的秋天,入江云,贼不走空,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 有宝！！！！ 送花 关闭
送花成功。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢
作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
家园 【文摘】一位海外兔的吐槽（三） 109、人家可未必是台湾人，不要动不动就往台湾扯。台湾人招谁惹谁了？ （我自己是将近半个台湾人。）
人家大概只不过是找到一点公众知识分子感觉罢了。简称“公知症候 群”。这种病的特点就是EQ比较另类。
比如人家祝寿的时候说"长命百岁"，他们说"平均寿命才78，能 活百岁的可能性不大"。人家给新婚道喜的时候说“白头偕老”，他 们说“离婚率已超过三成，应该未雨绸缪”。人家孩子满月的时候说 “平安快乐，健康成长”，他们说“三聚氰胺可导致婴幼儿肾结石” 。得了这种病，通常是很难医治的。大家应该同情和谅解。
110、主要重工业指标（钢铁、水泥、机械、船舶）几乎都占全球一半的头 号工业国还能被人当作“纸老虎”，至少说明中共的形象公关（或曰 卖萌）是部分成功的。只是不知道美俄欧日等主要竞争对手肯不肯相 信。
111、一天一美元的贫困线标准可不是UN的，那是World? Bank的。中国大陆去年刚刚修改的贫困线标准是2300人民币 （2010年不变价值），按照汇率计算差不多就是365美元。按 照这个标准计算，中国大陆有1.28亿贫困人口。不过WB的贫困 线本来不是按照汇率计算的，而是按照PPP。按照PPP计算，中 国大陆这条贫困线相当于1.8美元/天。大陆的内陆和沿海物价水 准可能相差两倍以上。一天6.3人民币在内陆的甘肃、贵州、青海 等地生活未必差到哪里去。
112、一个国家穷并不是甚么很要命的事情，要命的是看不到脱贫的希望。
113、某ID：航母对中国根本没用。。。还没出港就在邻国反舰飞弹范围内了。。 。杯具。。。
leemz2002：那邻国的人活着也没用。待在家里就已经在中国的飞弹射程范围内了 。不更悲剧？
114、中国的GDP的确有问题，第二产业和原物料消费的增长相差太县殊 ，而且第三产业占GDP的比重也太低了。
大陆消耗了全球铁矿、煤炭、石灰石、铝、铜等主要战略原物料的一 半，石油、天然气的四分之一。可工业产值只有全球的四分之一。显 然是被严重低估了。
大陆的第三产业占GDP比重也只有发达国家的一半，而且比世界平 均值还低。所以大陆的GDP至少被低估了三成以上。弄不好，被低估了一半也 说不定。我说的低估还是指名目GDP。不过中国的PPP也仍然是被低估了 的。在经济学上叫做价值体系的扭曲。
115、中国大陆的GDP不及美国的一半，的确不假。不过这是从美国两百 分之一爬上来的。
而且我看大陆的国家统计局非但没有灌水，而且在刻意隐瞒大陆实际 的经济规模。他们的统计忽略了很多项目和一定规模以下的企业。而 且大陆本身偷漏税很严重，比发达国家严重得多。这部分产值也很难 计算到GDP里。唯一比较靠谱的只有第一产业。工业至少被低估了 三到五成。第三产业可能至少被低估了一半。
大陆压低GDP数字的主要目的是给人民币国际化争取时间。因为他 们的确没有准备好。
116、GDP数字可以造假，原物料进口和商品进出口之类的数据怎么造假 ？用工荒也是假的么？
117、地方政府官员可能为了拼政绩，而给经济统计数字灌水，可中央政府 灌水图甚么啊？
我认为大陆GDP被低估的另外一个证据是大陆的M2（广义货币发 行量）接近GDP的两倍，但并没有发生越南或者印度那样严重的通 货膨涨。存款准备金率的轻微调整就能引起银根吃紧，说明目前的M 2很接近供需平衡点。如果是过量投放，一个半个基点上下的调整应 该不会这么敏感。造成这种现象的原因可能主要有两个。人民币的国 际化进程比想象和表面的数字要快。另外一个就是GDP被严重低估 。中国的贸易额不过相当于GDP的六成左右，即便都用人民币来结 算，仍然不能解释两倍的M2为甚么没有带来十几、二十％的通膨。 所以GDP被低估的比重可能稍微大一些。
118、一旦美元失去了主要的贸易结算和储备货币地位，印钞发债能力就会 被削弱。由奢入俭有多痛苦，看看希腊就知道了。
119、虚拟经济在整个经济中应该是润滑油或者溶剂这样的作用。姑且算溶 剂吧。溶剂少了，多了，经济运转都会出问题。中国的问题是虚拟经 济比重偏小，过剩的资金投资无门，拿房地产来炒。美国是虚拟经济 比重过大，炒来炒去，消耗了大量的资金和人才去炒溶剂，而不是溶 质或者液溶胶本身。从长远看，在社会固定资产形成尚未饱和的阶段 ，适当抑制虚拟经济的发展是正确的。
120、国家战略的决策精度和有效性和智商没有什么直接关系。毕竟多弱的 国家，找出几个智商超过130或者150的人都不是什么太困难的 事情。可国家不是由智商高的人来制定政策就能一直强盛。比如在美 国决策体制内的那些精英不乏智商接近二百的天才。但如果这些天才 是为某个小团体服务的，结果可能更糟。比如共和党对华尔街和以色 列的政策倾斜无论从短、中、长期角度看，都危害了美国的利益。可美国基本上无力自拔。
121、满清和民国时候被动挨打，那是满清和国民党不会玩。老共上台后， 虽然走了一些弯路，但由重到轻发展工业化和完整的工业体系这个方 向是没有错的。后来抑制虚拟经济，刺激实体经济的这个大方向也没 错。光这两个方向看准了，就可以给老共的经济政策打60分以上了 。
122、从虚拟经济往实体经济转移资金和人才更是难上加难。基本 上和让赌徒戒赌的难度有一拼。
123、大概美国最后会发现，当年"一箭多雕"打出去的箭，最后在若干年 后都插回了自己身上。年头比较浅的国家，在这样以百年为尺度的大问题上恐怕难免有些事 情看不明白。毕竟美国建国才两百多年，也没有经历过亡国灭种的灭 顶之灾。
124、郎教授基本上只能算个民粹派的名嘴，在经济(尤其是宏观经济)方 面的理解是很肤浅的。我在他的节目上，看到他连民用核反应堆的燃料棒需要15个月换一 批都不清楚，就敢号称对东京电力的收益构造进行了"深入调研"， 之后我就不怎么看他老人家的节目了。他老人家这个"深入调研"和连出租车需要一两天加一箱油都不知道 ，就敢大谈特谈出租车公司收益结构有一拼。
125、郎教授嘴里的"大量调研"、"充分调研"的程度和裘千丈裘老前辈 的功夫颇有几分神似。比如他鼓吹电力自由化的时候，大概不知道美国电力自由化的州平均 电费比非自由化州贵。
126、他抨击中石油、中石化搞行业垄断的时候，大概不清楚全球主要经济体的石油天然气行业基本都是垄断的。如果照他老人家的意思把中石 油等大型资源类央企拆分和市场自由化，结果只能是被埃美、BP、 壳牌等国际石油大鳄各个击破。他老人家也不知道是真不懂还是装不懂。
127、郎教授居然还能提出增加绿皮车减少高铁来解决春运的昏招。亏他还 是个财务管理教授。按照春运的客流量去配置运力资源就意味着全年 只有40天能盈利，剩下300多天的运力闲置成本找谁算帐去啊。
他还有很多惊世骇俗的高论，就不在这里一一列举了。
128、基本上郎教授和温总给我的印象就是裘千丈和郭靖。后者虽然看起来 笨一点，没有裘老前辈那么能说会道，但人家命好，人缘好，身边有 一大堆贵人相助。所以也说不清楚谁比谁笨。
您就是说出大天来，人家温总这十年也有惊无险地熬过来了。
129、搞工业就总会有污染问题。欧洲一直到80年代，几条主要河流(泰 晤士河、莱茵河、多瑙河、赛纳河等等)都不适合游泳，更不用说饮 用了。这些欧洲下水道的水质改善是从60年代末开始的，改善到能 勉强游泳是80年代的事了。污染的确是个问题。但总不能因为一个孩子随地大小便就不让人家吃 饭吧。大家不都是裹尿布过来的么。怎么到了中国这里就一定会完蛋 呢?
130、污染治理基本上就是个经济问题。再严重的污染(比如日本东部这样 的核污染)，只要有钱，最多三十年也治过来了。哪里用得了200 年。大气污染大概再有个十到十五年就差不多了。水污染可能需要三十年，不过也仅此而已。土壤污染问题比水污染需要更长时间，但有 个五十年、一百年也差不多了吧。只要有钱、掘地三尺洗一遍就是了 。日本处理核污染就是这样，地表括走一层，当低放射性废料存起来 。水泥沥青地面用高压水枪打，直到辐射值低过厚生省的环境标准。
131、明明只是肺炎，您偏要说成是肺癌。像您这样的心态，得什么病恐怕 都难逃一死。况且，即便是肺癌，那也没办法，我们就这么一个国家。就像父母得了肺癌，还是自己父母，除了再投胎或者离家出走之外恐怕没有什么 办法改变。
最后，即便像您说的"两百年治理不过来"也没什么大不了的。两百 年不够就三百年，三百年不够就四百年。中国有几千年的历史，几百 年不过须臾间而已。而且从我学到的环保知识看我还真不相信有30年治不好的径流污染 或者土壤污染。多严重的污染，只要不继续排污，过三十年恐怕也自 然净化了。
132、您先说"中国环境污染200年治理不过来"，然后说"中国每年领 导的公款吃喝玩乐就已经能解决很多环保问题"。两头的话都让您一 个人说了，我实在看不懂您想说什么。
中国的公款借贷问题虽然很严重，但每年也不过一两千亿人民币，最 多不过GDP的0.5%。中国的环境污染问题恐怕至少需要每年投资GDP的2到3%，坚持 二十到三十年才有希望根治。光砍掉一个公款接待恐怕是杯水车薪。况且"三公支出"也不可能100%都砍掉，能砍掉一半就已经相当不错了。日本战后就是越砍金额越大。只不过暂时经济增长速度超过 了三公支出增长的速度罢了。现在日本经济极端不景气，问题才有突出起来。
133、在日本三公支出和各种政官商勾结带来的弊害相比都不算什么 了。日本经济长期衰退，就和这种严重的体制问题有关。日本的腐败 是信托式的腐败，比中国这样的现金交易式的腐败的影响要深刻而长远得多。
134、经济高速成长虽然未必能说明体制一定是健全的。但经济长期衰退肯定说明体制上出了问题。日本就是一个最显着的例子。
135、如果现在的政府不行，换一个带路党政府上台恐怕就更没谱了。
解决环境问题的关键是突破人均GDP的中等收入陷阱。这道关卡一 旦突破了，很多问题都会迎刃而解。
136、中国的难题是人均GDP突破中等收入线就意味着成为全球最大经济 体。这会威胁到目前的全球老大以及一大堆二等列强的地位。这几位 都是国债接近或者超过GDP，靠Quantitative? Easing来延命的主。对可能威胁其印钞发债能力的威胁是绝对 不会手软的。这哥儿几个至今没有对中国下手有几个原因。
中国的运气太好，每当要对中国下手的时候，都有节外生枝的事情掺 合进来。等到了感到中国这个威胁不得不除的时候，中国已经做大， 难以下手了。这是天时。
中国太大，工业规模占全球比重太高，而且人口也太多。和中国打常 规战争恐怕很难全身而退。这是地利。
中国有老共这么个软硬不吃的老冤家执政。当年朝鲜战争的时候，1 6国联军都没把尚在襁褓中的老共中国如何，现在就更难办了。况且 ，在老共的指引下，全中国人民都在忙着加班赚钱，没空搞革命。所 以连NY、LA等地都闹起占领运动了，中国还没有什么动静。这是 人和。
137、如果中国换一个自民党或者国民党这样的带路党上台，中国就很难突 破中等收入线。因为一旦突破了会功高盖主。主子背着一身债，让喽 罗把印钞发债权给抢走了，那还得了?
在人类历史上，通常第一大经济体、第一大工业国、第一大贸易国的 货币会成为主要的贸易结算和储备货币。让人民币取代了美元成为主 要的贸易结算和储备货币，会要了美国的命。
138、中国在人类历史上的大部分时间里都是世界头号经济体和工业国(虽 然只是手工业)。所以中国使用的白银一直是主要的贸易结算货币。 当年大航海时代，欧洲人从殖民地掠夺来的贵金属中有三分之一都流 向了中国，以换取瓷器、丝绸、茶叶、药材等当年的高科技产品。这 种贸易不平衡一直持续到英国人想出大规模贩毒这个阴招为止。
139、中国现在只不过是在逐渐恢复常态。所以从历史的角度看，中国只要 不分裂，中国的货币取代美元成为主导性货币只是时间问题。一旦实 现，对美欧日来说就已经不是伤筋动骨的问题了。
140、基本上一个党如果有世袭的传 统，就会阻碍新鲜血液进来。日本政界就充斥着二世三世世袭政客。 这恐怕是日本这二十年十几兆美元都没把经济刺激起来的根本原因。像老共那样把太子党都放出国去，或者引向商界，从整体上还是合算 的。日本这些太子党如果肯出国，每人送一亿日元都合算。因为这些 人留在日本，一年A钱恐怕至少几亿，否则撑不起一套竞选团队和庄 脚的开支。
141、我们中国人的祖国本来就有几千年的历史（光有文字记载的历史就有 五千年，追有文物支撑的历史至少有八九千年）。人家说祖国万岁， 和事实也没有多大出入啊。就像一位老人，小辈们祝他长命百岁一样。很可笑么？不然要说什么 ？您今年25岁，难不成让人家祝您"长命26岁"?那是祝福还是诅 咒啊。
142、中国大陆手里虽然有很多美国国债，但也不过美国国债总额的8％左 右。外国政府持有的美债一共也不过20％。70％的美国国债都是 美国政府（比如FRB和各州政府）、企业、团体和个人所持有。所 以美国如果恶意倒债，中国吃小亏，美国人吃大亏。所以美债暂时不会倒。
143、如果美国真的象您说的那样，分裂成N个小国，大陆手里这点美债都赔进去也不算甚么了。
只要人民币能取代美元的地位，还要那么多美元做甚么？自己印人民 币发就是了。只要贸易都用人民币来结算，大家就会自然而然地储备 人民币。大陆目前的对外贸易额就达到20兆人民币。各国储备十兆 八兆人民币应该不是甚么大问题。这一下，就超过了目前大陆持有的 美债规模。不过目前在境外流通的人民币恐怕就有几兆。十兆八兆应 该是个很保守的估计。
至于您提到的黄金。中国大陆是目前最大的黄金出产国。而且在不断 地在国际市场上收购黄金。中国大陆还是全球最大的工业黄金消费国 。等美元挂了，黄金大概会改用人民币来交易，到时候想增加多少黄 金储备都不是甚么问题。
144、中国大陆的出口只占GDP的两成多而已。市场是以内需为主的。否 则全球的主要经济体（欧美日）都不景气的时候，大陆不可能维持高 成长。
基本上中国想降低外汇储备和美债持有量并不是很困难。他们只要多 买东西，多在海外投资就是了。最近大陆喜欢到海外去包山包海地买 地买东西。比如在非洲和南美买农地，矿山、油田等等。存钱不容易 ，花钱还不容易么。
145、袁老师很多数据都是用拍头法生造出来的。比如他说的"中国的产品 70%是外国人买"基本上就不是地球上曾经发生过的事情。中国历 史上进出口额占GDP的峰值才70%，目前已经下降到了55%。 而且这是进出口额之和，并非都是出口。
因为中国的出口额只有一万 五千多亿美元只占GDP的30%多一点。而且这个出口额还不是产 品本身的出厂价，而是FOB（装船价）。而中国的工农业总产值占 GDP的将近70%。
146、这个问题我还特意查过中国的工业生产前56大部门（占工业总产值 的95％以上）的出口内销比重，没有一个能达到70％的，连过半 的都不多。比如排头几位的钢铁、汽车、纺织等都是如此。
去年（2010）钢铁产量大约6亿吨，只出口了4千多万吨。汽车 产量超过2千万辆，出口只有56万多辆。纺织业产值28101. 42亿元（4390亿美元），出口只有1909亿美元。
而且这些产值统计数字还都只是”规模以上“部分，实际产量产值还 要稍微高一些。而出口则是海关的统计。考虑到出口退税的问题，即 便有人多报FOB恐怕也不会有人瞒报的。
基本上海关的出口统计和工农业产值之比应该大致反映中国产品出口 比重。而且这个比值应该比实际的出口比重要低一些。所以怎么算都 算不出袁老师说的70％。
147、等中国的GDP超过了2－5名的总和，全世界都用人民币当外汇储 备的时候，中日就彻底友好了。
148、（在youtube上回复ID为TWpigcomeback的网友 (这网名起得…，真是猪一般的队友)）
您本来就谁都不该喷。从中国和中国人的立场上看，您在Youtu be上的“逆统战行动”的客观效果超过了大部分台湾的心战单位。
149、（还是回复TWpigcomeback，该ID在上面宣扬屠城）
看不出，您还是个少数民族同胞。
中国历史上，汉族政权很少有屠城的。那些年头比较浅的蛮族才搞斩 尽杀绝呢。破城后干屠城这种事的几乎都是异族（女真、蒙元、满清 ）。连满清入关后屠了几座城之后，也觉得这么做显得没文化，不干 了。屠城在古代欧洲、中东、非洲和日本历史上是很普遍的。但在中 国的汉族政权时代并不多见。中国历史上的汉族政权改朝换代后，通 常都大赦或者招安，开仓放粮，收拢民心。
从民族团结的角度，我不能否认您这样的少数民族同胞也是中国人。 但我们汉人没有您祖先这样的传统。而且，这个国家的92％是我们 汉族，所以中国的普遍价值观是以汉族的价值观为基础的。我们汉族 可没您这么极端。
日本战败时在中国留下了几十万妇女儿童。其中很多人都被我们中国 人收留，成了我们中国人的家人。对过去的敌人尚且如此，何况对同胞呢。
150、能用经济手段解决的问题，就不用武力。就像能用钥匙打开的门，就 不该用消防斧砸。
现在是21世纪了，您还满脑子归顺、剿灭之类的糟粕。那都是一百 多年前就过时的东西。
人的思想落后十几年就可能被动挨打，您落后了一百多年。您好自为 之吧。
151、（TWpigcomeback搬出那句‘犯我中华者，虽远必诛’）
以后您说自己是外星人都可以，就是别说自己是中华。您要能算中华 ，全世界就没有蛮夷了。
人家《汉书》里的原文是：
于是延寿、汤上疏曰：“臣闻天下之大义，当混为一，昔有康、虞， 今有强汉。匈奴呼韩邪单于已称北籓，唯郅支单于叛逆，未伏其辜， 大夏之西，以为强汉不能臣也。郅支单于惨毒行于民，大恶通于天。 臣延寿、臣汤将义兵，行天诛，赖陛下神灵，阴阳并应，天气精明， 陷陈克敌，斩郅支首及名王以下。宜县头槁街蛮夷邸间，以示万里， 明犯强汉者，虽远必诛。”事下有司。丞相匡衡、御史大夫繁延寿以 为：“郅支及名王首更历诸国，蛮夷莫不闻知。《月令》春：‘掩骼 埋胔’之时，宜勿县。”车骑将军许嘉、右将军王商以为：“春秋夹 谷之会，优施笑君，孔子诛之，方盛夏，首足异门而出。宜县十日乃 埋之。”有诏将军议是。
到您这里能理解成“拿我的，还给我，一毛不能少，不然就用命去填 ”。您看看您和陈子公的格局差多远。说您蛮夷没有冤枉您。
152、隨著時間的推移，美軍干涉台灣問題可能性越來越小。1979年之 後就基本上為零，到2008年之後基本上是個負數了。如果今後要 武統台灣，美國多半會做個順水人情把台灣賣個好價錢。
1979年之前看不明白趨勢的是普通人，1997年還看不明白趨 勢就稍微悲劇一點，不過還情有可原。到了2008年還看不明白趨 勢的，就屬於後知後覺了。2012年還看不明白趨勢的，基本屬於 不知不覺，這輩子應該沒有甚麼希望了，多吃齋念佛修來世吧。
153、青天白日旗也沒甚麼不好，掛就掛了。統一之後就當台灣特區的區旗 吧。
154、带路党可用的武器弹药越来越稀缺，大家应该谅解。人家出来混也不 容易。
解放军是不是党卫军的问题只有台湾的政战单位、深蓝以及海外独运 轮才会关心。大陆人关心的最多只是这支军队在发生战争和灾害的时 候能否发挥作用而已。
155、目前人类搞探月最省钱的方法就是大家筹款给中国来搞。可惜发达国 家很少有肯同意在中国主导的太空计划上投资的。
156、航天做好了，是可以吃饭的。俄罗斯都能吃，我们为什么不能。
有了世界第一的钢铁产量，就没有人敢和我们打地面战争了。同样， 如果有了世界第一的星箭产量，也就不会有人敢和我们打高技术战争了。
157、要是需要用来“镇压内地人民”，造甚么航母啊。多装备点轻武器和 轻型装甲车就是了。
您见过有用军舰来“镇压内地人民”的么？中国可是个大陆国家，靠 海的省份就不多。三十多个省市区只有10个靠海。
158、中国大陆是个警察占人口比重比较低的国家。大陆现在有180万警 察和66万武警。不过警察中有三分之一以上是没有武装的交通警和 户籍警。武警中有11万消防部队，以及大约十万的黄金、森林、水电和交通建设部队。将近十四亿人口的国家，只有160多万有武装 的警察。十万人里的警察人数才110多人。日本治安这么好，也有 28万警察。平均十万人里有两百多警察，差不多就是发达国家的平均数。台湾只有2300万人口，还有12万警察呢，平均每十万人 口的警察人数超过500人。哪边“用来镇压人民”花钱比较多？
159、前一段流传大陆的“维稳费”超过军费。我就查了查甚么是“维稳费 ”，怎么超过军费的。
我想弄明白两个问题，甚么算“维稳费”和"维稳费"有多少。
不过我怎么算，也算不出“维稳费”超过军费的结果来。比如180 万警察的预算想超过160万陆军的预算难度就着实不小。
230万正规军将近六千万的军费，平均每人大约25万。警察、武 警和各种杂七杂八的穿制服的都算进来能有多少人？三百万？四百万 ？就算四百万吧。要超过军费，平均每人也是15万的预算。警察、 武警这些轻武装人员能人均15万就已经够难以想象的了。城管之类 的行政管理人员装备甚么一年能花十五万啊。这个“维稳人员”不达到上千万，恐怕预算规模无论如何也超不过军费。
160、我查到最后，发现这个“维稳费”的说法来自轮媒，我就不再查下去了。
人类的历史就是不断挑战智力极限的历史，偶尔出个把挑战下限的也不奇怪。
161、您转来的这个链接我从头看到尾都没有看出和凤凰、CCTV有什么 关系。不能网上有什么传闻都往媒体上栽吧。难不成您是台湾的民进 党人？
通宝推：Leono1,八面来风,邻居大哥,光明守护者,刘枪枪,唵啊吽,大漠老兔,土八路,王敏,家园 这么严肃的话题能谈的这么欢乐，也真是难得 “人类的历史就是不断挑战智力极限的历史，偶尔出个把挑战下限的也不奇怪。”
真真是“谈笑间，樯橹灰飞烟灭”
家园 呵呵~~~ 127、郎教授居然还能提出增加绿皮车减少高铁来解决春运的昏招。亏他还 是个财务管理教授。按照春运的客流量去配置运力资源就意味着全年 只有40天能盈利，剩下300多天的运力闲置成本找谁算帐去啊。
他还有很多惊世骇俗的高论，就不在这里一一列举了。
----------------------------------------------
其实上高铁，在客流高的时候，增加发车密度，加强员工的工作强度，提高加班工资。在客流少的时候减少发车密度，加大员工轮休力度，拿基本工资。一年平均下来，其实效益也不会太低。特别有春节这样特高强度的客流时段支撑。这样的解决思路应该才是更加可行的。一方面，可以改善国人的出行感受，另一方面又可以用需求去拉动高科技的基础研究，促进产业升级。而不是走回头路。郎教授这样的想法，还不如去忽悠美国人回头去抢我们中国人正在做的夕阳制造业，更容易一些。
家园 经济的不懂，可关于环境那段太扯 这就太扯了，作者认真了解过环境问题吗？被的不说，去看看云南滇池，90年代就开始治理，号称用10亿10年就能恢复解决问题，如今20年过去了，投进去百亿不止，污染却越来越重，环境越来越恶化。
水环境的恢复，关键的一点，是不能再排污！一边是GDP高速增长，排污量迅猛攀升，一边大把花钱治理环境，是不可能有效果的。真想有效果，第一步就得是关闭、搬迁工厂。珠三角这几年环境在好转，“腾笼换鸟”起了很大作用。
所以国内的环境恶化拐点，得等到工业化结束。能不能恢复得过来，还要看环境受不受得了。像现在山东那样，把重污染水直接打入地下，那100年都恢复不过来。
-----
130、污染治理基本上就是个经济问题。再严重的污染(比如日本东部这样 的核污染)，只要有钱，最多三十年也治过来了。哪里用得了200 年。大气污染大概再有个十到十五年就差不多了。水污染可能需要三十年，不过也仅此而已。土壤污染问题比水污染需要更长时间，但有 个五十年、一百年也差不多了吧。只要有钱、掘地三尺洗一遍就是了 。日本处理核污染就是这样，地表括走一层，当低放射性废料存起来 。水泥沥青地面用高压水枪打，直到辐射值低过厚生省的环境标准。
家园 扯么？污染治理离不开钱啊 拿你举的滇池例子，如你所说
水环境的恢复，关键的一点，是不能再排污可你想过没有，为什么排污问题解决不了，答案很简单，因为中国绝大部分城市的雨污水管道是不分开的（省钱啊），雨污水混排导致污水处理厂无法设置，拿昆明来说，也是最近几年才开始进行雨污分流工程改造。外链出处
中国的城市规划建设一直被人所诟病，被指责最多的就是城市大建设“只管地上不管地下”。其实说到底还是钱的问题，不是不想管地下，是地下太费钱了，而且相比修路搞高架桥，政绩不明显。
但你看，只要经济在发展，政府手上钱宽裕了，这些事自然会做的。
家园 滇池的问题，与楼主的说法不冲突。 要知道，滇池的治理，到底有多少得以落实，又有多长是一边治理一边污染！如果光治理，不进行污染处理（继续往里边大量排污），那是肯定治理不好的。
家园 老兄偏颇了 不继续排放本来就是个经济问题嘛 人家论述的是污染治理是经济问题 而不是能不能治理 而且人家在下一条中也说了 多严重的污染，只要不继续排污，过三十年恐怕也自 然净化了。
家园 【文摘】一位海外兔的吐槽（四） 162、《论语 述而》上说：子不语怪力乱神。如果孔子活到今天，肯定会加上：子 不语独、运、轮、公知、国粉、带路党。
您能跟这六类人讲明白，您就基本上达到了出贤入圣的境界。该有人 给您在历史博物馆门前立碑了。
163、至于日本海上自卫队，不用去理他们。海上自卫队总吨 位是中国海军的四分之一。日本政府目前的负债率是GD P的230%。中国是22%。整整差一位数。没钱，搞什么海军啊 。
164、沈一鸣同志可是个好同志。将来要授予他陈水扁式的隐蔽战线有 名英雄的荣誉称号。人家在J－20试飞的三天前的立法院质询里， 当着自己的顶头上司和实况转播的摄像机，一口咬定大陆没有能力研 制第四代战机。为了祖国的和平统一，人家容易么。还是给我们的沈 一鸣同志一点鼓励吧。大家鼓掌，呱叽，呱叽，呱叽，呱叽.... ..
165、有病就应该去医院接受治疗，这样拖下去对您和您的家人都没有好处 。您这样的神经质和妄想症坚持药物和心理治疗应该是有希望治好的 。
如果您迈不出第一步，可以找您的家人或者其它什么比较亲密的人帮 助。如果您不清楚谁和您比较亲密，就想象平日谁比较关心您的饮食 起居。找那个日常照顾您的人商量应该没有错。如果您不好开口，可 以用写信、写纸条、录音或者E-Mail的方式。
第一步虽然会很难，但总要迈出去。
166、不要那么被害妄想好么。朝鲜战争之后谁围殴过中国或者中国军队了 ？南海周围的一圈海军加起来吨位还没有中国一年下水的新舰多呢，怎 么个"围殴"法？即便是朝鲜战争，虽然偶尔有中国军队被合围的，但基本上是中国和 十六国联军互殴。
167、商品的成本主要是服务业成本。制造商不可能去掌握人家国家 的流通、零售、广告等环节的定价权。除非自己做产品，自己跑到全 世界各国去建立流通、零售和广告网络。一台iPhone 的价值中，差不多有三分之一来自广告成本，三分之一来自服务成本 ，剩下的制造和流通各一半。中国企业赚钱少，是因为只做制造，剩 下的流通、服务、广告都是在人家那里做。除非象华为一样，把分公 司开到世界各地去，否则只能吃制造业这一块。因为流通和广告是没 法出口的，服务业能出口的部分也非常有限。
168、苹果在美国以外的国家营销，还是主要通过当地电信商。苹果在 海外开的零售店，卖的还是其它电信上的捆绑契约。实际上苹果在其 中赚的也是小头。因为一台iPhone的毛利润也不过一百美元左 右，扣除人工，剩不了几十美元。可电信商卖出一个捆绑契约，一年 就能赚几百美元（至少两三百）。算起来，还是那些电信商在赚大头 。
169、您的“利润被人家卷走了百分十九十”也太夸张了吧。制造业的 利润本来就只有几％而已，再被人家卷走90％，还怎么做？您大概 是把整条价值链的利润分配和制造业的利润给弄混了。比如某位在香 港教书经常在大陆上电视节目的台湾财政学者，就经常犯这样的错误 。
在日本国内生产一台手机，出厂价也只有销售 价格的三分之一而已。9千多日元的手机，拿到AU、Docomo 或者Softbank的店头就能卖3万多日元。大家彼此彼此。
170、至于您说的“真正的制造业”是甚么我也不清楚。我只知道现在中国 大陆是全球最大的工具机产地，全球差不多一半的工具机都在大陆 生产（当然其中8成以上都被大陆自己买下）。大陆的高端工具机虽 然和德美日相比尚有差距，但差距非常有限。大陆不能生产的精度规 格和项目已经非常少了。而且工具机这个行业，中低端产品是Vol ume? zone。大陆工具机产业这样的规模，光靠高端产品是吃不饱的。
171、人民币国际化，您看好不看好都是个趋势。人民币已经在很多国家作为硬通货流通了。很多国家还和中国签 署了货币交换协议。很多贸易已经开始用人民币来结算了。
您看不出来，只能说明您 的知识和信息不足，并不是人民币本身的问题。
172、在货币超发问题上，怎么看都是美元比较严重一些。而且没有一个国 家的货币发行量是由民主机制来决定的。决定货币发行量的是央行的 少数专家，而不是议会或者甚么其它民意机构。要说寡头独裁和黑箱 作业，大家都是寡头独裁和黑箱作业。即便隐瞒货币发行量，但市场还是会正确地评价出货币的价值。当年 国民党在大陆的时候也隐瞒法币和金元券的实际发行量，可照样会引 起1000％的CPI。
173、GDP是经济实力的一部分。就像我前面说的，GDP相当于一个企 业的销售额。GDP和销售额这样的指标虽然都有局限性，但仍然是 衡量一个经济体和企业规模的重要指针。GDP这个数字并不需要甚么“认可”，因为必竟不是选举和候选人 。况且，不明白这个经济指标含意的人恐怕是大多数。
174、中国的工业可不象您说的是“简单的加工产业”。中国的工业产 值以钢铁、冶金、水泥、交通、机械、造船这样的重工业为主。出口 加工业只是很小的一部分。比如大陆的纺织业产值不过两千亿万美元 ，尽管占了全球纺织业产值的一半，但对大陆整个经济来说只有两％ 多一点而已。消费类电子产品也差不多是这个规模。而且中国大陆在世界产业链中也不能算“最低的一环”，基本上是以 中档为主，高中低通吃。
175、现在的IT产业基本上主要是服务业，至少是以服务业为主。 连MS这样的卖Package的公司，成本的8成以上也都是服务 和广告成本。更不用说IBM、SAP、Oracle这样的公司了 。
176、金融业等虚拟经济的本质就是高科技赌博。赌来赌去，桌面上的钱总 量是不会变的。这个行业的本质只是改变分配，不会创造新的价值。 如果一个国家拥有主导性的货币和市场控制权，他们就可以利用这种 高科技赌博游戏来圈钱。如果一旦失去了这个地位，这个行业就会迅 速萎缩。美国的GDP一半是这样的虚拟经济，一旦失去了美元目前的地位， GDP会跟着大幅度缩水。所以美国现在很着急，但也没有甚么办法 。早知今日，何必当初呢。
177、大陆股市基本上不反映经济的实态，那是人为用行政手段抑制的结果 。因为老共认为不应该让虚拟经济过度发展。因为有美国的前车之鉴 。
大陆政府有意压低虚拟经济规模的意图是很明显的。他们限制外资投 资这些虚拟经济领域，连股市都分成A、B股，不许外资进入A股市 场。原物料交易所也是关起门来自家炒。这还不够明显么？
178、您说的“国家的经济地位是由整个产业在 世界产业链中的地位决定 的”很容易找到反例。瑞士和以色列。这两个国家在全球的产业链分 布上算最高端了吧。瑞士在金融方面也是世界最高端的。比美国华尔 街那些投行和基金还高端。金融业的高低，主要看收益率。瑞士的那 些金融保安公司，只是把钱存在那里，非但没有利息，还要交每年几 ％的保管费。而且他们拿客户的钱出去投资赚钱，收益都是他们自己 的。华尔街那些投行拿了人家钱去投资，还是要付利息的。可瑞士的 经济规模太小（世界排名第19），所以对世界经济没有甚么影响力 。以色列在精密机械、电子和军工等领域比美德日还高端，可对世界经 济的影响几乎可以忽略不计。
179、社会保障和国民素质都是随人均GDP提高而提高的。比如同样是人 口大国，中国大陆的社会保障和国民素质就比印度高得多。印度的识 字率只有62％，大陆是96%。中文还是一种比较难的文字。
180、大陆只有世界两成的人口，却有将近全球一半的理工科人才。而且上 面掌权的基本上都是理工科出身的技术官僚。我就不信，这样的国家 科技能弱到那里去。
181、在科技研发方面，我看不出大陆有甚么值得感到丢人的。基本上世界 上所有的自然科学和工业应用科研领域，大陆基本上都能排前十名以 内。尤其是应用领域，基本都不算落后。大陆只是在基础研究方面稍 微弱一些。不过这对后发的新兴工业国来说不是甚么特别的弱点。大 家都是这样过来的。
182、中国大陆有几千万大学生，可每年出国留学的不过三十万人。您说的 “一半以上”恐怕太夸张了吧。人家出国又不一定永远不回来。而且大概有一多半出国留学的是高中毕业生。
大学毕业生大概也不算甚么“顶尖人才”吧，这个词在国外，通常是指在某个行业工作多年的专家。大学生最多只能算鱼苗。把鱼 苗放出去游几年长成鱼再游回来是个很合算的买卖。高中毕业大概连鱼苗都不算，只能算鱼卵。
一年送几十万人出去，其中只要有百分之一能学成回来，就已经很合 算了。
183、留学生如果有三分之一能回国，那就赚翻了。三十万鱼卵、鱼苗换十 万成鱼，怎么算都不吃亏啊。
而且很多留学出去的人即便不马上回来，在外面工作个十年二十年， 闹出点名堂之后再回来，恐怕价值更大。在学术领域，回来一个有工 作经验的博士或者教授，是几万高中生或者几千大学生都不能相比的 。千军易得，一将难求啊。
184、象俄罗斯、日本以及台湾这样有经验的技术人员和管理人员在三四十 岁或者退休后往中国大陆跑，那才真是人才流失呢。一个在独门的尖 端领域干了几十年的高端技术人员是成千上万大学生都很难换来的。
比如大陆的很多企业，就是从台湾的科技业整班整科地猎头。日本每 年也有几百退休技术人员去中国工作。台湾和日本的产业届都在为此 担忧。
185、从台湾去大陆发展的人连家属差不多有两百多万。占台湾人口的十分 之一。大陆要真象您说的那么差，怎么会有那么多人去长期工作生活呢？
186、我倒不觉得富豪外流是甚么坏事。那些人走了，可以把机会留给更多 的年轻人。
和中国大陆每年吸收的外资和贸易盈余相比，那些投资移民带走的钱 不算甚么了不起的数字。
如果有钱人出国定居同时带走资本，自然会留下投资的空白和真空，给年轻人机会。
如果他们没有带走资本，继续把企业留在中国大陆。就不能算您说的 资本外逃。
187、而且您说的“占有财富95%的5%的那些富人”基本上不可能，即 便其它条件都是完全平均的，您的这个数字换算成Gini系数仍然 高达0.9。目前Gini系数最高的国家Namibia也不过0 .7而已。中国的Gini系数怎么看都不象比Namibia高的 样子。
而且也不可能5％的人口全去美国吧。美国的投资移民配额全都给中 国大陆也不够啊。而且即便美国华人个个都是您说的“富人”，也只 有三百多万啊。和您说的5％（也就是7千万）还是有相当大的差距 的。
188、您的这些惊世亥俗的数据也不知道是从哪弄来的。也不知道是因为我 智商太高了还是太低了，一时半会恐怕接受不了。
189、两次世界大战虽然促成了美国的工业产值在全球的霸主地位，但却拖 延了美元夺得霸主地位的时间。因为战争破坏了经济秩序。
二战对美国的工业产值超过全球的三分之一是功不可没的。不过中国 基本上没打仗，工业产值也超过美国了。所以有战争刺激当然好，没 有战争特需的影响，中国也这么过来了。所以打不打仗并不是决定性 的因素。
190、至于将来爆发世界大战，谁是受益者的问题。如果打常规战争，美国 联合几个国家一起上也未必能占到中国甚么便宜。因为中国有全球大 部分的重工业产能和几乎无限的兵源。拼消耗，欧美日加起来都未必 是中国一国的对手。
比如造船业。二战时候美国的造船下水总吨位是全球的四成。已经很 了不起了。可现在的中国的造船产能是全球的大约7成。和中国拼军 舰数量，谁也拼不起。中国的工业规模比二战时的美国还可怕。
191、我看不明白您到底想说甚么。联合国机构设在哪国，对政治经济的影响不大。即便都迁到中国来， 人家也不会在谈判桌上让着中国。设在美国，美国也只有一票而已。
联合国总部在纽约，那时历史遗留问题。当时西欧和苏联都被打成一 片废墟，也就美国还象样。而且美国是当时的盟主。联合国大会设在 美国是很自然的事情。而且之后的六十多年也的确没有甚么特别的理 由搬家。
不过联合国也不是所有机构都在美国。很多机构的总部在欧洲的一些 国家。比如英国（IMO）、法国（UNESCO）、瑞士（WTO 、UPU、WHO、ITU、ILO）、荷兰（OPCW、PCIJ 、ICJ）、意大利(FAO、IFAD)、西班牙（UNWTO） 、澳地利（IAEA、UNIDO）等等。
192、老共搞经济搞了这么多年，没有出现欧美日那样的大问题，说明人家 还是有一套行之有效的方法论的。否则难以解释为甚么大家都一个赛 一个地苦大仇深，偏偏大陆在为保8还是保7发愁。您说人家笨，可 人家偏偏考了全班前几名。
193、大陆的FDI占固定资产形成的比重只有4％左右，说明大陆的固定 资产的产权主要在自家手里。
194、定价权的问题是历史遗留问题，不过最近在逐渐改善。比如稀土、铁 矿、煤炭等原物料的定价权基本上就掌握在大陆手里了。很多高端产 品比如华为中兴的通讯系统、三一的工程机械等等也开始逐渐由中国 企业掌握主导权。后发的工业国不都是这样过来的么。
195、朝鲜战争算不算中国打嬴另外说，反正中国至少没有输。从鸭绿江边 打回了38线，战略目标达到了。当然美国也不能算输，只不过没有 打嬴就是了。
如果算伤亡人数，和美军＋韩军的总和相比，中国军队也没吃亏。
整个朝鲜战争，中美基本上算打了个平手。输的是朝韩两国。
196、而且在战略利益上，中国是得到了好处的。有个朝鲜在那里挡着，中国相对要安全得多。 朝鲜就像中国的扁桃体一样，有一点杀菌作用，还能起到预警作用。
197、当时中国大陆的GDP只有美国的200分之1，重工业几乎可以忽 略不计，倾全力能打嬴美国的一只手已经相当不简单了。
老共的政权还是个 婴儿的时候，老美都没能把他们如何。现在老共成年了，老美自己却 老了，恐怕拿老共就更没有甚么办法了。
198、甚么公司上市都是很头疼的事情。尤其是在海外市场上市。这很奇怪 么？
华为在全球电信设备市场大概占两成，略输给爱利信而已。不过华为 取代爱利信的电信业老大地位应该不是甚么很遥远的事情。
199、至于您说的几家美国大企业“价值”如果是指股市市值，大陆目前的 确没有几家能和他们相比。因为中国大陆的股市是被人为抑制的股市 。很多大企业甚至没有上市（比如华为）。而且这类IT企业的股价 被炒作得比较多，未必一定能反映真实的企业价值。就像电影明星出来选立委或者总统一样，民调和得票率未必和真正的 实力相符。
200、前苏联的GDP从来就没有超过过美国GDP的7成，而且苏联的产 业结构失调，过分依赖能源出口，轻工业比重过低。而且从75年之 后就陷入了不到3％的低增长（因为国际原油价价格低迷）。苏联的 内需市场也非常小（因为人口少而分散）。当年苏联经济也没有融入 全球市场。
当年苏联只是在军事上对美国有一定的威胁，在经济上的威胁几乎可 以忽略不计。
可今天中国对美国的经济威胁谁也无法忽略不计。
201、当年美国可以用军备竞赛拖垮苏联。这招对现在的中国没有甚么 作用。现在的态势是，美国花一美元军费，中国只要花不到一块人民 币就可以抵消。而且美国也不能把全部资源都用来和中国较量。如果 和中国拼军备竞赛，恐怕先垮台的是美国。
202、大陆是否限制虚拟经济的发展，从金融、证券、保险、期货等行业占 GDP比重就能看出来。中国大陆的这些虚拟经济成份占GDP的比 重只有不到20％。只有发达国家的三分之一左右。这个比重也比印 度等发展中国家低。如果第三产业的其它部分和第二产业被低估，那 么虚拟经济的比重就更低了。
203、您说当年英国就没有吸引全球的财富和精英了?
一战前，还是有很多人往英国跑的。比如发明Maxim机枪的那个 Hiram? Stevens Maxim就是从美国去的欧洲。英国当年还拥有全球最大的殖民地 。很多殖民地的精英分子都是在英国受的高等教育。比如印度的甘地 （伦敦大学）和尼赫鲁（剑桥大学）就都是在英国受的教育。
204、您说的这个地缘政治格局，对中国未必是甚么坏事。
美国哪怕衰弱下去，也不会有甚么立即的威胁。可中国不同，必须维持强大国力，才能自立。
而且中国周边国家里也只有俄国、印度和日本对中国稍微有些威胁。指望 那些东南亚和南亚国家起来威胁中国，恐怕难度比让墨西哥去威胁美 国还大。
205、除了印俄日韩，中国周围连一个GDP超过中国一成的国家都没有。
和中国有领土争端的也只有日韩印和南海沿岸四国。和日韩打起 来的可能性不大。印度有巴基斯坦制衡着，需要中国自己动手的可能 性也不大。而南海四国的GDP加起来还没有一个广东省大
206、和老美结过盟也靠不住。76年 越南入侵柬埔寨，打到了柬泰边境的泰国一侧。泰国要驻泰美出手，美国放水。泰国就是从那时候开始倒向中国的。
207、老美不 是当年的美国了，这次“重返亚洲”是空手而来。巧妇难为无米之炊 啊。带个几千亿美元来亚洲撒一撒，或许对中国还能有点威胁。可惜 老美家里也没有余粮可撒。两岸之间就更不可能打起来了。和大陆闹 翻了，台湾今后几年怎么过啊。
208、要说疲于应付，我怎么看都是这些和中国有争端的国家在疲于应付中 国。
209、中国和日本哪个对美国威胁大，您跟我说没用，您去跟老美说去。如 果老美相信您说的，我没有意见。
210、文化是经济的上层建筑。影视作品就是用钱堆出来的。
211、您说美国甚么好，就是别跟我说甚么美国的“饮食文化”。我在 日本每天吃中华料理，让我连吃十年二十年都不算甚么。让我吃“美 国饮食文化”，不用说一年，让我吃一个月我都受不了。
美国人的饮食业只是商业模式比较成功。
212、鸦片战争的时候，清朝的GDP虽然比英国多，但工业产值只有英国 的一个零头，现代工业更是是微乎其微。即便是洋务运动之后，和列 强相比，中国的重工业仍然可以忽略不计。
213、甲午战争的时候，中国的GDP虽然比日本多，但现代工业远远落后 于日本。当时的钢铁产量、铁路里程、发电量等指标，即便是比总量 ，日本也高于清朝，更不用说人均了。而且那时候，满清也实在是太 腐败了。北洋舰队买炮弹和燃料的钱都可以被贪污大半。舰队很多年 都没有操演过就仓促应战。
中国今天再怎么样，也不会腐败到满清的程度吧。好歹派了这么多批 舰队去印度洋护航，没出过甚么大披漏。说明军舰的质量和兵员的训 练程度还是相当不错的。
今天中国一国的重工业几乎占全球的一半。小大小闹的局部摩擦不好 说，如果真打成世界大战，我还真看不出哪国拼常规战争能拼得过中 国的国力呢。
214、您总是反复说大陆的“独裁体制”对文化如何如何。大陆今天再怎么 样也没有台湾戒严的时候国民党独裁。至少不会因为卡通片里的一句 台辞而让翻译者去坐牢吧。
当年柏杨只是因为把《大力水手》中的"Fellow“翻成了“全国军民同胞们”（老蒋公讲演时常用语），就被军事检查官以“侮辱 元首”，“打击国家领导中心”起诉，最初求刑是死刑，最后军事法 庭判的是有期徒刑１２年，后来减刑到８年，但被无故延长了一年， 实际坐牢９年零２０几天。
215、去年全球500强里已经有61个中国大陆企业，比前年多了15个 ，已经和日本大致相当了。如果加上台湾的8家，就超过日本了。美 国也不过只有133家。而且美国进入top500的企业正在逐渐 减少。2002年的时候，美国有197家企业进入top500， 9年少了64家。至少从Top500的排名看，美消中涨的趋势还是相当明显的。
216、我就不信，中石油、中石化和国家电网的效率再低，能低过Japa n Post? Holdings？
217、至于诺贝尔奖，除了和平奖和之外都是反映基础研究水平的。大陆主 要强在应用科技领域，基础研究相对比较落后。也没甚么大不了的。 至于那个连签署核武密约的日本首相、剃骨扒皮的政治和尚和美国总 统都能拿的和平奖，不拿也罢。
218、《Science》必竟是美国AAAS办的杂志，收英语国家研究 者的论文比较多一些很正常。在知名国际学术期刊上每年发表论文数 量，中国目前是世界第二，仅次于美国。
219、民主在大多数场合的作用就像万金油。万金油偶尔会有些效果 ，是药箱里的必备药，但仅此而已。千万不要指望万金油能包治百病 。万金油对经济危机和外敌入侵这样的大病也没有甚么效果。否则轮 不到老共给希腊疏困，第三帝国灭亡第三共和国。
比如希腊的财政危机，我就看不出有甚么民主的方法能解决问题。希 腊的问题实际上也不复杂。就是一直借钱买车、买房、吃喝玩乐的人 要不要卖车、卖房、省吃俭用的问题而已。可几个党争吵了两年多都 没有拿出甚么解决问题的办法。因为主张自力更生、艰苦奋斗，显然 不如主张赖帐借钱来继续维持吃喝玩乐的生活容易得到选票。
220、您能举一个有限任期，而且继承者和离任者没有裙带关系的寡头政治 的例子么？
221、老共再怎么腐败，也不可能腐败到国民党的地步。当年中国的GDP 只有几十亿美元的时候，四大家族的总资产超过60亿万。光孔宋两 家在美国被美国财政部查出的非法资产就有20亿美元。这相当于现 在贪出几万亿美元。全国的首富三一重工的梁稳根的资产也不过7百 亿人民币。而且他也不算甚么政治人物。他出来创业的时候，只是个 小人物说明中国还是有普通人通过做实业致富的渠道的。
222、我倒是很想去大陆发展，只不过我们这一行在大陆的竞争很激烈，我 人生地不熟，不知有多大胜算。不过我的确想不出我有甚么理由去朝 鲜，我既不懂当地的语言，也不了解当地的环境。我倒是想问您，您 这么不喜欢大陆，您怎么不出来？
223、大陆出手救希腊也不是送钱给人家，而是去抄底，收购希腊的国有资 产。而且欧猪四国的国债只要欧盟肯承担违约风险，还是值得买的， 必竟利率很高。而且欧元相对于人民币和美元是在升值的。从国家利益上考虑，中国也不能让欧元区这么快就挂掉。欧元挂 了，人民币就成了首当其冲了。欧元必须再给人民币当十年挡箭牌才 能完成历史使命。
通宝推：Leono1,早起的虫子,mingong,唵啊吽,大漠老兔,caoban,匿名：1家园 苹果这段明显有BUG 168、苹果在美国以外的国家营销，还是主要通过当地电信商。苹果在 海外开的零售店，卖的还是其它电信上的捆绑契约。实际上苹果在其 中赚的也是小头。因为一台iPhone的毛利润也不过一百美元左 右，扣除人工，剩不了几十美元。可电信商卖出一个捆绑契约，一年 就能赚几百美元（至少两三百）。算起来，还是那些电信商在赚大头 。至少在国内运营商不是这样的，运营商和苹果签有协议，卖一台IPHONE要给消费者高额补贴，否则中端用户不会买，高端用户也就那么点人，撑不起来。最后大头是被苹果赚取了，运营商赚点辛苦钱。两年合约一到期，用户肯定换新IPHONE，运营商又得再补贴防止用户离网。用户都被宠习惯了。