主题：红朝惊魂诡案（1）--又到一年两会时 -- 海峰

89年6月3日杀人夜（3）-- 从对空鸣枪令到杀人密令

如果想了解6月3日杀人夜的真相，我推荐一本书：吴仁华的《六--四事件中的戒严部队》。

吴仁华在自述中写到：本人曾在北京大学中文系古典文献专业受过七年专业的训练，先后获得学士和硕士学位，深得中国传统考据学的精髓；在入读北京大学之前，又是公安边防部队的军人，具有一定的军事知识。

这本书虽然枯燥，书中的评论，我也完全没有办法读下去。但是从证据的角度，可靠性是相当高的，提供了大量最原始的证据。

我们很多人，对6月3日戒严令有一个不言而喻的印象，就是戒严令要求对示威者开枪。但是，这个印象是错误的。

从吴仁华的书里，我们可以看到，戒严令有两个阶段，第一阶段在6月3日下午4点，最初被下达的时候，是严格禁止军队开枪的，甚至不允许对天鸣枪。第二阶段在6月3日的晚上10点，戒严令允许部队可以对天鸣枪开道。

对天鸣枪令如何变成对群众的射击的开枪令，这才是解开杀人夜之谜的关键。

在《六--四事件中的戒严部队》第八节：开枪命令的下达情况，吴仁华通过引述“傅水生”的一篇文章，提供了详细的证据，证明部队出发之际，“只接到不准开枪的命令”，“指挥官还再三向官兵们强调不许开枪。”

而“鸣枪”的命令，则是在向目标挺进的过程中下达的。

大家一定要注意：“鸣枪”开道，决不等同于开枪射击。

那么，鸣枪令又是怎么下达的？

P41页，40军吴家民少将的文章中，他是在6月3日23时10分接到的指示。

但是，从吴家民少将的文章，我们可以看到一个很有意思的地方，他接到了两个不同的指示。

吴家民先是从一个便衣的人，接到一个指示：部队当晚一旦要到达指定的位置，必要时可以果断处置。

这个下达指示的便衣，是某领导机关的副部长，来传达上级首长的指示。

这个人刚刚传达完成，吴家民马上从军区前进指挥部接到的指示，是鸣枪示警，驱散人群。

大家看到了中间的猫腻了吗？

一个军队，只能有一个上级，只能有一个命令的来源。命令本身，也应该是清晰明确的。而吴家民从两个不同的渠道，得到了不同的指示。军区前进指挥部的指示是鸣枪示警，驱散人群。而便衣的指示是果断处置，当晚一旦要到达指定的位置。

这两个时间拿捏得非常好的信息，前后脚到达的时候，就产生了模糊的空间。

第四篇文章，24军刘书明大校；第五篇文章，40军胡卫平上尉；第七篇文章，40军刘新力上校；第8篇文章，40军杨福臣大校，均提到命令是“对空鸣枪”。

吴仁华在书中说：正常情况下，军队的命令是通过军用电台下达的。而6月3日“对空鸣枪”，居然是有上级机关派遣专人传达的。这个是为什么呢？

吴仁华扯了一堆的猜测，我觉得都毫无道理可言。最关键的一条，其实就在《关于制止动乱和平息反革命暴乱的情况报告》里。

http://www.npc.gov.cn/wxzl/gongbao/1989-06/30/content_1481155.htm

在《报告》中，有一句话：非法组织“工自联”还在广播上宣称，他们缴获了一部军用电台和密码本。

这个，才是杀人夜最关键的地方。

我们推理一下，在6月3日4点戒严部队出发后：

下午5时许，非法组织“高自联”和“工自联”的头头，在天安门广场分发了菜刀、匕首、铁棍、铁链子和带尖的竹竿，声言“抓住军警就要往死里打”。“工自联”大广播中大肆叫嚣，要“拿起武器推翻政府”。还有一伙暴徒纠集了上千人，推倒西单附近一个建筑工地的围墙，抢走大批施工工具和钢筋、砖块等，准备打巷战。他们的广播站不断播放如何制造和使用燃烧瓶、如何堵烧军车之类的“知识”，进行教唆和挑动。他们策划利用第二天是星期天的时机，煽动更多的人上街，发动更大规模的打、砸、抢、烧，造成一个群众暴动的态势，一举推翻政府，夺取政权。

6月3日晚10时前后，奉命向城内开进的各路戒严部队先后进入市区。但在各主要路口，都受到严重阻拦。即便在这种情况下，部队仍然采取了极其克制的态度。而反革命暴徒怀着对解放军的刻骨仇恨，却利用这种克制，发动了骇人听闻的打、砸、抢、烧、杀。

22点至23点，从翠微路、公主坟、木樨地到西单一线，有12辆军车被烧。有些人用卡车运来砖头，向战士猛砸。一些暴徒把无轨电车推到路口，放火焚烧，阻断了道路。有的消防车赶去灭火，也被砸烂、烧毁。

（见关于制止动乱和平息反革命暴乱的情况报告）

幕后黑手，逼迫戒严指挥部下达“鸣枪开道”令。

然后，幕后黑手“在广播上宣称，他们缴获了一部军用电台和密码本。”逼迫戒严指挥不敢使用军用电台传达命令，而只能通过口头传达的方式下达。

口头传达，给了幕后黑手浑水摸鱼的机会，配合他们在部队中的接应，把对空鸣枪令偷换成了杀人密令。

• 邓小平下的是鸣枪示警的开枪令，38军违反了军令

89年6月3日杀人夜（2）-- 杀人夜的阴谋大猜想

89年6月3日杀人夜的阴谋大猜想，这个想法已经在我的脑子里很多年了。有些话，不吐不快。比如屈原，想说的话没法说，或者说了没有人听，结果太郁闷了，就投河自杀了。

但是，真的吐出来，肯定会得罪光西西河的全部左派、右派、体制派、大棋派和强国意淫派。

西西河的左派拥毛贬邓，我居然替邓小平、刘少奇辩护，已经有左派指责我自绝于人民之外了；左派把老毛当作神一样供奉，我居然说老毛中了南霸天的计策，简直是玷污了左派心目中的上帝。

西西河的右派都是傻瓜，没有自己的脑子，靠“伪右”来替他们思考，来给他们带路。南霸天一族是“伪右”狗粮党的金主，我对狗粮党的金主如此大不敬，伪右”狗粮党肯定会指挥右派们，对我进行大批斗。

西西河的体制派，大棋派，坚持红一代、主席台上的皇上们，都是一心为国的圣人。我把皇上描绘成了比秦桧、赵高还不如的卖国贼，让体制派，大棋派情何以堪？

最后，我的文章，有很多对军队的吐槽，玷污了强国意淫派心目中军队的光辉形象。

一个人能把左派、右派、体制派、大棋派和强国意淫派全部得罪光，肯定会被当作疯子，从西西河赶出去。

我的文章，如果没有大家的信任，甚至会对我的生活带来危害。

当王立军、薄西来的事情发生后，我知道，说出我想法的时间到了。但是，我不能直接上主菜，我写的内容，会让大家以为我疯了。

因此，我做了这么几个预测：

1. 海尔伍德毒杀案，证据根本就不成了，根本不可能在法庭上对谷开来定罪。

可惜胡锦涛不上西西河看我的文章，非要给谷开来定罪。结果合肥法庭成了笑柄，而中共的咽喉，提到的监控录像和所谓的铁证如山，不知道西西河的网友有哪个人见到了？

2. 南霸天的后台是美国人，南霸天一伙上演的合肥法庭闹剧，不可收场之时，会用借头之计，借温家宝的脑袋平息民众的怒火。

我这个预测是在2012年的4月份，几个月后，美国纽约时报关于温家宝27亿美元贪腐的报道，算是验证了这个预测。

3. 王立军和薄西来，最大的可能，两个人演的是苦肉计。这个到目前还没有验证。

4. 重庆劳教村官的闹剧，是幕后黑手对薄熙来王立军的栽赃。这个目前还没有验证。但是我提前半年预测，法院肯定不敢受理重庆劳教村官案子，因为一旦受理，真相就会曝光。果然，这个预测，在2012年12月份被验证了。

之后，我又开始写卞仲耘是被南霸天一伙故意杀害的，意图调拨毛主席和刘少奇的矛盾。“智擒王光美”根本就是南霸天设下的奸计。这个推理，也被网友的证据所验证。

我最后还写了，北京大兴惨案，也是南霸天犯下的罪行。

我在写文章的时候，特别注意证据的收集，用不同来源、不同立场的证据相互比对，用证据说话，以避免读者以为我的推理，是在胡思乱想。

所有这些的工作，都是为了主菜：杀人夜的阴谋大猜想，做得准备。

但是，这道主菜，却让我有点犯难了。一个有很多目击证人的杀人案，收集证据会比较容易。而阴谋都是在密室中策划的，证据的收集，就成了一个难点。而没有证据的胡说八道，会让我的文章的可信度大打折扣，甚至让之前积累的人品全部都败光了。

我在这里想提醒一下读者，所有的推理探案，执行的都是有罪推理，先锁定可能的嫌犯，再收集证据，以证实自己的推理。无罪推论的原则，只适用于法庭的裁定。

另外，不是所有的案件，都能侦破，很多案件，最后都成为了无头案件。6月3日杀人夜的阴谋，按我目前掌握的证据，也可能成为无头案件。但是，西西河人才这么多，万一老天可怜，我的推理真的引出了过硬的证据，能将阴谋的黑手公开在光天化日之下，对那些无辜的死难者的在天之灵，以及对于他们还在世的亲人，也是一个告慰。

6月3日杀人夜，大家都有一个误区，就是镇压=开枪。邓小平下令镇压广场示威，等于邓小平下令要开枪对人群进行射击。

89年的动乱，真相是黑手家族与美国人勾结，前期以胡耀邦做为白手套，胡死后，选择了赵紫阳做白手套，密谋推翻共产党，在中国改朝换代。

邓小平下令镇压，镇压的是黑手家族。邓小平调动几十万戒严部队，是想用不开枪的方式，驱散广场上的不明真相的群众。

6月3日，戒严部队向广场开进的时候，戒严指挥部严令戒严部队不得开枪。

而黑手家族处心积虑制造开枪的机会，在长安街制造大规模的流血，以达到彻底颠覆中华人民共和国的目的。

黑手家族通过不断的制造摩擦，制造冲突，在6月3日晚10:30左右，终于让戒严指挥部下达了朝天鸣枪的指令。

鸣枪令被传达到了38军和15军，在内应的接应下，变成了对群众的屠杀令。

长安街上的死难者，其实他们不是死于邓小平之手，而是死于黑手家族的阴谋。

好了，该楼主头疼了，如何证明这个阴谋？证据在哪里？且听下回分解。