主题：红朝惊魂诡案（1）--又到一年两会时 -- 海峰

89年6月3日杀人夜（1）--胡耀邦临终前的秘密

我之前的文章中，一直提醒大家，中国的黑手家族及他们在主席台上的白手套，最常用的阴谋手段，就是“栽赃陷害术”和“谣言治国术”。

“谣言治国术”，就是通过各种谣言，抹黑对手，给自己涂脂抹粉。

最近两天，看到两条振奋人心的官方辟谣。

一是关于毛岸英之死，北京台正式辟谣朝鲜蛋炒饭谣言。

http://tieba.baidu.com/p/2378064411

另外一个，就是陈云女儿辟谣：谁将李锐反毛言论栽赃给陈云？

http://club.china.com/data/thread/1011/2761/20/32/5_1.html

可惜百度还是要做手脚。首页提供的辟谣信息链接，都不是国家媒体的正式报道，反而是可信度不高的网络论坛的链接。

百度通过这种小伎俩，把这两则辟谣，轻描淡写的给化解了。

这两则广泛传播的谣言，就是典型的“谣言治国术”，通过谣言，无耻的抹黑对手。

“谣言治国术”，还有另外一面，就是通过谣言给自己涂脂抹粉，典型如胡耀邦。

西西河经历过89年的读者，想必都听说过这样的谣言，胡耀邦是中共的良心，胡耀邦曾经是邓小平的得力干将，因为追求民主，反对老人干政，结果被太上皇邓小平给废除了。

胡耀邦的真实面目到底如何？我们P民，可不敢随便就诋毁老一辈的无产阶级革命家啊。这里，要请出另一位老一辈的无产阶级革命家杨尚昆，看看他记录的“胡耀邦的临终忏悔”。

-------------------------

http://blog.boxun.com/hero/201102/zhouyahui/23_1.shtml

杨尚昆这个日记内容，有为自己辩护的意思。1989年的镇压，是你杨尚昆杨白冰兄弟俩参与支持的结果。你杨家兄弟是脱不了干系的。

胡耀邦提醒杨尚昆，邓小平是过河拆桥的人。所以，暗示杨尚昆杨白冰可能会被邓小平抛弃。果然，1992年，杨尚昆杨白冰，被邓小平抛弃。

附文

杨尚昆日记启封：胡耀邦临终忏悔

2005年11月18日，中共中央举行座谈会纪念胡耀邦同志诞辰90周年。11月18日到11月21日，中央党校、中央理论研究室、中央党史研究室召开"胡耀邦同志诞辰90周年研讨会"，开了四个下午。会上首次公开了杨尚昆日记档案、公布了胡耀邦病危期间与杨尚昆的谈话档案。这一切，可以从杨尚昆日记中得到印证。

关于杨尚昆日记

1997年11月，杨尚昆就自己的日记，向中央政治局请示："我身体极度虚弱，有可能去见马克思，如何处理有关我的日记资料档案？"李鹏代表中央政治局常委会告知杨尚昆："现在工作繁多，也很复杂，还是你保管好。"

1998 年3月2日，在中共第十五届第三次全会后，杨尚昆又提出有关资料问题。中共中央主席江泽民代表中央政治局常委会，对杨尚昆说："常委和部分政治局委员都看过，还是由你保存比较合适，考虑到多个方面：党内团结、党的形象、邓小平同志功过评价、等方面。"直至杨尚昆逝世后，他的日记一直由中央政治局属下的机要局保管。

2009年3月，中共对杨尚昆日记作了启封，有限范围作党史研讨，不作政治结论。

胡耀邦住院期间，邓小平拒往探视

1989年4月8日上午9时，耀邦在出席中共中央政治局第17次会议时，突感胸闷难受，经过一时抢救后住院，直至4月15日突然逝世。在这七天中，中央医疗小组先后在4月12日、4月14日和4月15日发出三次病危通知。

1989年4月13日，邓小平在家召开中央政治局会议。会上，李鹏和乔石提出："小平同志能否安排到医院探望一下耀邦？"邓小平迟疑一下说："我可不是大夫。他的情况我了解，不是大病，住几天医院就好了。"

1989年4月14日，在医院第二次发出胡耀邦病危通知后，江泽民，李鹏，乔石，杨尚昆等联署上书邓小平："盼小平能到医院看望自己五十年的战友。"邓小平委托邓林传话："我从不勉强别人，也不希望别人来勉强自己。"

1989年4月15日，胡耀邦逝世。19日，中央政治局请示邓小平的意见："是否出席耀邦同志的追悼会，是否由邓小平致悼词？"邓小平口述指示："不要唯心，也不要勉强"，"紫阳致悼词便可，我身体不好，就不便去了"。但4月22日邓小平在卓琳的劝说下，还是参加了胡耀邦的追悼会。

1988年7月13日—8月24日，杨尚昆去胡耀邦家六次，每次长谈约五个小时。

以下是杨尚昆日记中，有关胡耀邦与杨尚昆谈话的部分摘录：

胡耀邦道出历次历史事件的真相

1988年7月14日："耀邦告诉我，没想到小平同志这么霸道，听不得任何的不同意见。竟然搞垂帘听政。很后悔采用卑鄙手段搞倒华国锋，扶持邓小平。耀邦说，西单民主墙就是在邓小平的怂恿下搞起来的，目的就是搞臭华国锋，让邓小平上台。但没想到，邓小平上台后便把民主墙封掉了，把魏京生也抓进了大牢。"

1988年7月19日：“耀邦告诉我，1976年四五事件也是邓小平怂恿他搞起来了的。他已经与作家师东兵在88年3月和4月两次谈过四五事件的来龙去脉。是秘密地在家里与师东兵见的面，连家人和秘书都瞒住了。耀邦告诉我，76年1月15日，邓小平在周总理追悼会上致完悼词后。找到我，说，今天我给总理致悼词，或许我们死后就没有人给我们致悼词了。我们不能坐以待毙，要搞点行动。3月中旬，邓又找到我，说他的孩子听人说，4月5日清明期间，有人决定去天安门给总理送花圈。这是个好机会，要想办法把事情搞大，给主席一个刺激，证明并不是人人都听他的。耀邦又说，小平让我找几个干部子女，让他们去工人中间鼓动一下，把矛头对准江青和张春桥。但有个别人把矛头对准主席，这也是我们没有料到的。另外，那些人又大搞打砸抢，打伤了许多的解放军，小平后来也很生气。认为这是让他下台的直接导火线。这也是后来我们没有给四五高调平反的原因。因为如果那几个人如果不把矛头对准主席，不搞打砸抢，主席根本就不会让小平下台。而他就会在政治局会议上反击江青和张春桥了。

76年4月5日邓小平专门坐车去了天安门一趟，观察广场的动静。回来后，透过家人对我说，广场人很多，干得好！但他谎称是去北京饭店理发的。其实邓小平一直都是让北京饭店的师傅去他家理发。”

1988年8月5日："又和耀邦见了一面，耀邦说，小平是过河拆桥式的人，你要当心。同时，耀邦又向我透露了一件大事，说这是他最见不得人的事件，不说出来对不起自己的良心。80年4月，我们当时以清理‘三种人’为理由，将北京市公安部门24名科级到处级的干部骗到云南大理秘密枪决，当时还派了王震去现场观看。我问，为啥子秘密枪决他们，他们犯了啥子罪？耀邦说，他们当时掌握了我和小平是76年四五事件幕后指挥的证据。另外，有些人也掌握了邓榕和其他的高干联动成员是1966年8月5日打死北京师范大学附属女子中学副校长卞仲耘凶手的证据。当然，还有人也掌握了联动成员于66年8月在北京大兴县杀死大批所谓的“黑五类”人员的证据。我说，我知道这件事，杀人的主谋高福兴和胡德福不是当时就被判刑了么？耀邦说，是呀，可高福兴和胡德福在75年9月突然翻供了，说是联动成员干的。他们是冤枉的。但75年9月小平同志已是政治局常委，把这件事压下来了。80年小平指示我给高福兴和胡德福平反，我便照着做了。但北京市公安部门的几个干部秘密向这些“黑五类”人员的家属通风报信，结果这些家属便起来闹事，反对给高福兴和胡德福平反。小平很震怒，指示我将北京市公安部门的这几个干部也作为三种人秘密杀掉。我听了后很震惊，说我们现在讲法治，怎么可以这样随便杀人，四人帮也没有这么干过呀？耀邦说，所以我内心有愧呀。但我已经指示将这24名干部作为因公死亡处理了，也给了他们的家属抚恤金。其中五个干部也授予了烈士称号。"

1988年8月6日：“耀邦说还有一事很后悔，凡是群众给他写信攻击邓小平的，他一律转给公安机关，要求严厉查处，并将查处结果告诉他。结果有300多人被判刑，其中60多人自杀。”

对64事件有自己的看法

1989年6月23日：“人民军队怎能向人民开枪？我常在总结自己走过的道路。我坚信马克思主义道路，坚信共产主义是人类奋斗理想的目标。改革开放有十年了，可是物价飞涨，官倒横行，人民群众对党和政府强烈不满。64事件中学生是有错，可也不能开枪呀。"

1989年7月15日：“今天，乔石来看我。我直言不讳地告诉他，64事件完全可以避免，小平同志如果有紫阳同志的胸怀，主动让纪检部门调查自己子女的违法乱纪情况，如果属实，甘愿接受党纪国法的惩处，64事件怎能发展到后来的一发不可收拾？”

对杨白斌下台不满

1992 年11月15日：“我真想不通，白斌只是召开一次权力赋予的军委扩大会议，就是要篡党夺权？你小平连个政治局委员都不是，就可以在家召开政治局常委会议，这又算什么？”

杨尚昆为赵紫阳打抱不平

1997年9月26日：“赵紫阳12日给十五大主席团并转交全体代表同志们一封信，要求给64平反。我很佩服紫阳的勇气。认准的事，决不回头。但我不行了。”

1997年12月11日：“今天听绍明说，他听紫阳的二儿子赵二军说，他爸爸已经被完全软禁。连他妈妈出去买菜回来时菜篮子必须经过警卫的检查后才能进院子。紫阳非常愤怒，说这不但侮辱了他的人格，也是对社会主义法治的粗暴践踏。赵二军希望我向中央反映一下，解除紫阳的软禁。但在赵紫阳这件事上，我的话江泽民是听不进去了的。看来只能希望李鹏能过问一下了。”

试题为邓小平子女说清

1998年1月20日：“邓林今天来我住处，一进门便放声大哭，说江泽民要法办邓质方。原来邓质方利用四方公司在北京王府井工程上行贿二千万美元，被人揭发。江泽民不得不下令将邓质方拘留。卓琳去了江泽民处大吵大闹，扬言要自杀。邓林要我找江泽民说说情。我只好给江泽民打了个电话，说手下留情。”

杨尚昆坚信64会平反

1998年3月25日：“今天北京301医医生蒋彦永来我住处，向我汇报他访问台湾的情况。他汇报完毕后，向我提出了一个问题：我能否把自己真实的想法和经历告诉您？我说当然可以，他便讲述了64期间他抢救被子弹打伤的民众情况，其中还包括一名解放军少校。也谈了他对64的看法。他问我解放军怎么能够向老百姓开枪？我听了以后，无语。他还告诉我，他和其他一些党员起草了一封给人大和政协的信，要求平反64，并从口袋中拿出这封信让我过目，我看了后，过了很久，说，64是我党历史上犯下的最严重的一次错误，我年纪大了，已经无力纠正，但只要共产党是一个坚持实事求是的政党，就一定会纠正这个错误，在适当的时期为64平反。”

杨尚昆日记同时披露了他对胡耀邦也不满的一些情况

1983年11月23日：“今天，看了胡耀邦访问日本的电视报道，没想到他一下飞机便向日本国旗鞠躬，我看他完全没有这个必要。”

1987年9月12日，“听王震说胡耀邦在新疆和西藏乱讲话，激化了汉族和当地民族的矛盾。我也很不满，怪不得有人称他胡乱邦。”

--------------------

从这篇文章，我们可以看到几个有意思的地方：

首先，邓小平对胡耀邦极其厌恶，病危期间拒绝看望。死了以后，也很不情愿出席其追悼会。

更重要的是，胡耀邦提到，在1980年的4月份，北京市公安局的24名干警，因为调查文革惨案的真相，而被骗到云南大理秘密枪决。

而之所以枪毙这24名干警，胡耀邦自己说，是因为他们当时掌握了胡耀邦和邓小平是76年四五事件幕后指挥的证据。另外，有些人也掌握了邓榕和其他的高干联动成员是1966年8月5日打死北京师范大学附属女子中学副校长卞仲耘凶手的证据。当然，还有人也掌握了联动成员于66年8月在北京大兴县杀死大批所谓的“黑五类”人员的证据。

第一次接触到这个消息的人，可能会被胡耀邦的谎言所蒙骗，以为邓小平真的是幕后黑手，罪该万死。

我之前写的卞仲耘之死，分析过打死卞仲耘的终极阴谋，就是为了制造毛泽东和刘、邓之间的矛盾，嫁祸给刘少奇、邓小平。

胡耀邦提到的北京大兴县大屠杀，幕后黑手就是“南霸天”。在1966年5月，由“南霸天”担任组长的“首都工作组”，改组北京市公安局，一连逮捕了8名北京市公安局的局长和副局长，紧接着又逮捕了公安部新派来的一个部长。彻底控制了北京市的公安局。

北京大兴县1966年8月底的大屠杀之黑手，就是当时的公安部长谢富治和北京市公安局一手策划的。再继续追查更深的幕后黑手，必然追查到真正的黑手“南霸天”。

76年天安门的四五事件，幕后黑手就是北京市副市长吴德。而吴德之所以从1966年6月开始担任北京市的副市长，正是“南霸天”一手提拔之功。

由此可见，给北京市公安局24名干警带来杀身之祸的，正是因为他们的调查真相，都触及到了真正的黑手“南霸天”，因此才会被骗到云南大理被枪毙。

在我的卞仲耘之死的文章中，凶手只能追查到团派的胡启立，证据就断了。时任共青团第一书记的胡耀邦，并无参与犯罪的确凿证据。

而在枪杀24名北京公安局干警的谋杀中，胡耀邦既然可以掌握24名干警死亡的细节，他们都是在云南大理被“枪毙”的。由此可见，胡耀邦是犯罪血案的知情人。胡耀邦更在事后参与对邓小平的栽赃，是犯罪血案的同案犯。

我写这个系列的文章，最喜欢摆事实讲证据。如果北京市公安局24名干警的死亡确有其事，则这个证据，完全可以谋杀同谋的罪名，对“中共的良心”胡耀邦进行审批和定罪。

我们还可以看到，胡耀邦死到临头，还不忘继续抹黑邓小平，往邓小平的头上泼脏水。而对于王震的监督枪毙的内容，我没有过多的研究。但个人认为，很可能也是一种栽赃。

被禁出版的《胡耀邦传》中透露，胡耀邦1986年在落实邓小平提出的民主化和年轻化。而在1987年初，邓小平、薄一波、王震等却在民主生活会上施压，逼胡辞职，原因是处理学潮不力，以及“放任资产阶级自由化”。据称习近平的父亲习仲勋当时拍案而起坚决反对，前中共元老万里也支持胡，称这是“逼宫戏”。但是，当时的总书记胡耀邦还是下台了。

由此可见，邓小平、薄一波、王震都是胡耀邦以及南霸天家族的对头，因此，胡耀邦死到临头，都不忘栽赃对手一把。

引用的这篇文章的标题：胡耀邦的临终忏悔，他哪里有忏悔，根本就是胡耀邦的临终栽赃。

西西河有些人，写文章说胡耀邦是个“红小鬼”，在新疆和西藏的政策，是缺少政治敏感性。

呵呵，在红朝波澜起伏的政治斗争中，没有政治敏感性的人，早都死无葬身之地了。

红朝的历史上，有一个很有意思的现象，就是周总理、邓小平、王震等人，死了以后，都不留骨灰，把骨灰撒向山川和大海。反而是双手沾满鲜血的侩子手，洋洋自得的给自己建一座大坟墓，比如胡耀邦和南霸天。

我猜测一下，作为南霸天家族的对立面，周总理、邓小平、王震等人知道，一旦黑手家族上位，他们这些人，都会被鞭尸的，为了避免死后对尸体的侮辱，因此选择了死后不留骨灰。

但是我里有一个疑惑，周总理、邓小平、王震等人，为何会对国家的前途，如此灰心？而胡耀邦、南霸天等人，他们难道不担心真相曝光后，尸体会被人从坟墓里拖出来鞭尸吗？他们手中到底有何凭借，才会如此嚣张而自信？

红朝惊魂诡案11—倒刘阴谋下的卞仲耘之死

这个系列的文章，本来想写得更有趣一些。但是因为要引用证据，以增强推理的说服力，因此文字有些混乱。

接受读者的建议，把整个阴谋给梳理一下，以增加文章的可读性。

一般人的印象，卞仲耘之死，是因为老毛发动文革，红卫兵乘机胡作非为，残忍的打死了自己的老师。

我的研究结果，卞仲耘之死，是一个蓄意的谋杀，用于栽赃给刘少奇，进而激起老毛对刘少奇的愤怒，以实现打倒刘少奇的目的。

之所以选择卞仲耘，是因为卞仲耘是毛泽东两个女儿的老师。卞仲耘与江青的私人关系很好，在江青女儿李纳填报大学志愿的时候，江青亲自出面，请卞仲耘做女儿的工作。

而正是这种私人的关系，给卞仲耘带来了灭顶之灾。因为对于卞仲耘的任何伤害，都会很快传到老毛的耳朵里去。

有读者问我，幕后黑手为什么要处心积虑，挑起老毛和刘少奇的矛盾？

不像卞仲耘之死或其它的谋杀案件，可以从证据加以推理。关于毛和刘之间的矛盾，我只能大致说一下自己的猜测。

1949年建国后，在人人平等的神话下，社会最终还是分化成了狼族和羊族。狼族的快速膨胀，危害了整个生态的平衡。

老毛跟刘少奇，都有一个共同目标，就是要限制狼族的快速膨胀，以避免羊族在不堪重压之下崩溃。但是在具体实现的手段上，老毛跟刘少奇有非常严重的区别。

刘少奇主张的是自上而下的严厉手段，具体做法就是所谓的“桃园经验”，派出工作组，以限制狼族的膨胀。

而老毛的做法，则是自下而上的监督，发动羊族，以限制狼族的膨胀。

老毛跟刘少奇如果联手，狼族将从此过上苦日子。狼族只能给羊族当“公仆”，只能吃素，不能吃肉。

狼族为了避免这种情况出现，由幕后黑手出面，以各种极端手段，包括迫害卞仲耘致死，智擒王光美等种种手段，在老毛跟刘少奇间制造矛盾和仇恨，借老毛的手除掉刘少奇。

大家注意观察炎黄春秋、南方系等的立场，对刘少奇、桃园经验，极尽各种手段进行抹黑，就是这个道理。

除掉刘少奇后，老毛亲自出手，发动群众斗当权派。当权派则还以颜色，调动军队及半军事化的民兵，对造反派进行屠杀。这个时间点，是在刘少奇倒台，1967年的一月风暴之后。典型的惨案有广西的吃人惨案，湖南的道县惨案，青海西宁屠杀等等。

幕后黑手是军方的高层，有些事情不好亲自出面，就在政坛扶植出团派这么一个白手套。团派的胡耀邦、胡启立，以及那个阴险的胡蟹帝，都是南霸天的白手套。

忙总曾经说过，薄熙来下台，不是因为打黑，而是因为唱红。为什么? 因为唱红，犯了胡蟹帝的靠山的大忌！

下面，在打到刘少奇这个大的历史背景下，再重新梳理一下卞仲耘之死的案情。

1966年5月15日，南霸天获取了军队的实权，当上了中央军委秘书长，主持军委日常工作。5月16日，人民日报发表社论，要打到走资本主义道路的当权派，拉开了文革的序幕。

（有读者指出，文革有两个阶段。66年5.16社论是刘少奇搞的；66年7月29日之后，才是老毛搞的。如果真的是这样，5.16社论，正说明了刘少奇准备对狼族动手。而66年8月5日的《炮打司令部》，则说明老毛误解了刘少奇，以为他是狼族的黑后台。而之所以老毛对刘少奇产生误解，也正是幕后真凶通过迫害卞仲耘致死，处心积虑策划下的结果。）

1966年5月起，南霸天借老毛离京的机会，在北京进行布局。先是将李雪峰、吴德安插到北京市一、二把手的职位上，“中央负责同志”批示将北京市公安局局长、副局长等八个负责人先后逮捕，随后又将公安部新派来的局长逮捕下狱。

《吴德回忆录》中，没有提到这个“中央负责同志”是谁。其实，不是南霸天，又能是谁呢？

南霸天对于北京政坛、公安队伍的布局，为1966年8月5日杀死卞仲耘；1966年8月下旬的“红八月”大屠杀，以及1966年8月27日-9月1日的大兴惨案，创出出了条件。

1966 年6月1日，人民日报发表横扫一切牛鬼蛇神，北京各大、中学校陷入混乱。刘少奇、邓小平决定派工作组进驻学校，了解情况，领导运动。师大女附中是邓小平的 一个点，师大一附中是刘少奇的一个点。

（老毛从1966年5月，一直到1966年7月底，一直在外地。1966年6月1日的社论，其目的和背景，还不是很清楚，这个先暂时跳过。）

1966年6月3日，共青团中央派出的工作组进驻北师大女附中。而共青团当时的负责人，第一书记是胡耀邦。由共青团中央候补书记胡启立亲自带领工作组来到师大女附中。这个胡启立，1989年因为支持胡耀邦，被免去常务职位。

下面由团派开始表演了。大家下面看到的工作组，打的是刘少奇的旗号，实际控制权，都在团派这个白手套手里。

1966 年6月23日，工作组主持召开对卞仲耘的“揭发批判大会”。污蔑卞仲耘乱搞男女关系；又以刘少奇的一个女儿曾经因两分之差未被师大女附中录取，污蔑卞仲耘是“反对党的阶级路线”。通过这种心理暗示的方式，团派打手就将屎盆子，扣到了刘少奇的头上。

我后面，还计划写一篇文章，八卦一下2003年，在广州被收容打死的孙志刚案情。南霸天势力，是如何通过操纵南方系的媒体，掩盖自己的罪恶，顺便把屎盆子扣在“收容制度”和江泽民的头上。

在2011年8月17日，同样的丑陋一幕在重庆又再次上演。在网上发帖讽刺的大学生村官任建宇，被劳动教养。普通老百姓，一看重庆两个字，自动把村官被劳教，跟薄熙来、王立军联系在一起。

我在网上再三提醒，制造“烈士”以栽赃对手，是南霸天一族的典型作案手段。并且大胆预言：任建宇劳教案绝对不敢在法庭上进行曝光。而事实也证明了我的预言。薄熙来、王立军倒台后，任建宇几次向法庭提起诉讼，均被驳回。

回到卞仲耘之死一案。6月23日批斗会后，卞仲耘给上级写了一封长信。她在信中写道（引自原件底稿）：

在群情激愤之下，我就被拷打和折磨了整整四五个小时：戴高帽子，“低头”（实际上是将上身弯到和下肢成九十度），罚跪，拳打、脚踢，手掐，用绳索反捆双手，用两支民兵训练用的步枪口捅脊背，用地上的污泥往嘴里塞，往脸上抹，往满脸满身吐吐沫。

团派胡启立领导下的“工作组”，把学校负责人和教员以及学生都作了“排队”和“划类”，即按照“问题”的严重程度分成四类：一类是“好的和比较好的”，二类是“有错 误的”，三类是“有严重错误的”，四类就是“资产阶级右派”。

按照西城区工作组负责人、共青团中央书记处书记胡启立向邓小平的汇报，西城区的“划类”结果 是：北京西城区的61所中学，一类33％，二类33.3％，三类58.4％，四类5％；476个中学领导干部，一类4％，二类42％，三类40％，四类 14％。师大女附中被划为“四类”学校。卞仲耘和另一副校长胡志涛都被定为“四类”。

工作组１９６６年７月３日所写的“四类学校师大女附中领导核心排队的初步意见”中，关于卞仲耘，写道：

　 　多年来一贯反对学习毛主席著作，诬蔑党的路线方针政策；顽固地推行修正主义教育路线，收罗和重用一批资产阶级知识分子和反动份子；极力向青年师 生放毒，精心培养修正主义苗子；搞宗派活动，培植个人势力；贪生怕死，追求低级趣味，十分欣赏武则天、杨贵妃、慈禧太后等荒淫无耻的私生活，有时讲话非常 低级庸俗。划为四类。

大家可以看一下，团派从66年开始，就是一个什么玩意。西城区54%的学校领导，都被胡耀邦的团派，及其打手胡启立，打成了反动派。

邓小平明显不同意团派的做法。1966年7月5日，邓小平听取胡启立和工作组汇报时，并对他们作了指示。从谈话记录可以看出，邓小平看到了卞仲耘的上述求助信，他要工作组适当处理。邓小平询问“斗”了卞仲耘几次、是否打了她，工作组报告打了一次，邓小平立刻强调了不要打人。

邓小平在会谈中，希望团派打手们，迫害人数不要搞得这么多。邓小平希望将西城区三类和四类学校领导人数，从52%降到2%以下。

今天，炎黄春秋有“狼心”的历史学家，揪住邓小平提到的2%不放，对他极尽抹黑之能。同一个炎黄春秋，将胡作非为，把西城区476名学校领导中的54%，都打成反革命的团派领袖胡耀邦\胡启立之流，包装成了中共的良心。世界上最滑稽的事情，莫过于如此。

打着刘少奇旗号胡作非为的团派工作组，其所作所为传到了老毛的耳朵里。老毛对刘少奇产生了严重的误解，毛泽东指责刘少奇邓小平。并于1966年7月29日，把所有学校的“工作组”全部撤走。

1966年8月上旬，老毛跟刘少奇、邓小平在中央开会，进行斗争。老毛在1966年8月5日，发表了《我的一张大字报》。

幕后黑手在这个关键时刻，为了进一步激化老毛跟刘少奇、邓小平的矛盾，在1966年8月5日，策划打死了卞仲耘。为了将矛盾引到刘少奇、邓小平的身上，在杀害卞仲耘的过程中，诱使邓榕对卞仲耘动手，以达到栽赃的目的。

卞仲耘死后，邓榕向北京市委二把手吴德汇报了情况；周恩来办公室也派人了解了情况。但是卞仲耘之死的消息被压了下来，没有传到老毛、林彪等人的耳朵里。

周恩来为什么会压制消息，恐怕是一个历史之迷。从善意的角度，可能是为了避免更进一步激化老毛跟刘、邓的矛盾。当然，从恶意的角度，恐怕也会有其它的想法。这方面，我现在还没有任何的头绪。

但是很显然，幕后黑手打死卞仲耘，消息没有传到老毛的耳朵里，幕后黑手的目的没有达到。于是幕后黑手更设下另一毒计。

在1966年8月18日，毛主席接见红卫兵的时候，谢富治安排宋彬彬给老毛带上红袖章。然后在国内大肆制造宋彬彬打死卞仲耘的谣言，借此机会，制造了红卫兵大规模打死人的“红八月”恐怖。在北京，有1700多人被红卫兵打死；在广东，有超过3万名归国华侨及华侨家属，被红卫兵打死。

卞仲耘之死，目击证人不下200人。我在网上收集了不下20个目击者的回忆文章。这些证人的证言，在细节上有一些小的出入，但有一点是共同的，就是在迫害卞的过程中，宋彬彬没有出面，更没有动一根手指头。

细节上的出入点在于，宋彬彬声称卞被迫害后，她对其及时进行了救助。而有目击者则指责在迫害卞的过程中，宋彬彬等学生会领导，躲在教室中装聋作哑，错过了对卞救助的关键时刻。但无论如何，200多个目击证人的证词，均证明宋彬彬在卞被打死这一案件中，有不在场的铁证。

因此，制造宋彬彬打死卞仲耘的谣言，是整个阴谋的一个关键组成部分。这个谣言，是被处心积虑制造出来，用以操纵红卫兵，进行大规模打砸抢。红卫兵的打砸抢行为，在北京造成了1700多人的惨死。这1700多的惨死之所以会发生，是因为北京市公安局被劫持了。公安系统不作为，纵容凶案的发生。

1966年劫持北京市公安局，将8名局长、副局长下狱；然后将公安部派来的新局长下狱，其罪魁祸首，就是红卫兵打死1700多人惨案的幕后真凶。

很奇怪的事情，广东的红卫兵打死华侨及家属的暴行，居然很少被媒体报道，不仅国内的媒体不见报道；港台及东南亚的媒体也很少报道。我是在一本香港出的“文革大惨案”的书上，才看到相关的资料的。

有能力同时控制北京、广东的公安系统，充当红卫兵打死人惨案的保护伞，其罪魁祸首，除了南霸天，又能有谁？

然后由公安部长谢富治一手策划，在1966年8月27日-9月1日，在北京大兴，制造了一起320多人死亡的大兴惨案。

红卫兵的暴行终于传到了老毛和中央文革的耳朵里，老毛及中央文革小组，发出了“要文斗不要武斗”的呼吁。

卞仲耘之死，66年8月红卫兵大规模打死人的惨案，以及66年8月底的大兴惨案，如果对其进行公开审理的话，所有收集到的证据，足以将南霸天、胡耀邦的团派及其团伙，钉到历史的耻辱柱上。

因此，在南霸天一伙，绝对不敢将任何一件惨案，提交到法庭进行审理的。卞仲耘的丈夫王老先生，曾经不屈不饶多次向法院提出诉讼，均被驳回。

团派的“良心”胡耀邦，团派的胡蟹帝，以及他们的靠山南霸天，以及其背后支持的南方系和公知们，是中国迈向真正的法制社会的最大毒瘤。

在团派胡蟹帝的英明领导下，黑社会在北京私设监狱，随意关押迫害上访的访民。大家可以狗狗一下“安元鼎”，私人黑监狱曝光，最后在胡蟹帝的和谐大法下，事情不了了之。私人黑监狱在北京继续为所欲为，一直到2012年的12月4日，胡下台后，黑监狱才被强令解散。北京久敬庄黑监狱，一次释放7万多关押者。

http://bbs.m4.cn/thread-3401657-1-1.html

团派后台的洗脑工具，绝对不会把这种暴行，往胡蟹帝的脑袋上扣。洗脑工具，只会引导你，痛恨TG的专制独裁。

再回到卞之死一案，我只能从证据的角度，证明这些惨案，到底是谁干的。而犯罪动机，则没有办法用证据进行证明。推论就是为了嫁祸给刘少奇、邓小平。至于老毛是否被骗到，这个目前也还没有过硬的证据。但推测是被骗到了。

到了1967年1月6日，叶家的叶向真，把王光美骗到清华大学进行批斗。大肆羞辱、折磨王光美，并且把脏水泼到江青的头上。最终彻底激化了刘少奇跟老毛的矛盾。

然后就可以顺利的打倒刘少奇了。这个阴谋，至此终于圆满完成了。

• 团派胡启立领导下的工作组整人的内容