五千年(敝帚自珍)

主题:左右朱令案 -- 玉垒关2

共:💬101 🌺365 🌵9
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
  • 家园 左右朱令案

    清华大学朱令被投毒,这件事最近又成为热点。消息人士满天飞,实情不可考。据说神仙打架。草民看个热闹。然而,科幻小说《三体》里说:所有的国家和世界大事,国家的每一个重大的决定……都会通过各种直接或间接的渠道和你我的生活发生关系。那么,这种热闹还必须要看。

    首先看到的是,朱令案又热了。一部分原因是最近复旦大学的投毒案。不过,我前几天遇到一个律师,他如数家珍地说起几起省里的铊投毒事件。他说,铊中毒多了,能够成为热点的有几个呢?消息能成为热点,看似自发,其实常有推手。却不知,侯门深似海,萧郎何处来。

    遥记,上一次,也就是几年前这个人们的讨论朱令案,基本只围绕这个复杂的投毒案。最突出的就是,各行各业的福尔摩斯各显神通。语言学方面的,老警察,律师,等等,至少外行看起来,确是专业人士。

    再看眼下,最初自发的争论却发展到现在的左右分明。

    有阶级划分,就有左派右派。现在我们的社会,但凡有争论,就往往左右分明。说来不幸,按照列宁的意思:阶级,就意味着利益的根本对立。

    顺着喧嚣向右看。这几天,朱令昔日的一首翻译的一首诗歌被若干人和网站同时推了出来。且不论真伪。除了这个信息被投放的强度和密度之外,有意思的还有,第一,发布者把朱令的这首诗歌和郭沫若的同文翻译做了对比,并且说朱高出一筹。然后引来无数酱油群众的附和。众所周知,郭沫若是我朝具有象征意义的旗手。这和一个高中生一比较,就算是舆论上胜利了,也是胜之不武的。这个比较,可算是神来一笔。我朝,我朝的文人,至少一举好几得。

    第二,最初的几个发布者,包括了一位现代艺术的歌手。韩寒大少和他相好,并且嗔到,他的歌难听得前无古人。这个“现代艺术家”前些时候曾名声大震。事关他岳父家里拆迁,网上说他家为了要钱,把十几个亲戚的户口迁回老宅子。然后他一边在网上吆喝强拆,一边索要巨款。然后,拆迁方被迫绕道走了。只是在他家对面修了个火葬场。这事件为我们留下了“造谣一时爽,全家火葬场”的名言。他因此沉寂了一段时间。自称他村里的草根跳到网上对他一再嘲讽,未见他啃声。然而这一次,他又跳将了出来。

    此外还有别的几个影视明星站出来。除了博得人气外,人们也应该想到,明星的产生本来就和商业活动,商品的代言,息息相关。那么集团化的利益,难道不寻求代言吗?

    还有一个发布者,是个房地产大亨。这大亨,前不久刚刚牵扯进了国有资产流失的质疑里。不见回应。却见,他的微博里,有些人留言说,因为他侵占的国有资产,导致工人下岗,看病没钱等等的悲惨。我们也在国外,也常见下了岗的,文化低的女人在街上站街的。

    人们总是对出卖别人,而爬到所谓上层的人要求太低,而对出卖自己谋饭吃的人,道德要求太高。这就是这些年的舆论。其实,这其中,就有赤裸裸的逼良为娼,图财害命。

    不过,这一次,这些唯利是图,百无禁忌的人,开始追求真相,怜老惜才了。良心终于发现了?还是按照马克思在“德意志意识形态”里的意思:每个集团为了获取更多的支持,而往往把自己的特殊利益,伪装成普遍利益?

    无论如何,这一次,一如既往,我们看到,借着民间对公正的渴求,有人乘势从投毒案开始,质疑他们一再努力摧毁的zf公信力,又提到了攻击制度的高度了。而且可笑并且必然的是,有人把具有重大嫌疑的sw和国企联系起来。有文章说,sw的家族和国企共存亡。那意思就是攻击sw就是攻击国企。而让资本恨不得生吞了的国企也就和广受怀疑,让广大网民恨不得生吞了的传说中的真凶荣辱与共了。

    资本貌似无坚不摧,而zf又代表着普遍利益的最大公约数。于是,这一轮舆论攻击,又是一如既往,一些左派们,又以防守的姿态出现了。

    好几年前,那时候,公知和五毛都还没有现在这样的气候。我在朱令的贴吧和人吵架。有个精英的左派人士看到了,说,你怎么轮着胳膊就上去了?你我这样的人,不是和人打架的,而是遇到不平事,在旁边指挥老百姓的。现在回想起来才回味过来:左派不乏乌合之众。

    而这一次呢?首先是,既然公知们攻击sw, 我们看到不止一个左派人物,为唯一的嫌疑人辩解。公知不是说sw背景雄厚吗?那么,他们就说被害人朱令背景更雄厚。着实让人感慨:右边,因为共同的利益而步调一致,使用公共事件,信手拈来,攻势频频。而左派们则七里八落,各自为战,仿佛还找不到自己的阵地在哪里。

    却记得,几年前我在百度朱令吧以及孙维吧里和人吵架。有人说,时隔多年,放过吧。那时我勃然大怒说,放过?

    谁放过朱令的生命,朱令的青春?朱令原本充满期望的未来?

    谁补偿她的春花秋月,谁补偿她为人妻人母的那些平实的幸福?

    谁曾放过朱的父母,这对已经失去一个女儿的父母?谁曾放过他们生命中剩下的唯一希望。

    这么多年过去了,我也曾想,真希望左派右派们都能放弃自己的立场,放过朱令案,给酱油群众们一个单单纯纯的刑事案。

    然而转眼一想,怎么可能放过?信息严重不足的情况下,做出的判断,所谓立场使然。朱令案里,其实还有最关键的一派。剩下一派人,就是草民了。

    这些年,经济高度增长下的迅速两极分化,这二十年来,随着经济的不平等,阶级对立重新出现。建国初,战功赫赫的党员,会因为贪污而掉脑袋。而现在,国有资产非法流失,这样关乎千万人身家性命的事情,尚在不明不白间。八十年代初,元帅的孙子都会因为强奸罪而枪毙,而现如今,我们身边,可以听到多少区区处级干部的7娘8奶?

    而朱令案发生在大学校园,却这么多年信息不能公开,又牵扯到权贵的传闻。怎么能让酱油群众们不设身处地,由此及彼呢?有个知名左派提起民众们对朱令案的关注热潮,那种不屑一顾,仿佛人们关注这血淋淋身边的案子,仅仅那只是小资们的道德盛宴。或许是不想原本已摇摇欲坠的zf公信力再受这一击。这难道不是只重视了外因对事物发展的影响,却忽略了内因的决定性作用?

    无论名义上的左派右派,禁不起草民监督,早晚都会滑到草民利益的对立面。马克思的那段话:每个集团为了获取更多的支持,而往往把自己的特殊利益,伪装成普遍利益。对左右同样适用。

    朱令案,能够这么多年保持着热度,除了那些所谓上层们借势兴风作浪的旧伎俩。却更是因为这其中包含着草民的希望:社会从经济到法律的真真正正的公平公义。

    通宝推:可以攻玉,上古神兵,goo111,Rusher,wy,bjinjin,阿忆,石狼,kmy1810,西行的风,muilho,方恨少,山有木兮,
    • 家园 现在普通人能做的就是 尽力帮助朱令及其家人 不分左右

      网上有帮助朱令基金

      其次才是呼吁相关机构继续对该案件的侦破和审理,将真凶绳之以法,实现社会正义

      但是现在一遇到这类民间对调查真相或捉拿真凶的呼吁,譬如朱令案,汶川地震造成学校教室倒塌严重的原因等等,相关机构的思维首先就是维稳,采取的措施往往就是堵。

      其实,广开言论,积极回应,公布(或不阻止调查、公布)真相,争取破案才是建立社会正义的正能量,而且无分左右。

    • 家园 朱令案 why it is a dead case.

      http://bbs.tianya.cn/post-funinfo-4112756-1.shtml

      1. 诉讼时效max 为20年。Time flies and it is difficult to pursue before the deadline.

      2. 实物证据已大量毁灭,公安刑侦人员错过所有收集人证/物证时间。 即使检察部门重新起诉,也很难build a strong case。

      3. 各相关机构都有很多skeleton in their own closet: 比如化学物质保管不当/有高层批示干预刑侦/协和医院的古怪拖延/医院之间的伪证。。

      出于保护自身利益/权势,现在收集上来的人证可能大量是伪证。

      4. 同寝室的人多半共谋/或多或少的卷入,在物证全无的不利情况下,人证接近于零。同寝室的人现在都是好不容易混到社会中坚,大家一起掩盖能拖就拖过去了。

      后清此案可与清后期的杨乃武一案比美:显失公平,激怒社会平民,但大家不要忘记慈禧干预杨案的一大动机是借此打击zuo zong tan (according to other sources, 压制湘系军阀气焰的契机). I am not sure, so I provide both here.

      http://baike.baidu.com/view/405509.htm

      The last question is: who has the political incentive to restart this case. It is hard to see. 平民们是愤怒的,including me,所以我也去白宫sign the petition. 但我们是一盘散沙。

      但在中国,真正能推动此案正义伸张的只能是体制内的良心/或新权势。

      • 家园 诉讼时效max 为20年。Time flies and

        1.没有限制的。有条款表明某种情况下不受20年限制

        关键是她父母老去,就没有人真正在意这个案子了。

      • 家园 最关键的问题是,如果继续调查此案,就要触及

        某利益集团,由此产生的后果不可控制,互相攻击,制约,揭底,造谣。最后演变为上层内乱,然后社会动乱,内战,人民就会生活在水深火热中。中国就无法发展了。

        以警察的发言为止点,人民就不会信任政府,但以后官员就会老实多了,变得更虚伪了。人民就会更加不信任政府,这个会是循环往复的。最后推翻政府。但政府有机会通过改善复盘。

        所以两害选其轻。

        到白宫签字,对现在中国的各方面都好,就是对美国方面不好。美国表态,政府和利益集团,会把问题上升到政治问题,干涉内政,人民会认为事情有了解决,美国方面的"蓄势"政策放水。从美国利益的现阶段角度来讲,不参与是最好的选择。也符合美国现阶段的政策。美国方面不应该会有很大反响,但也不排除打肿脸充胖子。

        长远看,这次活动会给美国国际影响加分,中国减分。

    • 家园 不知道刚刚出的“宁可错放,不可错判”有关系否

      虽然因为客观因素,难免会有错放和错判,但这句话貌似是可以知道,但不应该说的,尤其不能自己说。

      因为这句话从一个侧面就卸脱了审批机关、检查机关和公安机关尽可能追求真正正义的责任。于是乎就给了权力干预因素、懒散因素、不接地气的无能因素等众多因素以卸脱责任的借口,完全没有应有的责任担当,失去了精神气。如此下去,就是一个国家从积极上升转向逐步下滑的开始了。

      盛唐可以酣醉,何处觅青春英华?

      望TG更加有追求些,青春年华更长些。经历过的人很多会发现,美酒佳人的沉醉,其实并不快乐,而有一些至高的享受,真的值得烈火般的追求。

      • 家园 我认为没有关系

        杭州叔侄案、赵作海案、北海伤害案等等这类冤案,实际上都存在确凿的无罪证据,但公检法总是有意无意掩盖此类证据,连续出了类似案件,总算有了这些言论,但我认为要么无罪,要么有罪,不存在移不疑,错不错的问题。

        结合朱令案子,孙某除去是朱的室友、在实验室能接触到铊的二个关联外,并无其他犯罪嫌疑。

        你可以在网上搜索福建念斌投毒案,我估计朱案要是早几年进展到法院阶段,也会处于这种进退两难地步,即使自认有罪。

    • 家园 看来 SUN WEI确有可能去了美国?

      美国白宫网站3日出现关于朱令案的请愿,称孙维有动机有途径获取铊,更名并通过“婚姻欺诈”赴美。请愿称“为保护我们的安全,请求政府调查并驱逐她”。白宫回应请愿门槛是30日内获10万签名,目前已超2.5万,一些签名信息中显示汉字。

      无论SUN是否作案,真的还有人敢娶她?看来真的是:只有想不到,没有做不到啊

      • 家园 微博有说孙维夫妇接受过凤凰台的采访

        但在采访中途两夫妻发现凤凰台有目的,因此停止继续做节目,并按协议不许播出。

        有人认为她是罪犯所以不敢娶她,但也有人认为她被冤枉要爱护她,这有什么好奇怪的?

        微博上又说朱令的父亲有一盘录像带,令孙维的怀疑被加深,但朱令的父亲却说还没到时间公布。

        说实话你不明白孙维为何能结婚,俺也不能理解这个父亲的选择。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河