主题：十字坡包子店的民主法制风波 -- 唵啊吽

政府项目都是外包给私人做的。外包合同中，承包商有许多法律免责条款，反正出什么事都是纳税人买单。那么，承包商都是什么人呢，大多数是政治捐款的主，平时就说两党政治捐款的主力。比如华尔街、军火商、石油大亨之类。政府外包项目，合同都是纳税人承担风险，承包商拿利润。尤其是军火承包，如F35，成本一再追加。一本商业合同，价格如果中间变了就是违约。

美国人特别精通此道，合同写的都是把风险和责任推得一干二净，中国人不知道其中究理，市场风险又难以预料，所以总是听到外国人埋怨中国人不遵守合同，实际上是他们拟合同条文初看没问题，问题出来了很不合理，但他们有坚持“法制”。到了他们觉得对自给不利的时候，他们不是修改合同，而是修改法律，重新解释法律，如WTO规则，一改再改，不断重新解释，反而说中国不遵循WTO法则，无论中国怎么做，它都可以把规则修改和解释得中国不遵守规则。

美国的普世价值就是：

自由诚可贵

法律价更高

若为利益故

两者皆可抛

斯诺登事件就是最典型的说明。首先老美只解释为什么窃听国内的这部分，认为窃听国外是天经地义的，就是因为美国的法律只保护美国人。第二对窃听国内而且突破法律，甚至突破爱国者法案的部分，一律是充耳不闻，一切以反恐为大。其实反恐的实质就是地缘政治利益，而且就是打着反恐的旗帜，啥打压政治对手，偷商业情报，煽动别国动乱，为了利益百无禁忌。