主题：如何看待周作人、张爱玲 -- 古城老农
家园 处在尴尬之中的小E，其实和处在历史尴尬之中 投机者们，都相会在一首诗中：
未见贵道“慷慨歌燕市”，
曾羡道友“从容作楚囚”。
从未有胆“引刀成一快”，
插标自市“终负少年头”！
可惜小E你啊，在病态的心理驱使下，抹黑、扭曲的那些历史人物、历史事件，那些辛亥革命、白色恐怖、抗日战争和地下斗争中的这些角色，你连他们身上五分钱的正气胆色都及不上，就是想望某鸟公们的那可圈的前半生都远远不得啊，只能靠着地摊文学来和这些神往的前辈扯上一丝半毫的瓜葛，小E，乃整么就这么萌涅，抑或是人老珠黄、插标自市耳.
通宝推：云淡风轻,侯登科,huanmie,费舍尔飞熊,威武,小白兔albert,mailsina,何求,洗心,三笑,terron,马尔他之鹰,李根,家园 这脸打的不轻，直接与总服装师比上了 让热血沸腾的小将们情何以堪。
家园 趋炎附势就这样，还有人吹捧奸得不能再奸的吴清源呢 就因为老吴棋下得好
家园 毛泽东并不认为农村总是比城市先进 红军时期，毛泽东就不认为苏区在文化上比大城市先进，他认为身在上海的鲁迅是左翼文化的主将。正常情况下，大城市是先进与落后、光明与黑暗共存并斗争的地方。但是在抗战的特殊时期，日寇占领的大城市，就基本成了落后黑暗的地区。
认为农村必然落后，也就是王明所谓山沟里出不了马列主义，实际上，抗战时期的延安，不仅出了《论持久战》，还出了范文澜的中国通史，出了黄河大合唱，出了解放军进行曲。它们的价值，是坐拥历朝典籍的周作人、身在十里洋场的张爱玲所无法比拟的。
家园 确切的说，是鬼子不打算让占据的大城市光明先进 否则他们和汉奸伪军怎么统治呢？
家园 不是一个层次和类型的人，对比似不妥 如果张做到周所做的工作，估计可以以潜伏人员自居
周年长张35岁，抗战爆发时已经是著名的文化人士，在更早的时候甚至是青年导师级的人物（抗战时有点儿过气了），太祖游学北京时，曾对新村运动感兴趣，为此特地去拜访过周。周的错误就是，当时他已经是学界公认的国士级人物，他的名声是不应当被侵略者利用的（对于不同的人，要求不同；困在敌控区的百姓，只要不是勾结敌人残害同胞，为敌人提供普通的服务者并不会被视为卖国，但有名望者不同，这一点梅兰芳做得就很好）；当时张还是个小姑娘，她可有什么名声供敌寇利用？
周是曾经代表进步的，他的落水让人惋惜兼痛恨
张何曾代表过进步的文化？
家园 怎么看王实味呢？