主题：【原创】抽“@娱乐萧萧”的脸：记者确实没啥了不起 -- 忘情
家园 莫名其妙 动不动就什么民主国家，专制国家，你们不觉得烦呀。
我们可是社会主义国家呢，要求警察执法方式文明点有什么问题呢。
- 复 莫名其妙
家园 看帖不认真啊，同学 帖子里面有一点是当事双方都认可的，即记者和警察有两次接触。
这一点经第三方（忘情）掉看录像的时候没有提出不同意见，可以认为“双方有两次接触”是真的。且“未发现双方有任何肢体冲突，现场虽有许多旅客，但未引发围观，甚至也没几个人扭头望着当事双方”
那一件事情为什么要接触两次呢？这点记者没有说明，而警察的说明是：（第一次接触时）“此时，“@娱乐萧萧”在窗口排在第三名。为不影响他及其他旅客购票，民警没吭声，闪到一边。轮到“@娱乐萧萧”时，他要买的车票已经售完，等他在窗口问讯完毕，退出窗口时，民警请他协助调查，要求开包检查。”
警察一直等记者做完事情后才再次与他接触，你还要求警察再怎么文明法？要知道，当警察询问时记者是必须配合的，不配合的话警察完全可以依照法律程序强制其配合的。不过这种情况在国内很少，灯塔国倒是很常见，属于国人赴美需知。
中华人民共和国人民警察法第九条 为维护社会治安秩序，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘问、检查；经盘问、检查，有下列情形之一的，可以将其带至公安机关，经该公安机关批准，对其继续盘问：
（一）被指控有犯罪行为的；
（二）有现场作案嫌疑的；
（三）有作案嫌疑身份不明的；
（四）携带的物品有可能是赃物的。
通宝推：忘情,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 你的标题原样“甩”回给你。 https://www.ccthere.com/article/3921605，自己看吧。
家园 估计你同样没有看我的回帖吧 不知道你回复我的内容跟我的回复有什么关系，估计你同样没有看我的回帖吧。
先引用一下你用对回复其他人的回复来对我回复的回复
你的回复讲了两点
第一点：
我早过了要与人在论坛上一争长短的年纪了。我是别人推荐来西西河的，只是浏览西西河几个月，深感西西河充斥着一股莫名其妙的暴戾之气，尤其是许多人的回帖、发帖充满了各种对网友不尊重、挑衅的言论，着实对西西河有点失望。为此我重新看了下我的回帖旧时月色:看帖不认真啊，同学，自认除了标题不大庄重，内容基本以陈述为主，不知道何处“充满了各种对网友不尊重、挑衅的言论”，还请您指出。
第二点：
我的回帖第一句就说得很清楚了“不了解情况，不对楼主所说的具体事情评论。”，剩下的你自己想吧。至于其他的什么欧美警察之类的，我都懒的说啥了。
你提到的回帖一口河水:各种警察的执法方式也是需要改进的可不是只说了“不了解情况，不对楼主所说的具体事情评论。”，还说了一句不大有常识的话“我都不知道警察是不是有这种权力随时让人开包检查。”
这句话大概可以看出您缺乏一些法律常识。
不过你再上面的帖子里面要求“警察执法方式文明点”这点是正确的，所以我告诉你警察是等记者买完票再继续询问，这个事实本身就够体贴对方了。
通宝推：忘情,家园 语气太过激烈，删除。 del
- 复 莫名其妙
家园 你从哪里判断出警察执法方式不文明呢？ 倒是记者的行为很不文明显而易见吧。
如果警察说“你个鸟记者是个JB”——这样才算不文明。当然，正常人大概觉得挺解气。
通宝推：忘情,