五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】秦的混动路线猜想 -- 积吉

共:💬74 🌺195 🌵9
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
                  • 家园 用了燃料电池,你那三铁就成土豪铁了
                    • 家园 土豪未必是坏事啊

                      三铁的特点,就是完全摆脱“(大铁)全国一盘棋”的束缚,根据各地的实际情况,既可以土得掉渣,也可以“豪”得远远超过大铁的一般标准,做大铁不敢做的尝试。再说如今3D打印了,整一点非标产品不那么花模具费了。

                      燃料电池的废气排放少,对于多隧洞的路线,就可以大大降低隧洞通风要求,这其实把基建成本又省回来了。

                      三铁通到城市结合部后,很可能要走一小段的高架或隧洞,才能与既有的地铁(或公交)终点站无缝联接。燃料电池动力的话,三铁机车钻隧洞就毫无困难了。

                      如果燃料电池的应用领域足够大,那么对氢气的需求就成为产业规模。此时,可以用风能/太阳能发电,以电能电解水,产生氢气。因为风能发电时间上无规律,产生的电能很难入电网,就地转换为氢气运到山脚的火车站气罐里,就不必给电网添乱了。

                      • 家园 这个燃料电池土豪铁真的没有必要

                        首先是功率跟不上,现在燃料电池的瓶颈之一是转换效率,催化剂的作用是把氢原子上的电子分离,然后较小的质子穿过交换膜,电子则流向旁边的回路形成电流。

                        本来催化剂的效率就不高,驱动小汽车还能勉强,你要它驱动整列火车,那要多大面积的交换膜多少铂金催化剂啊。

                        现在用电不是很好嘛,生产电可以有不同的方式,多好啊。

                        • 家园 先从静态成本看

                          对于私人用户,5万美元一辆燃料电池轿车算是贵了。但40万美元一台“三铁”机车,应该可以承受吧?“三铁”机车虽然也走标准轨距,但比大铁的功率要小多了。1960年代,东欧阵营里的捷克生产chs3型4轴电力机车,采用AL-4846eT 型直流牵引电动机,小时功率为700千瓦,持续功率为610千瓦,额定电压1500伏。因为是4轴,就是4台电动机。1993年加拿大巴拉德(Ballard)公司推出了世界上第一辆运用燃料电池的电动公共汽车样车,装备105千瓦级PEMFC燃料电池组,能载客20人,采用碳吸附系统储备气态氢,可连续运行480km。

                          就是说,20个105kW级PEMFC燃料电池组,就能取代chs3型机车的4个直流电动机。假定一个“三铁机车”的功率是chs3型机车的40%(三铁客运高峰时用2个机头,低谷时只用一个机头,减少一半车皮),在将来科技突破后,每台“三铁机车”使用燃料电池组后的采购成本在40万美元以下,是完全可能的。

                          这种东西,放手发动群众搞一点,将来弄不好是科技树的一个大杈杈。

                          以一个县的面积而言,建设县级铁路的话,复线也就大约80到200公里,既然今天某些县委班子能豪掷20亿起一个“天下第一县衙”,那百强县们将来开通一条与众不同的,无比土豪的“三铁”,总好过再比赛“楼堂馆所”吧?这各地的县委书记们都能爬科技树了,就了不得了,反正烧大家的钱,一个异想天开,说不定就砸出中国工程学的新天地了。

                          其实上海的磁悬浮,不就是中国第一条“土豪三铁”吗?

        • 家园 60%的燃气轮机?!

          我想是筆誤吧?

          燃气轮机+蒸气轮机複循環是有60%, 但應該已是最高效率的發電廠在短期峰值的數据

          • 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
            • 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
          • 家园 呵呵,这是打谁的脸呢? 劝你一句不要在你不熟悉的领域显摆

            这样会露出你的无知的。

            你给的链接我看了,到底是涡轮增压技术还是燃气轮机技术你很清楚了吗?不知道了吧,我来给你普及为什么燃气轮机技术不能用在汽车上。

            1. 材料成本和制造工艺造价过高,维护保养和维修的成本比内燃机多了几个等级。

            2.小型燃气轮机的效率很低,也就是30%,很多汽油发动机的效率都高过30%,更别说柴油发动机了。

            3. 在变负载状态下会导致的喘震和效率下降。

            4. 燃气轮机尾气流量过大,温度过高,会导致排气管附近很大范围内不安全。

            5.涡轮叶片高速运转下很脆弱,会受到是在地面杂物的影响,所以寿命很短。

            6.巨大噪音和耗油问题。

            燃气轮机可以用在飞机上,美国的M1A1坦克用的是燃气轮机,参加过海湾战争,但抱怨声音很大:油耗高噪音大,叶片损耗快,而且尾气温度高速度快,在行进过程中坦克后方不能站人。

            汽车安装燃气轮机?处理发烧友谁会干这事。量产版汽车是不可能用燃气轮机的。

            明白了吗?如果你还是不懂,可以继续问,我可以回答。


            本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 有消息说 秦的电机用固定减速比的齿轮来连接驱动轴

      考虑到最高车速185km/h,轮胎是17寸胎,还有12000rpm的电机最高转速,减速比大约是7.78。

      通过减速齿轮和驱动轴直接连接的还有本田的混动车,技术关键是需要用耦合器来控制发动机和电机的速度配比。

    • 家园 prius是丰田车。

      不插电混动汽车的代表是本田的prius

    • 家园 汽油内燃机的最高效率肯定超过30%

      一般估算在30~40%之间,但综合工况就低得多。

      怠速时候的能量利用除了给电瓶充点电,维持车载电子设备的工作,其余基本浪费,效率低于10%;

      低速行驶的时候,马达转速很低,缸内温度也不高,这时候效率也不高,应该在20%一下;

      在低速转高速的时候,喷油一定大于燃烧, 燃烧都来不及才会推动活塞加快转动,所以这时候的效率也比较低,推测效率低于30%

      高速转低速的时候,缸内的油都太多,效率同上;

      刹车的时候就不要说了,效率为0

      真正的高效率只存在于一个工况:发动机转速足够高但还没有高到燃烧不充分的那个点,基本上就是引擎负荷曲线上扭矩最大的那个点,这时候的效率应该在33~35%, 不同的厂家有不同。

      综上所述,发动机的综合工况效率应该在10~15%之间。

      • 家园 普锐斯的发动机最高效率37%

        不过这发动机用了不少节油技术,但就算是普通车应该也能到30%吧

        机械传动效率也很高,尤其是发动机和轮子转速一样的时候,能把90%以上的功率传到轮子上去,比电传动强不少(一般只能做到70%)

        但主要的问题是,发动机大部分时间不能把最高效率发挥出来

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河