主题：【原创】再谈东海防空识别区 -- 晨枫
- 复 尽管反驳
家园 那就冒昧反驳一下 不过请注意：“对不配合识别或者拒不服从指令的航空器，中国武装力量将采取防御性紧急处置措施。”这里没有把我们自己逼到自食其言的语言逻辑。这条规定有足够的解释空间。有些识别由不得你“不配合”：我火眼金睛，你如何“不配合”我看见你？发还是不发指令，也是我的判断我做主：摘了弹的老大粗象征性地牛逼轰轰两声，想拒绝什么都找不着。当然，这件事上TG没有任何兴趣玩文字游戏。Clear cut 的底线当然有 （杜云龙在CCTV4回答开火的条件是：1.对方飞机向我机开火；2. 对方飞机进入我领空），但我为什么要告诉你？我们曾经“要钱没有，要命一条”宣示底线也不被人理会。今天，对方在我们底线之外远远试探。
对于美日韩的不配合飞行器，中国有任何反应吗？还是“我看见你了，我就是不说，装作没看见？”这种状况发生了吗？需要注意的是，我们的目的不是，也从来没有说：“我看见你了，我武装力量就要采取防御性紧急处置措施。”比较糟糕的情况是人家飞了，我真的没看见。 这种情况如果天天发生，那真的是鸡血上头，自取其辱，但这种假设不存在。如果偶尔发生，那对自己的实力是一个反馈，痛定思痛，能在挫折中进步，就没白痛。
中国自己没有规定细则，但把话说得太满，然后把自己绕进去了。语言作为一种非严格表达，永远是有懈可击的。有时候，说得越多越细，有懈可击的表面积就越大。 TG这次恰恰是没把话说满，处处留了解释空间。不过，again, 在这件事上TG无意文字游戏。坦率地讲，晨大对此过于沉迷了，绕进去的不是别人。
这不是阿Q的时候。国家的尊严和信誉不是自己看自己，而是别国看中国。对于阿Q来说，无论自己还是别人眼中，的确就只是那根辫子。可是秦皇汉武的对手和其他一众观众最关心的是秦皇汉武的意志和武功，who cares 他有没有辫子。是王道还是霸道，在心不在迹。 可以理解完美主义者不容瑕疵，但大丈夫，立大势，让这些细枝末节随风而去。
- 复 尽管反驳
家园 发现晨大在本楼被莫名其妙地投了好几颗草 最近河里的草贬值了啊。
家园 具体细节很专业，百姓只知被打脸 国内朋友和同事都一致表示“自取其辱”。
家园 伊朗的事缓和了 下一步美国会做些什么？我觉得是应该马上做点准备，不能等啊，泰国的动乱说明美国下手很快，中国也必须快。伊朗是怎么回事，你是不是知道呢？东欧的高铁有没有关系？
家园 逐步公开可以，通气倒也不必 防空识别区实践中本来就是单方面划的，而且是在公空和防御性，友好国家通通气可以，对于美日这种横竖都有理的就免了吧。目前东海防空识别区受影响最大的地缘国家大概就是韩日了，通不通气，无非就是给这2个国家嚷嚷的机会。日本不知道，韩国应该是通过气了，从它的反应来看似乎和棒子一碰就炸有所不同，奇妙的是还特意跟韩国的识别区小小重合一段，这销魂的一段，既让棒子有遗憾的机会，又让它高声不得，棒子的温和反应又立了面镜子给日本，照照它气急败坏的失态，应该是下了番心思的。
晨枫观点有一处非常赞成，大国崛起必须是阳谋，坦坦荡荡，气势磅礴。同时也要有余地，自己走阳光大道时，给别人留条小路避避。东海划线先行也是这种正道的策略，迎头而上，撇开小股，直奔中军，搞掂东海，其他黄海，南海，就是依葫芦画瓢，依势铺开。希望东海一役，是中国海洋战略的跨过鸭绿江，紧紧慎慎，打好第一次战役。
家园 其实也有警告菲的意思吧 东北亚的政治上不和谐，经济上可是和和气气的。南海更复杂，要是菲还是一条道走到黑。到时可别说土共“言之不预”。很有些想不战而胜的味道。其实土共挺儒的。你要是敬我一尺，很可能会敬你一丈。但人若要范我，我必范人。从桂、滇的开发上来看，东南亚很可能是必争之地，起码有些国家是必争之地。跟改开一样，不争论。搞几个榜样出来。这事就妥了。