主题：【原创】南义沟，我饿 -- daharry

王五兄，近来你有些过激呀，不知是咋回事，咱们本来立场是很接近的，在俺看来，都是主张基左，趋中，向前，健全，只是被人视为左派而已，自己则自认为是向前派，或健全派。

南斯拉夫曾经的经济繁荣，只是一种假象，因为前南是社会主义的异类，反抗苏联，因此成了西方的宝贝，给了很多援助。

工人自治，只能待遇越来越好，工作越来越少，效率之低是可想而知的，而区域自治更是糟糕，要建个钢厂，为了平衡各个加盟共和国，必须每个区域都建一个，这纯粹是找死。同质化竞争，市场分裂，即使没有民族矛盾，也会分崩离析，前南的悲剧，其根源就是铁托。

在所有社会主义国家中，最靠谱的是中国的做法，无论是毛的政策，还是邓的政策，大方向都是对的，这也是中国成就的根本原因，毛的政策是基于中国国情的自力更生，邓的政策是基于世界趋势的审时度势，有毛有邓，中国真的很幸运。

为啥要实行公有制？难道只是为了公平正义？为了没有剥削？但孤立，僵化，静态的社会，是难以维系的，这样的社会也不可能有真正的公平正义。

公有制只是社会发展和健全的基础，而不是目的，将社会主义的根本视为公平正义，却不可能得到公平正义，苏联，前南都是如此。

公有制与私有制，其实都是社会稳定与发展的根基，那种社会根基有利于发展，有利于健全，就是适合人类文明的。

人类历史基本就是私有制的历史，但长期发展停滞，只是工业化之后才高速发展，这还只是少数发达国家的专利，大多发展中国家的私有制就没了那种驱动力。

私有制社会，只有能够通过武力或技术优势，侵略掠夺剥削其他地区，维系内部均衡，才能高速发展，近些年来，西方发达国家的困境，很大程度上便是无力盘剥其他地区。

公有制社会，在人类历史上就是近几十年的事，各种社会主义很多，但多偏离了根本，主要是追求没有剥削的社会，但没有压力，就没有动力，这种社会只能崩溃掉。

毛的政策，邓的政策，其根本可以总结为统一的多元化，也就是有组织的机制主义，这种可控的动态社会，与其他社会主义的静态社会有着根本的不同，这也是中国能较好与其西方接轨的主要原因。

可以说，苏联的一元体制，太过强调统一，是集中的静态社会，而南斯拉夫的自治的社会主义，则是没有统一的同质多元化，是分散的静态社会，而静态社会多是同样的下场。

现在西方社会，也是有组织的机制主义，但因为实行私有制，这种社会是二元的，民众掌控社团组织，资本家掌控企业组织，因为普选，民众的势力越来越大，资本家难以赚钱，要么减少投资，要么用脚投票，跑到国外投资，国内的政府和民众没钱花，只能向在全球投资的资本家借钱，这便是西方债务的主要原因，大多数发达国家，其债务都是本币债务，都是内债。

私有制阻碍发展的根本原因，是囤积居奇，木桶的最短一块，决定木桶的容积，因为资源为私人所有，因此越是短缺越囤积，经济难以发展，而西方国家之所以能摆脱这个魔咒，主要是对外侵略掠夺，缓解短缺。

如果不能对外侵略掠夺，只能实行公有制，通过恐惧手段，将稀缺资源的利用发挥到极大，这便是毛的做法，但即使如此，也只能建立基本完全的工业体系，要想真正摆脱稀缺资源的束缚，除了利用武力和技术优势，对外侵略掠夺，便是用本国多余的资源，换取稀缺的资源，中国真正多余的只有劳动力，赶上了全球产业大转移的时代，中国运气真是太好了，邓坚定的开放政策，真是审时度势。

尽管中国在很多领域，对外资开放过了头，比如汽车行业，外资主导的销售额，不应该超过百分之五十，西方对于进口实行配额制，中国的市场也应该在主要产业划定限额。

但这些问题，还不是当前最大的问题，中国现在最大的问题是土地财政，房地产应该如计划生育一样严控，现在竟然成了财富转移的最大途径，是中国贫富差距的最大祸首，也将是最大的金融隐患，但这主要不是邓的责任，而是三四代的责任。

土地财政，房地产政策，是新中国成立以来，最大的错误。好像有些扯远了，呵呵，大刀兄能够回复，俺真是很高兴，希望王五兄多些理性探讨，恢复原来的自己，情绪性的宣泄，无论是对人对己，都没有好处，其实俺自己的情绪化也很严重，唉，同勉吧。