主题：【原创】小崔，崔永元 -- 淡山客
家园 转基因确实没有任何好处，但利益集团控制政府提供政府补贴 让转基因种植者获得政府补贴，并且在种植者种植几年以后，让种植者的种植习惯以及整个相关的产业链发生改变，这个就不是处于分散状态的种植者可以改变的。
中国的粮食首先是一个国家安全问题，其次才是经济效益问题，即便是转基因如同推广者宣称的能够减少农药，也不是中国最需要的技术，从中国的粮食安全的角度，最需要的就是能够直接增产的种子。
家园 当然能了。 各方面的东西都有人做，但实验室是一回事，到能真正运用达成经济效益是另一回事。举个例子，原来和我们有点关系的一个实验室，他们转基因的高产稻米我早就吃过了，那个不好吃，和三季稻似的，蛋白含量低。等把蛋白做高了，那种植条件又上去了－－基因就是个蓝图，你把蓝图的标准提高了，那所有的建筑材料质量强度密度都得跟着上去，你再好的图纸，供料不足不好，工程组织不利，也只能盖出普通房子。从这个成本上说，转基因种子的优势不大。不如抗虫的，抗除草剂的或者专门长某种成分的，来的简单直接，容易接受。
袁隆平手下在做的C３C４，直接提高光合作用的效率，可望突破能量转化的瓶颈，很有意义。
我觉得转基因增产的前途，恐怕要靠粮食生产的工业化来降低成本。这和把人类改造改造，以后就直接插电或者喝西北风的想法一样，都不大美妙。但是假如地球人口还这么无节制增长，恐怕真得有这么一天。
- 复 当然能了。
家园 袁隆平团队说一百年C4不可能成功 该团队仅仅是在进行理论研讨C4的可能性。
家园 当然不光是理论探讨，实验室里做了好几年了。 酶的表达早就有人做了，有１５％的增产效果。但更主要的问题还在于C４植物叶片的花环结构。International Rice Research Institute, IRRI，C４水稻研究同盟预计要鉴定转移几百个基因，１５年的时间初步解决问题。以现在的实验手段和日新月异的发展，有人有钱，不是大问题。
１００年的话我不知道袁在什么情况下讲的，从公开出来的材料和我知道的情况看，１００年太久，１０年也该有点眉目了。
家园 新华网报道过袁隆平团队的说法那是一个“世纪工程” 據了解,相關研究目前處于學術探討層面,並未用于實踐,與目前的超級稻育種項目計劃也沒有交集和關聯。鄧啟雲認為,要想完全實現和掌握這樣的技術,難度很大,是一個“世紀工程”,短時間內難以完全實現。袁隆平院士早在2002年就曾將鄧啟雲派往香港中文大學與相關專家開展過相關方面的合作。但作為湖南省雜交水稻研究中心曾經最早一批接觸這一科研項目的專家,鄧啟雲直言“自己窮盡一生或許都難有成果”。
家园 谢谢您的链接。 人说＂世纪工程＂，没说＂１００年做不出来＂，引申过了。
所谓＂学术探讨＂，你不做实验，拿什么探讨？不象您谈什么主义，上嘴皮一碰下嘴皮，我就不奉陪了。
家园 还是前边说的，粮食生产的工业化。 这个花环结构搞出来了的话，估计也就不需要什么叶片了，直接都搞成芯片。也不需要阳光了，拿灯光照就行了，想产出什么就产出什么。那时候，想想挺恐怖的。和当初稀拉里提出的＂孩子工厂＂，这头进精子卵子，那头出大学毕业生似的。
家园 “技术跟上，推广谨慎”我对转基因的态度 我觉得现在没必要像“方舟子”之流说的那样要大规模推广转基因，局限在实验室和试验田就可以了，以后需要的时候再大规模推广。我认为那些现在就鼓吹普及转基因食品的人是有目的的。你相信你的，我相信我的，不必继续了。