主题：【整理】新版建国后毛年谱中关于庐山会议部分记载（节录） -- 双石
共:💬51 🌺119 🌵8
家园 年谱和文稿选编，两者当然不是是一回事， 这不是常识吗。
但两者内容如果都一样，不都是提供同样的信息吗？同样的信息，用那个都不影响判断。
说来说去，我不就是在区分哪个是全新的，以前没披露过吗？这就是我第一个回帖的内容呀。
家园 那你还拿着文稿来跟双某叫个神马板耶？ 不玩儿转进你是不是要死呀你？
切！
家园 我很奇怪，你怎么就认为我”转进“了。 我一直在正面回答你的问题，包括我的意图我都说了，我认为你说我“转进”，我很冤，希望你明示。
家园 切！从激怒转进到警觉，又从年谱转进到文稿…… 你究竟想表达神马耶？你傲岸地不瞅不看，傲岸的表达，很有意思？很V5？
家园 我不是跟你解释过了吗 所谓从激怒转进到警觉，见3982684贴，再贴一遍
第一个问题，再多说几句，你问“激怒了没有”，我的理解，实际是你问毛对彭的信是什么反应。人的反应不是简单的激怒没有就能两分，有多样性，我认为毛的反应是警觉，是怀疑。所谓“年谱转进到文稿”，见3982689贴，
但两者内容如果都一样，不都是提供同样的信息吗？同样的信息，用那个都不影响判断。说来说去，我不就是在区分哪个是全新的，以前没披露过吗？这就是我第一个回帖的内容呀。
家园 切！也就是说，毛某人收信后是神马反映已然不重要了，…… 重要的是你已然认定他老“警觉”了，是吧？
那你还看史料干啥耶？闭着眼睛说话就成了呀？你去盲聋哑学校去说成不在？
这儿着玩儿，有劲儿没劲儿呀你！
家园 你的两个问题，我的回答： 1，彭信引起了毛的警觉。毛对彭的真实意图，在16日就已经产生了怀疑，是真得只是提建设性意见，还是全面进攻，在毛的心里有了疑问。但是他还搞不清楚，不能猝然下结论。首先要摸清情况，所以才会下发彭信，同时招其他大员上山，打乱分组，全体讨论，更充分地暴露所有人员的观点倾向，如此彭到底是什么意图，他是不是有团伙，是不是有预谋，才能搞清楚。
2，“恶意将大将军推出来当靶子”，这不是毛的风格，毛是信奉斗争哲学的，革命就是斗争，与人斗争天经地义。如果彭等就是在做对革命事业不利的事，当然要斗争了。毛的风格。斗争不是恶意，相反是正义的天职，对彭等也是“革命的善意”。
家园 呵呵，难以成理啊！ 大将军那封信的内容还没秀才们整的讨论提纲火爆，警觉神马耶？小范围几位大佬间开会，还表态要当反冒进的头？斗争哲学跟推靶子是个啥逻辑关系？印发大将军的当天甚至几天内，毛某人还跟右倾撑腰耶，这是要斗争谁耶？