主题：到底有没有人体经络系统？ -- 迷惑不解
家园 还真搞不懂你想说啥？ 经络感传现象难道不是可观测的吗？
生命并非物质的简单堆砌，这一点在思考关于人体的任何规律的时候都不应该忘记。
找不到经络实体但是有经络现象，对我来说不是什么不可理解的事情。对临床医生来说，更不会纠结这种蛋痛问题，按经络理论治疗有效就结了，无效再想其他办法。
家园 换一种说法吧：即使是大脑的思考，也可以观测得到脑电波 的传递，这就是存在思想意识活动的客观证明。同理，如果想要证明经络作用的存在，在没有实体结构的前提下，最低限度也需要观测到类似的能量波动作为旁证，大概就是这个意思。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 看了你的回贴，我想可不可以把经络看成类似于候鸟牵涉路线？ 候鸟每年按照固定的路线牵涉，候鸟牵涉的路线是真实的，但是没有牵涉路线的实体。
是不是经络系统就是类似于候鸟的牵涉路线？
如果这样考虑的话，那问题就可以转变成下面3个问题：
1、有没有候鸟？——即：有没有沿经络传递（或传感？）的东西（或能量？）
2、候鸟是什么东西？——即：沿经络传递（或传感？）的东西是什么？
3、候鸟为什么要飞这条牵涉路线？——即：那种东西（或能量？）为什么要沿经络传递（或传感？）？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 这也算是一个未解之谜 对于候鸟的季度迁徙定位以及海洋生物的洄游繁殖有多种假说，其中之一是地磁场作用。假设这是正确的，那么地磁场属于可以观测的旁证，至于鸟类或海生物是如何利用地磁场的，可以进一步研究其生理构造（如何感应地磁场并产生相互作用等）。以上只是假说之一，也有其他的假设理论。
经络的话也同理。可以提出可观测的假说，然后再根据假说验证之。即使是旁证，只要是与客观存在有相互作用，那就必定可以被观察到。单纯只靠内省或个人主观观感，始终是缺乏说服力的。
家园 如何定义有无？磁场有吗？看得见还是抓得着？ 非得要经络看得见抓得着才算有？
家园 磁场力的话，确实是可探测的啊 指南针就是在这个力的作用下旋转直至受力平衡（南北向）而静止的。磁场力可以用电磁理论解释及计算，理论计算与实际所测得的结果相符，因此电磁理论是具备可观测的实证所支持的。
家园 磁场是近代才可探测，200年之前你不可探测，也没有理论计 没有理论计算，难道磁场就不存在了？
经络同理。现在通过一定手段观测经络走向的实验也不少，经络也有一定的理论，比如走向顺序等，只不过暂时还不能用所谓的数学理论计算而已。你能说经络不存在？
凡是现在仪器看不到的就不存在，这太唯心了吧？
家园 格物致知 先有格物，而后致知。
你是不是弄错了什么，我并没有断然否定经络不存在。在我所发任何一个帖子里，我没有下过这样的结论。
凡是现在仪器看不到的就不存在，这太唯心了吧？然后对于这样的问题，我的回答也很明确——只要是与客观存在有互动作用的，不管是物质还是能量，必定会造成客观存在意义上其它物质或能量的变化，而这种变化应该是可观测的。只要你能提出符合逻辑的理论，并且观测到与理论相符的现象或旁证（例如你无法直接观测到磁场，但你可以观测到磁针在磁场作用下的运动），你都可以证明你的理论是正确的，经络也是如此。由客观观测的现实而得出理论是否正确的结论，这不能叫作“唯心”吧？
基于上述理由，就算是未来的某一天，确实证明了经络的存在，我也不会觉得惊讶。但就目前这个阶段而言——
即使是大脑的思考，也可以观测得到脑电波，如果想要证明经络作用的存在，在没有实体结构的前提下，最低限度也需要观测到类似的能量波动作为旁证
家园 指南针不是我中华四大发明么 多少个世纪都在妥妥的观测地球磁场啊。
家园 这就更证明经络未来可能成为科学理论啊 中国观测到了指南针，但没有明确提出磁场吧？也没有数学公式可以计算吧？现在不是就科学化了吗？
经络理论可比指南针什么的系统化多了，谁知道他不是下一个指南针？
家园 严密的逻辑理论推断+可重复观察的实验验证 这是引用河友的原话，应该是这样吧...
家园 你这两点，经络理论早就具备了。 可重复的实验验证，这个早有大量的经络感传现象。
严密的逻辑理论也有，什么三阴三阳行走顺序之类，只是还不是所谓科学的逻辑，但你不能说他没有自圆其说，没有系统理论。