主题：聊聊我为什么要“因人废言，因言废人” -- 夕曦
家园 您父亲的病例，我是这么看。 1，从患者及亲属方面已经获得了较满意的疗效，估计对医学的贡献就不一定感兴趣了吧。
2，作为处置医师（是您本人么？)应该写篇个案，向全国中医师推荐。在其他医师的实践中总结大样本数据。
其实，西医很多方式，方法的进步都是这样一步步积累来的。
家园 就回在这里吧 因为没有充分准备，所以不能系统，想到哪里说到哪里。
1.我不是中医粉，我是现实主义者，我认为不管中医还是西医，能够解决问题的医法都是好的。在此前提下，还要考虑经济方便等等。我对中医的看法，可能支持中医的人也不会完全赞成。
2.我不是医生。
3.对我父亲的肺癌控制起主要作用的是放射治疗。这也证明，我们最初决定选择放射治疗是对的。
4.我们没有告诉父亲他患了肺癌，我认为这一点也很重要。
5.胸积水用艾灸。这里谈一点我对针灸的看法。针灸有个重要概念，现在被忽视了，那就是要得气。我原来也到医院接受过针灸治疗，不管什么时候去，医生都是对着他原来选定的地方扎下去。但人的状态在不同的时候阴阳的状态是不一样的，阴气盛的时候扎阳性的位置，或者反之都很难得气。子午流注更是将不同时间经络的运行时候进行了精确的定位，根据这个经络运行的时间对特定的位置进行针灸可以收事倍功半的效果。具体地说，如果是胸积水，应在晚上七点到九点这段时间内施灸。医生检查我父亲有胸积水没有了，也没有认为这是很了不起的成就。
6.关于中医的争论。我认为，中医的争论没有用，只要中医能够解决咱老百姓的病痛问题，不管方某的书从地球上堆到月球上去了，那也不可能影响中医的地位。所以中医的地位问题不是一个可以在争论中解决的问题。如果对中医有兴趣，有空可以看看北京卫视的养生堂节目。
7.关于方某人。方的专长是打假，就是找别人的研究或者简历有不实的地方，简单地说就是揪人家的小辫子。中医几千年，小辫子一把一把的在人家手里，跟他们去争论，犯得着吗？有功夫把黄帝内经里的调神大论这一篇多读几遍，再学点针灸推拿的小功夫，改善一下自己家人的健康，这就挺好的。
8.中医的发展，不是简单地回到过去。这一点可能很多人不同意，认为中医是过去的好。我认为中医要发展，当然要继承和总结过去，但更重要的是要发展创新，要向西医学习，要中西医结合，当然一定要保持自己的独立性。
通宝推：无为不至,灰灵,赤脚学生,
家园 你才牛么 临床上相当棘手的肺癌晚期胸腔积液轻松搞定，怎么不敢面对“怎么敢说“他的方法是在本草纲目里找几个例子就下结论”。”这句话呢？连这些基本上一查就能查到的东西都敢瞎说，您的诚信很有问题。
连别人给你的东西看都不敢看，但是就敢下结论，我很是佩服的要命。你是太牛了。
方是系统的批判了中医理论的，我那篇文章说的是中药必须经过验证。这个逻辑链条你搞清楚了么？
任何一本循证医学教科书都有教如何将您的疗法进行验证的方法，如果能够通过验证， 特别是FDA的认证，少说上亿元的进项。前途很光明么。
与中医粉也接触这么多年了，顺嘴啥都敢说的妄人见的太多了。
- 复 你才牛么
家园 针灸连药都没有，你验证什么？ 家园 对不起，还真有。 针灸差不多是被科学界研究最多的中医治疗手段了。具体的研究很多，先说一下结论。目前认为针灸只对镇痛有效，而且镇痛和穴位无关。其他的治疗效果基本上没有被承认，换句话说就是在验证中基本被否了或者说没有明显的效果。针灸的镇痛机制也被认为是小的局部损伤导致局部腺苷分泌通过神经系统起的作用。
关于这个事情，京虎子有一个长篇，我就不多说了，你可以以京虎子和针灸为关键词进行百度。
- 复 你才牛么
家园 全人类都无法理解的问题多了 在医学中这样的问题显然是特别多的，在这种情况下，总是叫嚷废除中医只能说是自以为是和不负责任。你要废医验药，好吧，中医能治愈高血压，你怎么解释？能做到这一点再来叫好么？
家园 又一个妄人，呵呵。 中医能治愈高血压？你把正儿八经的医学证据拿来吧，这足够诺奖了。
家园 我不知道你要什么样的证据 如果你只想蹲在书斋里等那些西方承认的证据，不管有没有这样的病例都不可能，因为我知道西方不承认中医，你对中医显然很不信任，对我的证据，你一定会怀疑，能让你相信的也许只有你亲眼看见的病例，那就只能你自己去找了。我知道的是，西医不能解释高血压的病因，中医说与肝肾有关，肝会影响脂肪代谢，肾会影响水盐平衡，这还是比较符合现代科学的，我不明白西医为什么连一个可能的原因都不肯给呢？他们是干什么吃的，想不想治好病呢？如果你承认西医不是无所不知，能治好高血压的药可能存在，西医不能解释高血压的病因，又怎么能解释治好高血压的原理？我想问的是，在这种情况下，怎么废医验药？