主题：为何习主席敢这么个打老虎法子？ -- ID68802
家园 根基没有那么容易动摇，事实发展会自动加固根基。 根基没有那么容易动摇，事实发展会自动加固根基。这个根基有其历史原因，又不是从天上掉下来的。 自然象野草一样不会轻易被消灭。
人一天没吃到该吃的肉，就就会十天心怀怨恨，要造反。反复得多了，自然会找到合理分肉的方式。
再说人总是会自己找希望的， 大多数情况下都会自问自答。 自圆其说的。
*************************************************************
比方说借鉴基督教的做法。
中国革命是毛这个神带领一大批有缺陷的凡人圣徒的自我献祭。
圣徒都有过不了考验的时候，那现在的小跟班象神父亵童一样堕落也是自然会发生的。
然而，神的血已被世人享用。世人已被救赎而不自知，唯一要做的就是主动接受神恩--马列主义毛泽东思想。
世人已被救，魔鬼引人堕落的唯一手段就是让人放弃神恩。所以渎神者必为魔鬼。
*************************************************************
当然啦，真正的共产主义者是不稀得这套解释的。不过人的正确思想总是由浅入深的。如果思想处于特定阶段，纠结于元老是否好人，而忽略共产主义事业本身的正义性、现实性、可行性。 那有人用这么个粗浅比喻来消解这类疑问也是自然而然的事。
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
家园 纣王也曾认为本朝天下万万年，天命眷顾，结果被小邦周所灭。 当年也有人说过苏联不会完蛋。隋炀帝也不认为自己会垮台。
世界上哪有那么多“自动加固”的事情？就算是埃菲尔铁塔，如果不停的锯而无人阻止的话，也会轰然倒塌。
总是吃老本，认为本朝天下万万年，就不是什么好兆头了。
纠结于元老是否好人，而忽略共产主义事业本身的正义性、现实性、可行性。如果耶稣是个抢劫犯、杀人犯、强奸犯······无恶不作的人，你猜猜看，世界上还有几个人会信基督教？
一种理论的威望总要在几个标志性的人物身上体现出来。基督教是耶稣，伊斯兰教是穆罕穆德。单纯去强调某种理论的正确性是争取不到民众信仰的。
现在的问题是，当今朝廷的新神像垮了。可是又不愿意把有效的老神像搬出来，结果会是什么？当然是人心离散。
不过有一点你倒是说得很正确，人在这种情况下肯定会自圆其说。之前就有人说民心离散也没什么了。
但是你有一点还是很恶搞：“接受神恩？开玩笑呢？就是因为不想接受才搞出杀破狼来，接受会怎么样？把杀破狼放出来？这不是折腾自个吗？”
家园 没捞着钱不是有节操而是太傻了 手握大权却捞不着钱，怎么可能？
有人有白手套帮忙拿着，有的那是真笨。
90年代出国，现在奔六去，在加拿大捡瓶子的所谓高干子弟，见多了，而且蒙村特多。
开国元勋后代，混不好，基本都是智商问题。团结他们去打倒恢复高考第一届大学生那种人精，这不是找死吗。
通宝推：海峰,家园 还真不是 权二代也是要一定的经营能力，才能发财。权一代可以靠权直接换钱，但是二代就得学会借势，借老爹的势去做项目。但是官网复杂呀，弄不好就翻在里头，也可能被商道骗。
所以权二代能自己捞到钱的，比例并不大。
家园 有节操的人不是没有，只是你没看见。 你的眼界决定了你看到的视界只有利益。那一批人里有一些人的精神节操是值得让所有人肃然起敬的，他们是彻底的唯物主义者，把一切奉献给党是对自己的终生要求！
前几天和一个朋友茶叙，聊到了他的父亲，一位七十年代副省级的老革命，去世前上交了全省地段最好的别墅公房，11万元存款上交了党费。而朋友至今也只是在我另一个朋友公司里凭技术做一个普通的打工者，住的是凭自己劳动所得购买的七十多平方的二手房。我问他埋怨过老父亲吗？他摇摇头回答：外人也许很难理解，但他从小到大看到父亲的言行决定了父亲就是那样的人。何况，他那一批也不是他一个这样做，还有好几个跟他一样。朋友最后补充道。
通宝推：empire2007,小楼春雨,秦筝,云淡风轻,崇山彩云,阴霾信仰,脚踏实地,snark,天涯无,海峰,北纬42度,天涯睡客,分瓜,白玉老虎,发了胖的罗密欧,方恨少,无无名,天白,acton,阿蒙2008,家园 这种人河里就有 仙人 忙总那些老一代的就不说了
之前有个冷炎3河友就是 我虽然没有他们那种节操 但是遇到这种为了国家利益而牺牲个人利益的人还是会发自内心尊敬的
家园 忽略了另外一种很有杀伤力的可能性 你有没有听到很多退下来的说，没贪，太可惜了。其实他心里想的是：一直在等贪的人倒下了，自己上去，没上去，太可惜了。现在他得到一半安慰：等到了贪的人倒下了，自己却退了没赶上。
好吧，还有一些没退的，等到了，兴奋的很。他们很有战斗力。
这就是正能量。
家园 答案你自己已经说了 共识。
本猫最近看了一本书，书名是IBM的衰退。里面说到所有的CEO都有合法性，但某些CEO的合法性更强，只有他们可以大刀阔斧地改革。IBM90年代大砍人，就是因为一年赔了几十个亿，要破产了。新CEO上来的合法性就是砍人，所有人都认识到要砍，所有人(当然本猫指的是有权力决定IBM总裁的人）都要求CEO去砍。他也不孚众望，一下子就砍了10万人。要知道此前IBM连砍人的概念都没有，就是大危机的时候都没有砍过。
近代TG国的历史例子就是邓。毛死后人心思变，大家都知道改就是合法性，所以共识就是先把四人帮拿下，老路不走了。拿下以后，华显然没有满足党内多数人的意思，所以又被邓取而代之。
过去忙总说TG没有合法性问题，本猫认为是不准确的。TG是一党制，里面的派别，才相当于外国的党。TG是朕即国家，没有合法性问题，但具体到某个领导人肯定有。
维尼上台，他背后的共识，或者合法性，一大基石应该就是反腐。这不是说维尼就比江朱更高尚，时势使然。左传里一开始郑武公伐弟，也相仿的情况。郑武公的老弟不是不可恶，时候不到，郑武公在当时那个社会，没有合法性去做这件事罢了。
通宝推：tt086071,赵沐浴,witten1,