主题：【原创】生活中的断想（1） -- 龟途漫漫
家园 生活中的断想(7) 近几天突然出现了二件与军训有关的新闻，一个是中学学生与教官流血冲突，一个是学生军训时自杀。这二件事虽然很大，值得关注，但与我要说的军训没有关系。对于一个大的讨论问题，个体事例的好坏没有意义。
和前面提到的广播体操一样，军训的确能够对学生有一点帮助，但从这里是不能得到应该这样推广组织军训的。军训历史上北大等学校的一年军训是一个很重要的部分。巧合的是河里用军训搜索，可以看到有不少当年的学生写这个军训的故事。不难看到他们有很多正面的体验，一定程度达到了军训的目的，收获显然远超一般一个月的军训。那么为何放弃了？原因实际很简单，就是得不偿失，而且玩的太大，浪费一年不仅无法推广，而且本身无以为继。
而现在这种形式的军训，同样是浪费，但因为仅仅持续一个月，学生，家长，学校，国家，社会还受的起，没有遇到强烈的抵触和质疑。事实上不仔细分析是很难质疑的，原因就是人很容易落入“广播体操陷阱”，也就是做的事情有益但不值得而不知。
简单的说学生军训最主要的事情，可以说有四件事，站姿，队列，射击，内务。
内务这件事，实际还是很重要的，如果养成良好的习惯，对有很多好处。一个人如果能够把家里保持的干净，生活质量会高很多。在工作中能够保持各种事情的有序管理，有各种各样的效益。在美国读大学时进过二个比较有名的教授办公室，一个人里面纤尘不染，办公桌上几乎没有东西。另一个里面有如垃圾房，桌子上总是没有地方放东西，二人恰是处于二个极端。所有的学生在背后都是感叹不已。巧合的是后面这个教授，学术和做人均是垃圾中的极品。
军训中的所谓内务，河里有人写到的是要非常干净，学生做到不难，要求放几样东西就放几样，困难的是如何把其他东西暂时藏起来，军训后再拿出来。网上有人提到有些军训在学校进行，内务这个非常重要的任务，敌不过学校一个规定，男生的不能进女生宿舍，男教官也不例外，也就不做了。而另外一个花费大力气的叠被，做到一般程度，大学生可能很快就行。有必要非常严格的训练吗?我参观过美国海军军官学校的学生宿舍，里面的毛毯很整齐，但显然不是象中国军人有很高的要求。刚刚问了公司里退役的航母飞行员，他说在基地有些要求在航母上要求就很松了。
内务军训看来还是表面文章。把个人内务做好，不容易，不是简单的把东西藏好就前养成好的习惯的。在军训的特定条件下学生也没有多少东西。实际在真正的大学生活里应该对学生进行一定的训练，才能养成良好的习惯。至于叠被，对于大学生应该达到何种程度能有效果，实在无法了解。
家园 生活中的断想(8) 家园 生活中的断想(9） 军训中的一个重要部分是射击，这是一个学生比较喜欢的，因为平时几乎不可能有机会做实弹射击，军训花费几天练习准，换来最后的宝贵5枪似乎值得。
如果换个角度看，情况可能不一样。让老百姓有机会打枪很难吗？在美国人人可以拥枪的制度确实值得置凝，但有商业化的射击场无论如何是很合理的，为何中国没有而学生必须在军训时才能打，且打过后就再无机会摸枪？打5枪有合理的成分，子弹是要花钱的，且现在很多是学生自己付钱。不过看了北大一年军训学生写的回忆，很不理解。北大学生要练习一个月才能打5枪，这种训练方式非常奇异，用节约的说词很勉强了。没有想到的是居然有学生被选入射击队有表演比赛任务，可以上千发的随便打，这到底是何目的？节约还是浪费？
学生的射击应该如何练，悍匪白宝山是用汽枪练出来，大学生军训为何不用低成本的汽枪？我高中考入一重点中学，有一次学校在学校组织游玩活动，有各种项目，其中之一是打汽枪。我的技术虽然没有练过也算不差，没有想到一个纤弱的女生弹无虚发。一问才知道她进过射击队，我这才想起当时是区里统一组织的，让一些学生参加训练，而我的初中是在比我高一级的班级里选，我没有机会。而他们训练的时间加起来可能还不到一个月，也不象军训这样严格，用的是汽枪，成效很显著。我们学校一个学生最后经过进一步训练入选上海市队并参加全运会。
可见现在的军训射击，有效但很差，有更好更简单更经济的方法 。
家园 生活中的断想(10) 在河里曾经讨论过空气能热水器的问题，遗憾的是有人无论如何转不过弯来。这个问题实际很简单，不是深奥的知识。你如果有相关的科学知识，面对绝大多数人的质疑，应该想到自己是否忽视了什么东西，而不是意气用事，朝什么诺奖上扯。许多问题实际上都可以用简单的方法解释，比如我就不用第二定律解释空气热水器的问题，因为对大多数人来说这个定律用不好。
这次有关军训的事情，我觉得很困扰。我只是写了一点美军的观感，同时说中国军训有问题，结果有人提到中国不怕美国等，我现在都不能把这个东西和我说的联系起来。如果我写的朝鲜军人神气，怎么办？有人则提到
组织性纪律性是现代与前现代的分野，站军姿、走队列及与之相联的连坐性质的惩罚是个人应试竞争为主要学习方式的中国学生能够接受的为数不多的组织性教育。，我都糊涂了，一个是现代和前现代是什么概念？太深奥了。另一个是中国的学生与绝大多数外国学生相比本来组织性纪录性就过强，而严酷的应试教育在这点上更是雪上加霜。关于后一点，我以后还要讨论。美国的一个射击场，一个教练教一个9岁的女童打乌兹冲锋枪，一开始是单发的，没事，后来这个教练脑残，调成连发。结果，女童控制不住枪，反而把旁边的教练打死了。这是不作不会死的诠释了。
讨论一件事情，需要有一些最基本的知识。在前面谈到广播体操时，我反复说的一个观点就是它是有一定作用，但应该停止，原因就是得不偿失。同样我对军训有看法，但对近日军训出的事故不认为有关系，就是因为个别事例不说明问题。设立射击场应该不会有人认为是错误的，而这类事故，需要的是加强管理。今后事故还会发生，但射击场肯定会开，就象天天有人开车死亡，不会有人停止开车。
家园 【原创】生活中的断想（11）， 军训的另一个主要内容是队列训练（实际主要是走正步），目的是学习解放军加强组织纪律训练。这个内容实在有些荒唐。解放军的正步确实漂亮威风，而解放军也确实是一支伟大的军队。但是解放军的主要成功是在抗美援朝，解放战争，抗日战争和国内战争。这些成功与走正步没有任何关系，因为解放军走正步是在55年才开始。走正步，许多国家军队都采用，也有许多军队不用。即使最早采用且很神气，军队成就非凡的德国放弃了，军事实力一流的美英法都没有采用。解放军走正步肯定对战斗力有好处，但有多少值得怀疑。三军仪仗队走正步最好，战斗力几乎为零。解放军也没有真正去通过走正步提高战斗力，否则学习三军仪仗队的方法，多花时间训练（比如一年中花半年），每个连队都选同样身高的人员，从军费中扣出一部分，军服照三军仪仗队配备，走正步不就突飞猛进了吗？战斗力是强了还是弱了？
军队走正步还是有一点点意义，就是通过表演展现军威，但其作用不应该扩大。
而学生走正步则是十分荒唐。难道要展现学威？有些人认为学生通过军训中的队列训练和走正步，可以训练组织纪律性。这种说法很奇怪。中国学生从小一直非常强调组织纪律性，与绝大多数国家比，都是远远过分。特别是应试教育，没有很好的组织纪律性是根本组织不起来的。现在更应该强调的是个性培养。而军训中进行队列训练，十分奇怪。中国学生有不间断的体育课，都离不开队列训练，难道还不够？即使要进行严格的队列训练，学校老师完全能够胜任。我在中学时就进行过这样的训练，只是训练完后大家都骂，原因是老师把枯燥的训练通过各种方法变成有趣的练习，大家练的开心。可是一结束，就发现受骗了，练的很累，结果练的东西根本没有用。
家园 昨天看到一个新闻 美国的一个射击场，一个教练教一个9岁的女童打乌兹冲锋枪，一开始是单发的，没事，后来这个教练脑残，调成连发。结果，女童控制不住枪，反而把旁边的教练打死了。
这是不作不会死的诠释了。
家园 广播体操总比松下每天早晨聆听社长宝训好 其实广播体操的意义对于中年人更大，可惜已经没有人能组织了。
另外，普通军训学生的气质还是不要和军校生相比了。如果有心，可以比一比两国军校的学生。
家园 千万别小看走队列 组织性纪律性是现代与前现代的分野，站军姿、走队列及与之相联的连坐性质的惩罚是个人应试竞争为主要学习方式的中国学生能够接受的为数不多的组织性教育。
再说军训就是走队列么？整理内务呢？射击呢？上大课记笔记呢？拉歌呢？一看你没参加过军训，根本不知道学生们能在其中收获什么。现在高中生除了军训还要学工学农呢，你是不是很惊讶？
至于军训的具体时间，依据是教育部联合总政、总参制定的《高等学校学生军事训练教学大纲》（1994年）和《高级中学学生军事训练教学大纲》（2003年）。大学生集中军事训练时数为4～5周，军事理论课教学时数为60～70学时；高中生最多14天98个学时，最少7天。至于一年那个稍微对时事有些了解的人都知道是怎么回事儿。
所以在发言前最好做些调查研究，才能避免胡说八道。
家园 没有任何其他地方人员采用？ 很多工厂就是军事化管理。还有一些服务业要出操、列队、喊口号什么的，我在n个城市碰到过。
家园 不知道这个负面影响从何而来。军训的意义正是在于气质养成。 我参加过军训。楼主对军训的评语，我认为是错误的。
一个月不长，主要的训练内容是军姿、队列、内务。也就是楼主说的站立、走路、说话跟平民不一样。这珍贵的时间中，如果一个大学新生能够通过军事训练学习到“服从命令听指挥”、“三大纪律八项注意”，哪怕就是一点皮毛，也是受益终生。
我军训中印象最深刻的有两件事。一个是30公里拉练中同学们互相帮助，男生帮女生背包，健康的搀扶崴脚的走完全程。一个是教官，也就是23岁的连指导员，给学员缝衣服被子。即使在军训结束后20年，仍然记忆犹新。
也许明尼阿波利斯的白色军服和解放军的橄榄绿不同，美国海军比土八路高大上，也许楼主认为只有这样才是军人气质。正是一点我不敢苟同。中国人做事跟美国人不同，中国人有中国人的气质。有人觉得非要美国军人才够威猛大气，我却认为橄榄绿和八一军旗自有自己的魅力。
高大上的美军咱们也不是没面对面的打过，朝鲜、越南、南海，咱都掰过腕子，也不都是高大上，美军该怂的时候也是那副尿性，所谓的青春无敌的气质，到了越南也都是炮灰而不自知。
如果说军训有失败，那就失败在部分家长自己的心态。
家园 恰恰正是要打掉这种狂妄不羁的态度 一身白色军服军帽十分耀眼，且个个身材毕挺，所有的男女学生面容看来不仅青春无敌，而且十分稳重