五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】386的几个段子 想想不容易 -- 太极学者

共:💬632 🌺6227 🌵183
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 43
下页 末页
                        • 家园 难道毛亲手拿枪?亲自担任排长?

                          所谓的掌握着枪杆子的太祖其实也是间接控制军权的。底下的各大军区各野战部队都是老帅们的老部下,关系错综复杂。贺龙的二月兵变,为他说项的络绎不绝。调动一个师最后变成了一个加强团,和平时期北京城内要增加一个加强团干什么?就算是需要,连建个军营的时间都等不及?

                          毛的文革,几乎所有的老帅都收到冲击,这个时候还一口咬定毛手中有军权,而刘没有军权就机械理解权力了。所谓的掌握军权, 并不是你是军委主席你就掌握了,华国锋是军委主席,一样黯然下台。

                          其实我上一个帖子没有好意思讲,权力的本质是交换,前提范围是黑社会和派阀政治。把TG说成是类黑社会的存在有点不好意思,在西西河要被喷的。在人类社会中的权力,还有亲缘关系和信仰,可以超越交换而存在。

                          这就是权力的道势术三个层次。一般黑社会黑吃黑,没有所谓道,就算有, 也是强者为尊的小道。亲缘关系,就是所谓的人道, 其实也是小道。毛自认为底层老百姓代言,为人民服务,防止人民重新落入被压迫的境地,终他的一生都是为此奋斗,这是对大多数人有益的天道。底层老百姓也一致认可他,愿意为他拼命, 这就是信仰的力量。在活着的时候有上亿的百姓舍命追随,能到达这样的境界,历史上只有两个人,一个是穆罕默德, 一个就是太祖。

                          不带一兵一卒,只要对面的部队知道他们面对的是毛主席,没有指挥官有信心下令开枪而不被底下的人乱枪打死。要对付太祖,没有师级指挥官敢信任团级指挥官, 也没有团级指挥官敢信任营级指挥官。这才是文革时老帅的部队不敢叛乱的根本,否则靠一个林彪的支持,能掌控天下?

                          至于中国私有化后好不好?这个问题太大, 改天我专贴说明。

                          通宝推:武侯大道,fisherx,springisok,烟动午夜,talanet,啊凡,透明,摇曳凡尘,方天化几,hwd99,Gr18Ni9Ti,cindia,青木堂主,
                          • 匿名 B站有个帖子,问如果广场上躺着那个人起身你还愿意跟他干吗?

                            你可以看弹幕,如今肯舍命追随的还是多多的!

                            所以国内毛委员就是神主牌,拿着这个神主牌就能号令国人。

                          • 家园 统帅控制军队,从来都是间接的!

                            太祖控制军队,靠的是建国之君的威望和平衡之道的异论相搅,同时,抛出骨头引各路人马去抢,防止诸元老合而谋帝。

                            在军方,各个山头的人彼此混杂在一起,导致谁也没有绝对的控制权,从而谁都不敢造次。

                            至于信仰问题,完全可以靠控制舆论来实现,希元首就是这么干的,谎话说一万遍,就成了真理!

                            问题是,重臣们不是消息闭塞的屁民,距离皇权越近,越了解真相,没有利益的事,谁会跟着你干?

                            林三虎没死的时候,太祖哪里需要八大军区司令员同时对调?

                            • 家园 你太信仰宣传!宣传其实无用,共军不执行三大纪律八项注意

                              如果共军跟国军一样,共军不执行三大纪律八项注意,再宣传也没用

                              你说的那一套,常揩身更懂更会,可是他转进弯弯了

                              • 家园 实践是必要条件,宣传是充分条件

                                只有宣传没有实践,那是不行的。

                                只有实践,没有宣传,那也还是不行的。

                                中国发展到这个地步,小平同志不重视舆论宣传的恶果开始显现出来了。后面十年,中国因为宣传不足吃的亏不会少的。看下去吧。

                                • 家园 同意!只不过有实践就有宣传了,因为实践也是宣传,只是效果

                                  只是实践本身的宣传效果未必是宣传效果最大化,应该有别的宣传加以辅助

                                  毛主席重视舆论宣传也是强将手下无弱兵

                                  小平同志不重视舆论宣传根本上是他自己的水平问题,他收不来高水平的宣传人才,也是发展经济决定了,务实就是实用主义,实用主义的象形难免不光彩照人,虽然人们羡慕富人也只是羡慕钱,所以也就只好用钱来宣传了,可钱又不如西方多,经济不如西方好,自然要吃亏,不过呢,情况逐渐有所好转,西方经济也不太好了,民主和人权也提的少了,所以,西方在宣传上占的便宜到底有多么重要也是不好算,完全可能也只是理直气壮看着好看,既要作婊子又要立牌坊的难处只有西方自己清楚,再说了,立牌坊也要花钱,宣传也不是没本的买卖

                                  网还是相信宣传无用,有一利必有一弊嘛,弊就是害,我只是说宣传无用,我还没说宣传有害呢,因为弄不好宣传有可能让别人看出来你是骗子,特别是本来你宣传的就是谎言,比如说西方宣传民主人权

                                  说实在的,人类宣传最成功最有利的就是基督教的传教了,可惜西方不在中国传基督教改传民主教了

                                  老中比较务实,老中已经基督教带不来财富了,也许民主教能带来财富,可是美国传民主教也太放肆了,结果制造的很多美国传民主教成功但是没带来财富的例子

                                  • 家园 我和你说两件事

                                    一是宣传。

                                    宣传和忽悠有本质上的不同。宣传首先是一种大型的,广泛的教育运动。他主要是将知识,事实,经验以及一些理论以整个社会中的所有人作为对象来进行阐述及传达。如同所有的教育活动,宣传活动必然带有导向性。而其大型、广泛的特点,则造成宣传的方法,与小团体的沟通方式,有着本质上的不同(最大公约数)。

                                    西方的宣传理论,我虽然推荐参考,不过平心而论,走入了旁门左道。成功极速,后患无穷,一不小心,走火入魔。

                                    二、基督教

                                    基督教成功的地方,不是宣传,而是基层组织。当然,你也可说这是宣传的一部分。也确实如此。

                                    • 家园 我也和你说两件事

                                      一是宣传。

                                      宣传就是忽悠,忽悠就是宣传,只不过你看到的是宣传的内容是实话和忽悠的内容是假话骗人,形式只是形式,方法只是方法,不能说用刀具不是战争,只有用现代化武器才是战争,有木有?

                                      你说宣传理论就更是被忽悠了,因为越是忽悠月需要技巧,越是要不然相信假话越需要理论,反而是说实话只能是实话实说没什么技巧或技巧不多,有没有?

                                      二、基督教

                                      基督教成功的地方,是宣传,其基层组织的成功的基础也是宣传,如果基督徒不信耶稣是犹太人的上帝夜入民宅奸污中东处女生的杂种就根本不可能有神马基督教基层组织,先要信耶稣是神而且是个亚洲中东来的金发碧眼的白人才行,有木有?

                                      告诉你什么是西方宣传理论吧,把犹太人的神夜入民宅奸污处女生的亚洲中东的犹太人包装成金发碧眼的白人包含着全部的西方的宣传理论,就是谎撒的越大,信的人越多,还有谎言重复的次数越多,信的人也就越多,比如说犹太人的神夜入民宅奸污处女生,还有美国人从老百姓到总统不厌其烦的天天说的“god bless america”,有木有?

                                      • 家园 说实话也要讲究技巧的

                                        其实但凡说话都要讲究技巧。

                                        实话实说,这是好的习惯,但是要是不去考虑听众的感受,实话实说等于没有说,是白费力气。比如我在写上一篇回复时,没有考虑到你的感受,就等于是白说了。

                                        宣传理论研究的,就是说话的方法。当这些方法被用于散播虚假的内容,我们称之为忽悠,当这些方法被用于散播真实的内容,我们称之为宣传或教育。

                                        至于基督教,你反对基督教,我衷心支持,可是你从唯心世界观去反对它,这是无用的。甚至对教会来说,他们是欢迎这样的反对的。因为宗教本身就是唯心世界观的产物。但凡人类社会还秉持唯心世界观,就会有宗教涌现。唯一解构宗教的方法,是用唯物思维去结构他。

                                        非教徒是如何变成基督教徒的呢?我接触过的基督教徒,并不是说,相信神了然后就加入基督教了。一开始都是通过一些社交活动,教会活动接触到了他们的组织,然后才慢慢的被洗脑的。很多加入所谓基督教以后,也不看圣经,也不去理解教义,甚至很多教会,就是以其社会作用作为号召的。

                                        所以你一味的攻击他理论上的荒谬之处,而不去解构其在现实社会中的实际操作手法,你又如何理解教会如何将如此荒谬的内容宣传得如此广,如此深入呢?

                                        当然,你所说的,撒谎撒得大,谎言重复多,这些都是正确的观察。但是这些也都是最基础的观察。停留于此,远远不够。

                                        • 家园 还是先要学会说实话,才谈得上说实话也要讲究技巧的,对吧?

                                          靠,我那里反对基督教啦?

                                          还是从唯心世界观去反对它?

                                          请你告诉我的那句话或那几句话是从唯心世界观去反对基督教的?

                                          因为我根本就不反对基督教,我不仅不反对基督教,我连喇嘛教也不反对,我也不反对法轮功,都是客观存在,就跟我不反对神经病一样,还有癌症,我也不反对癌症,癌症也是客观存在

                                          不过呢,还是请你告诉我的那句话或那几句话是从唯心世界观去反对基督教的?

                                          至于你说的:

                                          唯一解构宗教的方法,是用唯物思维去结构他。

                                          那是你的唯心的信仰,因为你证明不了,既没有理论证明,也没有事实证明。

                                          告诉你吧,人类历史上的宗教海了去啦,现在就剩这么几个了,有木有?

                                          你以为那些消失了的宗教都是用什么“结构他”滴?

                                          告诉你吧,那些消失了的宗教不仅都不是用唯物思维“结构他”滴,还都是用唯心思维“结构他”滴,因为宗教消灭宗教,比如说穆斯林和基督徒,他们都有着消灭别的宗教的辉煌历史,有木有?

                                          而唯物和唯心都不在同一个战场,美国的科学技术怎么发达也还是“one nation under god”,美国人从老百姓到总统天天说“god bless america”,美国法庭天天拿圣经让人把手放在上面对神宣誓说实话,对吧?

                                          • 家园

                                            是我想当然了。

                                            • 家园 其实呢,基督教没什么好反的,倒是应该反反基督教的

                                              比如说按照基督教的教义,达赖喇嘛和李洪志都是异教徒,可是美国总统在白宫接见达赖还以为是给中国添堵呢,殊不知那是反基督教教义的,倒是无神的共产党啥也不崇拜不崇拜魔鬼不是异教徒是一张白纸应该团结争取,达赖和李洪志应该消灭,解救西藏那些的迷途的崇拜魔鬼的和练发楞功的羔羊才是基督徒应该做的

                                              • 家园 对我来说,宗教本质都是一样的,无所谓反不反

                                                认清其社会功能即可。

                                                至于清教徒们如何在达赖和共产党之间如何达到逻辑自洽,这个我就不得而知了。神逻辑我自认没有那个水平。

                                                • 家园 宗教本质都是一样的,不错,只是教徒行为不都是一样的

                                                  宗教有两个社会功能,一个是社会内部的功能,一个是社会之间的功能。

                                                  至于清教徒们如何在达赖和共产党之间如何达到逻辑自洽,这个是清教徒们的逻辑,不管逻辑,因为逻辑看不见摸不着,能看见的是行为,清教徒们的行为,比如美国总统在白宫接见达赖还以为是给中共添堵,我不管清教徒的行为是不是等于清教徒的逻辑,但是,无论是清教徒的行为还是清教徒的逻辑都不等于是神的逻辑,对吧?

                                                  你应该有知道清教徒们的逻辑不等于神的逻辑的水平吧?

                                                  说实话不容易啊,因为早就接受清教徒们就是神了,看见清教徒就等于看见神,清教徒的逻辑就是神的逻辑

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 43
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河