五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】386的几个段子 想想不容易 -- 太极学者

共:💬632 🌺6227 🌵183
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 43
下页 末页
                                                    • 家园 哇,河里果然流行扣帽子啊

                                                      职业五毛美分是不少,不是职业的,赚的也不是¥就是$,人们总是乐于标签化别人也标签化自己,没办法,人类其实就是动物还没进化多少,只会这么简单思考,于是,伟人再怎么高瞻远瞩为全体,也只能被后代愚人标签化。

                                                      不管是真主基督庇佑,还是砸碎锁链解放自己,人类都只不过是一个个渺小的个体,从慷慨激昂到平凡生活。本人非左非右,只是疑惑左边的同志不提振奋人心的大同社会口号,反而是要争取资本家了吗?

                                                      • 家园 送你一句广东话:先撩者贱,打X无怨。

                                                        1、西西河是不是扣帽子不是你说了算,是老铁说了算。

                                                        2、再则扣帽子这件事到底能不能做,按“先撩者贱,打X无怨”的标准,也没什么不可以。

                                                        3、五毛不会为主席说话。比如贺卫方,何兵这些人,表面美分,暗里五毛,都是恨主席入骨的人。你如果连这些都分不清,那真的要好好学习一下再来西西河发言,西西河发贴左中右都没问题,但一定要言之有物,贴子要有知识,有营养,而非腆着一副嘴脸,只知道冷嘲热讽。

                                                        4、关于资本家的问题,给你一个链接,好好学习一下。

                                                        关于民族资产阶级和开明绅士问题

                                                        外链出处

                                                        不过我肯定你不会好好用心学习,所以还是帮人帮到底,把文章贴过来,好好看看吧。

                                                         (一九四八年三月一日)

                                                          中国现阶段革命的性质,是无产阶级领导的、人民大众的、反对帝国主义、反对封建主义和反对官僚资本主义的革命。所谓人民大众,是指一切被帝国主义、封建主义、官僚资本主义所压迫、损害或限制的人们,也即是一九四七年十月中国人民解放军宣言上明确地指出的工、农、兵、学、商和其他一切爱国人士⑴。在宣言上所说的“学”,即是指一切受迫害、受限制的知识分子。所说的“商”,即是指一切受迫害、受限制的民族资产阶级,即中小资产阶级。所说的“其他爱国人士”,则主要地是指的开明绅士。现阶段的中国革命,即是由这些人们团结起来,组成反帝、反封建、反官僚资本主义的统一战线,而又以劳动人民为主体的革命。所谓劳动人民,是指一切体力劳动者(如工人、农民、手工业者等)以及和体力劳动者相近的、不剥削人而又受人剥削的脑力劳动者。中国现阶段革命的目的,是在推翻帝国主义、封建主义、官僚资本主义的统治,建立一个以劳动者为主体的、人民大众的新民主主义共和国,不是一般地消灭资本主义。

                                                          我们不要抛弃那些过去和我们合作过、现在也还同我们合作、赞成反美蒋和土地改革的开明绅士。例如晋绥边区的刘少白、陕甘宁边区的李鼎铭⑵等人,在抗日战争和抗日战争以后的困难时期内,曾经给我们以相当的帮助,而在我们实行土地改革的时候,他们又并不妨碍和反对土地改革,因此对他们仍应采取团结的政策。但是团结他们,并不是说将他们当作决定中国革命性质的力量来看。决定革命性质的力量,是主要的敌人和主要的革命者两方面。我们今天的主要敌人是帝国主义、封建主义和官僚资本主义,我们今天同敌人作斗争的主要力量是占全国人口百分之九十的一切从事体力劳动和脑力劳动的人民。这就决定了我们现阶段革命的性质是新民主主义的人民民主革命,而不同于十月革命那样的社会主义革命。

                                                          依附帝国主义、封建主义、官僚资本主义,反对人民民主革命的民族资产阶级的少数右翼分子,他们也是革命的敌人;依附劳动人民反对反动派的民族资产阶级左翼分子以及从封建阶级分裂出来的少数开明绅士,他们也是革命者。但是这两者都不是敌人或革命者的主体,两者都不是可以决定革命性质的力量。民族资产阶级是一个在政治上非常软弱的和动摇的阶级。但是他们中间的大多数,由于也受着帝国主义、封建主义、官僚资本主义的迫害和限制,他们又可以参加人民民主革命,或者对革命守中立。他们是人民大众的一部分,但不是人民大众的主体,也不是决定革命性质的力量。但是因为他们在经济上具有重要性,又因为他们可以参加反对美蒋,或者在反对美蒋的斗争中采取中立的态度,因之我们便有可能和必要去团结他们。在中国共产党未产生以前,以孙中山为领导的国民党,曾经代表民族资产阶级,充当过当时中国革命(不彻底的旧民主主义革命)的领导者。但是,中国共产党一经产生,并且表现出自己的能力以后,他们就已经不能是中国革命(新民主主义革命)的领导者了。这个阶级曾经参加了一九二四年到一九二七年的革命运动,而在一九二七年到一九三一年(九一八事变以前),他们中间的不少分子,曾经附和了蒋介石的反动。但是,决不能因为这一点,就认为那个时期我们在政治上不应该争取他们,在经济上不应该保护他们;就认为我们在那个时期内对民族资产阶级的过左的政策不是冒险主义的政策。相反地,那时我们的政策,仍然应当是保护和争取他们,以便我们能够集中力量去反对主要敌人。在抗日时期,民族资产阶级是动摇于国民党和共产党两党之间的抗日的参加者。在现阶段,民族资产阶级的多数是增长了对美蒋的仇恨,他们中间的左翼分子依附于共产党,右翼分子则依附于国民党,其中间派则在国共两党之间采取犹豫和观望的态度。这种情况,使得我们有必要和可能争取其大多数,孤立其少数。为了达到这一目的,对这个阶级的经济地位必须慎重地加以处理,必须在原则上采取一律保护的政策。否则,我们便要在政治上犯错误。

                                                          开明绅士是地主和富农阶级中带有民主色彩的个别人士。这些人士,同官僚资本主义和帝国主义有矛盾,同封建的地主、富农也有某种矛盾。我们团结他们,并不是因为他们在政治上有什么大的力量,也不是因为他们在经济上有什么重要性(他们根据封建制度占有的土地,应当在取得他们同意之后交给农民分配),而是因为他们在抗日战争时期,在反美蒋斗争时期,在政治上曾经给我们以相当的帮助。在土地改革时期,如果有少数开明绅士表示赞成我们的土地改革,对于全国土地改革的工作也是有益的。特别是对于争取全国的知识分子(中国的知识分子大部分是地主富农的家庭出身),对于争取全国的民族资产阶级(中国的民族资产阶级大部分同土地有联系),对于争取全国的开明绅士(大约有几十万人),以及对于孤立中国革命的主要敌人蒋介石反动派,都是有益的。正因为开明绅士有这些作用,他们也是反帝反封建反官僚资本主义革命统一战线中的一分子,所以,团结他们也是一个必须注意的问题。我们对于开明绅士的要求,在抗日时期是赞成抗日,赞成民主(不反共),赞成减租减息;在现阶段是赞成反美、反蒋,赞成民主(不反共),赞成土地改革。只要他们能够这样做,我们就应该毫无例外地去团结他们,并且在团结中教育他们。

                                                        5、俺不喜欢跟一些没营养的贴子车轱辘般纠缠回贴,请你自省。9月9日主席祭日将至,本人将以退出互联网三日,待9月9日过后再上网的形式做为祭念。这个形式我已坚持数年,你若无心,且莫纠缠,若再纠缠,即屏蔽之。

                                                        • 家园 嘿嘿,对于只会长篇大论的草包文人,俺是不屑的

                                                          还能看出冷嘲热讽,你的智商勉强及格。还知道一句广东话,算是墨水喝过一点,不过这句话正适合你。

                                                          真的是毛主席传人的,一定是行动派,而不是像你这样的嘴炮,文章读得很多的样子,不过读到你肚子里是没什么用的。真实的社会在每个人周围,认识社会,尽自己所能回馈社会,比和你打无谓的嘴仗有意义的多

                                                    • 家园 毛绝对不是左派

                                                      毛的一生,被很多人称为越来越左,晚年,特别是最后十年,更被称为极左。

                                                      即使到了所谓“极左”的时期,毛在内政方面也不断强调“左中右结合”,在对外方面,则是与最大的帝国主义广交朋友,天底下那里还有这样的左派。

                                                      改开三十多年以来,被称为开明的时代,但有没有实现左中右结合,其实不要说真正做到了,即使言论上也不允许说,因为要“不争论”,“不折腾”,主席台上,大会堂里,几乎被权富独占,几个农民,农民工要么名不副实,要么只是点缀。

                                                      毛的一生,是一往无前的一生,是为人民服务的一生,是最伟大的引领者,绝不是左派,而是永远的向前派,引领着前进的方向。

                                                      真正伟大的引领者,是超越于时空,超脱于左中右的,将毛定位为左派,要么是浅薄的偏见,要么是别有用心的大污蔑。

                                                      通宝推:fisherx,年青是福,
                                          • 家园 你是个明白人
                                  • 家园 世界趋势,中国国情

                                    美国奥巴马的上台,俄罗斯普京的连任,巴西卢拉的成功,中下层民众,决定政治趋势,已经成了世界的主流,这是相对成功的国家,对于不怎么成功的国家而言,军队主导政治,宗教主导政治,也是能够维持稳定的主要力量,典型的就是泰国,土耳其。

                                    毛主席代表着两面旗帜,根本上就是主动主义,和能动主义,具体表现就是国家主义或民族主义,与人民主义或大众主义。

                                    无论是中国的中下层民众,还是中国军队,其灵魂都是毛泽东,如果中国社会将来宗教化,那么也必然是儒家与毛泽东的结合。

                                    可以说,只要中国不陷入无政府主义状态,或者被外部势力分割掌控,将来中国相对成功的政治,或不太成功的政治,掌控中国的一定是高举毛旗帜的人,关键在于,怎样解读毛的旗帜,怎样实现毛的旗帜。

                                    农民工大量向城市汇集,互联网将分散的城乡联系起来,中国的工人,农民工,农民,永远都是中国人口的绝大多数,但这些沉默的大多数,在城市集中起来,通过互联网而联系起来的时候,中国的精英还在疯狂地反毛非毛,就显得的太过愚蠢了。

                                    毛的一生,是一往无前的一生,是为人民服务的一生,不是左派,而是向前派,穷人曾经是中国人民的大多数,但不会永远都是人民的大多数,永远为人民大多数的是劳动者。

                                    因此,说毛泽东一生为穷人,就太狭隘了,掉进了左的思维陷阱,应该说毛泽东一生为人民,而人民的主体是劳动者和爱国者,永远都是如此,历史上,人民长期被剥削被压迫,主要是因为过于分散,因此,毛的精神是不朽的,只要人民的力量能够汇集,毛的旗帜就必然会被举起来。

                                    通宝推:fisherx,知其何休,puma2011,
                      • 家园 有趣有趣
              • 家园 实在看不下去了,这个逻辑啊,一地鸡毛

                房价不是无根之水,你说多少钱就多少钱,房价的高低是一地(对于跨区域买房,如海南,则是这些跨区域地区的综合)经济实力最直接的体现,中国这几年房价上来这么快,最重要的原因是经济实力发展的体现,大家都有钱了,凭什么房价要低?这才是根本,所有的政策都是减缓或改善这个趋势,而不能改变这个趋势。就像日本房价会下跌,底特律房价会下跌,上海房价会上涨一样,只要经济趋势走下去,这个趋势就不会变?你以为买房的都是傻子?

                至于个人,你买不起房,不要在这里唧唧歪歪,首先要想想为什么你落后周边群众这么多,与其在这里愤世嫉俗,不如踏踏实实好好赚钱,要不直接移民得了,非洲大陆也是个广阔的天地嘛

                最搞笑是这段:

                去年我在日本东京住过一段时间,在新宿, 大概相当于上海的徐家汇, 深圳的万象城旁边,晚上闲逛,看了不少房子。房子的套内面积大概单价在5万~8万一平米。日本的得房率高,算85%吧,折算中国的房价4万到6.5万,基本和徐家汇相当。但是日本是全装修,永久产权,而且最重要的是,如果在日本买房,首付可以20%,5年期贷款利率3%不到, 5年以后在谈,同样收入的年轻人负担已经比上海人低不少了。

                你不知道如果国内贷款这么轻松,房价还要上几个台阶吗,一边骂政府不采取措施,一边又要zf放开措施,这个逻辑、、、一地鸡毛。。。

                • 家园 确实是一地鸡毛的逻辑
                • 家园 随便乱说可不是西西河的风格

                  我在上海有房x套,动迁分x套,自己买了x套,可以说是房价上涨的受益者。不要随便YY别人是卢瑟, 比我正宗的房产稳拿不多。我曾经估算过,等我夫妻两个年老过世,我儿子可以继承多套房子, 如果他还有一个上海土著妻子,他们夫妻的房子将是两位数。将来完全可能成为日本很常见的食利阶层。

                  上海的土著居民有十分之一是房价上涨的收益者,我就是其中之一。

                  在中国打工一族中,我的收入可以居前10%,嘲笑我也要有资本。房子再贵, 对我来说是投资品,有利则买,无利则抛, 对房价我已经没有太多的感觉。有人抱怨中石油的股票价格从48跌倒7块,有涨到15? 只要不是直接买股票的,涨跌关我屁事。

                  我的嫡亲弟弟,是一家房地产开发商的控股股东,目前已经完成了3个项目的开发。我的姐夫,外甥等都在这一行,对于房地产发财之道,我知道的比你多多了。

                  我之所以觉得房子贵,是因为我认为很多人的贡献远大于那些砖头,他们理当得到自己的住房,一个人奋斗一生,仅仅能拥有那些砖头,实在是社会的悲哀,也不是我的人生目标。

                  北上广深房价贵,当然有他的现实理由。但以经济好为理由,太单薄了。因为在日本、香港房价高企的同时房租也高企,500万港币的房子,月房租可以收到1万4,基本上可以覆盖年3%的贷款利率, 这充分说明社会的需求高涨,购买力足够。而相反,上海、北京、深圳的房价高企,房租却很低。前年为了儿子中考冲刺,我在他们学校旁边靠近新天地租了一套房一年,139平米,房价至少650万人民币,10年房龄,装修豪华,有7成新,我的租金是每月7200,低得我都不敢相信。如果买下它的话,8%的贷款利率,每年的财务成本高达52万,年收入100万的话,税后收入也只有80万左右,实际上也买不起这个房子。

                  房地产由于存在双重属性:居住性和投资性,就居住而言,盖得越多越好,只要卖得掉。就投资而言,如果社会金融资源大量投向没有产出的房地产业, 对社会发展是极大的伤害。温家宝明明知道这一点,调控往往故意伤害居住类住房发展而纵容投资, 实则用房地产绑架全社会,为他的小集团谋利益。

                  其实类似的制度很多,新加坡的组屋制,香港的自住房所得税退税制, 中国的经济适用房制都可以鼓励自住房的投资和开发,降低老百姓的购房负担,需要认真研究这些方案, 扬长避短,实现目标。对于豪宅,充分放开,现阶段可以禁止银行贷款或者对银行贷款实施定向利息税,把投资性的购房贷款利率升高到15%以上,让他们无利可图。

                  总之, 只要屁股认真坐在人民的一边,控制房价,发展住宅完全可以两不误。

                  薄在重庆,用BT方式花了800亿人民比建了4000万平米的公租房,建成后抵押给银行,低价租给老百姓,老百姓5年后可以买下,按照每平米2000多元的价格,这样银行收回资金,政府一分钱不出。全部公租房名单,明示于众。

                  薄的做法, 可以说拔一毛以利天下,这样的人被抓了;温氏一毛不拔,图利百亿但高居主席台,其人其心,可见黑暗。

                  如果TG把该做的事情都做了,对于老百姓的真实居住,需求降低贷款利息,对投资需要,升高利息,所得用来补贴经济适用房,房价涨到天上,干卿底事?

                  通宝推:ghui,老老狐狸,李夏禾,比翼鸟,何恤之,战斗在北极,franky9,方天化几,C狂飙行者,遂爰2012,jyzh,做回自己,文字君子,cepx,青木堂主,李唐王,隹子火,踢细胞,故乡在喀什,乐则行之,一页书,透明,石头布,阿四,迷途笨狼,瀚海黄沙,遥仰凤华,柴门夜归,hullo,逍遥清风V5,okcgb,发了胖的罗密欧,乌江亭长,海峰,
                  • 家园 回过头看,这10年后全民和国企买单是对陈王这篇帖子最好的注脚

                    中间的高房价拉大了贫富差距,降低了生育率,对许多社会问题没有贡献解决方案,反而产生了新的问题,一地鸡毛后才用回这个路径。这帮人做的事呀。。。

                  • 家园 20%统治80%是永恒定律,房地产不过是统治媒介之一

                    作为房地产的受益者,老兄应多思考为何房价最疯狂的是北上广而不是其他地区,这是地理、政治所致吧。

                    也何大家愿意这个地方挤而不愿在家乡找机会?这种万人同挤独木桥的本意,难道与官府无关。

                    昨天的刘跨越和薄三为自身的政治资本去在毁坏这个统治媒介,今天的马云也在做这种操作,他的背后有谁在?所以我更看好王健林,哪怕他儿子近来被人调侃了。

                  • 家园 关于房租我有点迷糊了

                    后面你提到,房租消耗了70%的GDP

                    但是高额的房租实际是由于丰富的社会资源支撑的,换句话就是基础设施和建设的优劣决定房租的贵贱,而这些基建的产生又是各种GDP的结果

                    所以感觉不能说房租消耗了很多GDP,

                    不管是谁也不管是在哪个环节付这么多房租,房租去了房主手中,除了拆迁还建,大部分房主买房的钱还是去了基础建设

                    似乎也没啥问题吧。

                    而且从你举的例子看,房租相比于房价,似乎低的有些不合理,几十年房租都收不回来本,貌似只有房奴是佃户,租户还是蛮正常的吧

                    如果房租像香港一样

                    香港房价高企的同时房租也高企,500万港币的房子,月房租可以收到1万4,基本上可以覆盖年3%的贷款利率

                    那就是租户是佃户,买房的也算不上房奴。

                    虽说我痛恨房价,买不起,租也挺吃力,但还是觉得房奴当佃户比租客当佃户更合理。

                    想哪说哪,哪里不对还请指教

                    谢谢

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 43
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河