主题：【讨论】我支持转基因研究但选择不吃转基因作物 -- snark
家园 岂止是蹊跷 简直是在农业部横着走
- 复 不吃转基因的理由
家园 还有很重要一点就是转基因方面把安全实验数据申报为商业机密 安全实验数据消费者都无权看到，这样的东西怎么可以让人放心呢？
如果转基因方面认为转基因确实是安全的，你把安全实验的数据公布于众，不是就可以解除人们的疑虑吗？
家园 转基因的问题，和PX、垃圾焚烧厂等冲突差不多 只要官员吃转基因，百姓也不会怎么质疑；
只要PX、垃圾焚烧厂建在官员生活工作的地点上，同样百姓也不会怎么质疑。
别让挺转团伙带着大家兜圈子，就集中在一点：官员吃不吃？方肘子司马南等各式挺转团伙只要没说动官员吃，就别和它们废话。
家园 这个跟垃圾厂PX不一样的是官员不会说它们直接对官员自己好 官员不会说建PX,垃圾焚烧厂，对周围的环境有什么好处，只会从更大的角度经济建设，整个城市环境的角度说PX多好，垃圾焚烧厂多好等等。
但是就有官员就说转基因对身体更好。然后自己又不吃，还想方设法的避免吃到转基因，这个老百姓不怀疑才怪了。
家园 您很信任官员嘛 科学研究表明喝酒对身体有害，官员们喝酒，还是高度酒，这表明喝酒对身体有害呢，还是无害？
科学研究表明抽烟对身体有害，官员们抽烟，这表明抽烟对身体有害呢，还是无害？
科学研究表明转基因食物对身体无害，官员们都不吃转基因食物，这表明转基因对身体有害呢，还是无害？
美国对转基因都不作标识，到美国必吃转基因食物。国内的官员富人们，移民首选美国，是说明转基因很安全呢，还是不安全？
家园 可以在40岁以上的中老年人中推广转基因食品 我也支持从技术储备的角度，研究转基因技术。
毕竟中国有13亿人口，光靠绿色生态农业，养不活这么多人。我们现在的充足食物，其实都是化学农业的结果。
转基因农业，跟化学农业一样，都有一定的危险性。中国是一个大国，有很大的土地。因此转基因种植，应该是划定非转基因保留区。可以将50%以上的国土，比如将整个东北地区，四川地区等，划为非转基因保留区，以避免可能的失误造成的巨大损失。
另外，转基因食品，应该尽量避免让小孩和青壮年人食用转基因食品。但是可以从40岁以上的中老年人中开始推广转基因食品。比如给退休人员、老年人的食品券，可以使用转基因食品（但是需要事先申明）。
毕竟对于大部分的穷人来说，吃转基因食品，总比饿死好。就如同我们现在，吃化学农业生产出来的食品，总比饿死好。
就我本人来说，如果老了以后，养老金很紧张，我不会介意ZF提供的廉价食品，是转基因的。
我很怀疑，我们其实已经在大量食用转基因食品了。除了各种食用油，我们今天吃的甜玉米、紫薯、提子、燕麦片等等，我怀疑都是转基因的食物。
家园 先让张启发们把转基因实验的所谓商业机密解封就真相大白了 张启发们搞的华恢一号，BT63的安全实验数据全部被他们用所谓的商业秘密为理由进行封锁，人们是看不到的。
就能够看到的部分，华恢一号的两年毒性实验，实验组死亡率高达40%，而对照组死亡率为0
就这样，还被农业部认为华恢一号是安全的。
华恢一号的安全申报报告在网上查得到，西西河的一个个义勇的挺转者们从来就不去看的看了估计也从来就不敢怀疑的，因为他们从小就没有养成怀疑书本的习惯，让他们去怀疑实验报告，需要他们太多太多的勇气
中立者可以去看看华恢一号的安全申请资料，看看有多少问题
首先看封面，可以看到申请人是空白的，也就是说没有人敢在申请人这一栏中签字。