五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】关于香港占中 -- 晨枫

共:💬121 🌺1372 🌵11
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
    • 家园 晨大的文章有浓浓的厚重感

      想唱个反调,都找不到抓手。

      最好配赵忠祥播音,饶颖做捧哏。不是CCTV,超越CCTV。

      如果要给晨大搞一个古人做形象代表,这个人一定是关公。温酒斩华雄,人品还刚刚的。

      铁手是宋江,一心想做大后接受招安。

      Diamond一个系列的大国重器, 如同出长坂坡之战的赵云,七进七出,威震敌军。

      本嘉明如吴用,小扇子扇扇,一个个故事和计谋娓娓道来,但有时也有馊主意。

      西瓜子如同入云龙,从历史和世界知识中发掘令人深省的道理,纵横捭阖,神之舞之, 一般人只能拜服。

      其他的网友, 先让土鳖扛一下铁牛。

      通宝推:潜恒,
    • 家园 站高一层看问题提思路

      站在香港本身的位置来分析占中解决不了问题,站在中国整体发展的角度才有解决问题的可行路径。站在全球竞争的角度,香港的占中就不单纯是香港的问题,也不单纯是中国的内部问题,而是几大核心势力的碰撞与绞杀。香港的学生被利用了,香港的民众也被绑架了。美英势力的后台运作是一个关键因素,他们用此向中国政府要价,在美元退出QE的关键时刻提供便利。但是中国已经不再受这样无中生有的讹诈了。

      历史的转折点可能就是2014年,新的时代到来了,香港同胞准备好了吗?大陆同胞准备好了吗?美国,外国准备好了吗?

    • 家园 想起了那个从港大退学的辽宁高考状元刘丁宁

      小姑娘很明智啊。

      李玉成告诉记者,刘丁宁如此坚决,最主要的是她心中有个北大情结。“在她原来上高二的时候参加过北大的夏令营,从那以后就迷上了北大。到了香港大学后,环境和氛围让她都感到别扭,她跟我说感觉就像在外国学汉语一样。”

      • 家园 这个小姑娘是明白人。

        知道环境是不可以改变的,当然更多的是对香港的失望吧。侧面说明了香港的大学是比不了北京的。据说港灿的学生除开搞事以外,学习并不擅长。

        小姑娘厉害,连续两年辽宁省文科第一名。

        • 家园 从多种、多次的世界大学排名来看,港大还是在亚洲领先的。

          小姑娘的事情说明不了大学的好坏,只说明她觉得自己不适合这个学校。

          • 家园 那是因为排名是西方排的。

            请一堆偶尔来上一堂二堂或是干脆不上课的洋教授,排名时一看师资,洋评委立刻会给前排位置。

            不信的话就扒拉下香港排名在前的大学的中外师资。

            • 家园 师资还是一方面,主要是学生差劲

              本地学生差劲,没办法才从大陆掐尖的,当然,要用奖学金来引诱了。在那个辽宁的小姑娘从香港回来之后,网上有人扒过,香港本地的生源太次了。

              • 家园 去北清是明智的选择

                本科阶段,去北清最大的意义在于能和中国最优秀的同龄人一起学习生活几年,比什么师资都重要多了。到了博士阶段,一对一或者一对二的导师制度下师资才是最重要的。

                香港各大学的奖学金很虚,绝大部分是用来免学费而不是发到手里,巨额数字就跟经济学家打赌的屎差不多。北清也可以宣称自己每年学费几十万但只收几千,这样每个学生都拿到了每年几十万的奖学金

                通宝推:我们的田野,
                • 家园 非常赞同。

                  本科阶段,去北清最大的意义在于能和中国最优秀的同龄人一起学习生活几年,比什么师资都重要多了

            • 家园 谁排的关系不大,主要看按什么排。

              这是THE的指标:

              教学(30%)、研究(30%)、论文引用(32.5%)、企业经费(2.5%)和国际化程度(5%)5个大项和13个具体指标。

              你说的师资也属于教学的一部分吧,不知道占这30%的多少。

              另外,你说“教授不上课”、“一看师资就给前排”有什么依据吗?普遍性如何?

              • 家园 你要明确的依据我没有。

                你列出的指标,其实归根到底就是“人力资源”,关于这一点最后再说。

                前些年美国的评级公司攻击欧洲的那会儿,有关标准、评级、排名这些事在网上不是吵得很热闹么?我不记得在哪个论坛上看人吵“排名”的事,里面有吵到大学世界排名,里面就提到了香港的大学排名超过清华北大,然后就有人给了个链接,里面是开扒香港大学排名在亚洲前列的一些猫腻,里面最重要的就是上面我说的,请洋教授,来不来上课都无妨。

                当然,这些只是一个侧面,只是在我看到这些的时候想起几年前一次聚会。我同学的妹妹,低我们二届,她考上中山大学,后来交换生去了香港的大学,到底是香港大学还是香港某大学不记得了,不过肯定是那几个前排有名中的一个(她娘曾经很得意地跟我娘说:听说排名不比那二个差!)。我们那次聚会人员比较杂,因为是春节那段时间,然后我那届一帮要好的都算是顺利出社会,大家工作都稳定下来了,所以很放松的一个聚会,各种家属都来凑热闹,也因为这样人多口杂环境,所以我没听清楚到底是中间有没一个“的”(我们方言这个音很清,很容易就漏过去),她和另一人A和她读同专业的坐在我身边,聊的就是几句话:

                A:你交换去香港(的)大学,那不是很爽,能听XXX和XXX(洋教授)的课,那边就这个最好了!

                她:没有啦,听师兄师姐说,他们都没听过。

                A:没有?只教研究生?

                她:不知道……反正我没在学校里见过,问过师兄师姐,有说只见一面二面,有说没见过。

                A:可我在网页上看他们是这个专业的啊

                她:可我去了一学期了,没见过他们,也问过,没答案啊。

                回答最开始那句话:

                我们这边有一个注会事务所,在这边论排名算是数一数二,因为持有某个资质,这一片就二家有吧,那时候。我爹是会计圈里的人,所以经常拿它出来吐槽。

                CPA是95年才公开考试,之前全是评的(我爹就有一考一评二份注会证),然后国家一直是对评的进行打压(评的里面很多能力不足么,有个事务所的老大的CPA就是评的,然后考高会离省围(50分)还很远很远),开事务所也好,弄资质也好,反正评的那块证要么不做数要么就要打折算,于是那家事务所最后形成的局面就是“评级用和初设立时的CPA全是考的,然后日常干活的几乎全是评的CPA”,你要是看不懂这句话我就说白一些:考的CPA全部只是拿个证入股,等于多一份不用干活担事的收入——我们这边地方小,那时候能考到CPA多是事业机关单位里有本事考却没本事评的一群,考证更像是证明或是圆梦(比如我爹),不是谋生手段。

                嘛,其实你列出来的几个指标,在那贴子里有一个形容(大致意思):

                Q:什么炸药文化奖一直没中国的份?

                A:其一,中国的作家当然写中文作品。其二你指望写字母的能看懂方块字?还能准确理解意思?其三,掌握话语权的,当然习惯被供奉。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河