主题：实在看不下去了，冒个泡 -- 老科学的家
共:💬314 🌺2430 🌵111
家园 你好歹也找一个链接里面有一大波人支持方 否则凭什么支持你的观点呢？
家园 给周辩白的人的追根溯源 为什么这么多给周辩白的帖子都集中在美国东北一小块
拿新英格兰地区说事？而占美国领土90%的其他地方视而不见？
原因很简单，因为就那一小块符合周的论点
为什么周要选取那一小块？
原因很简单，因为周抄袭铁血网的帖子，那个帖子是说纽约附近的，被懒惰而勇敢的周发挥到全美国了...
且不争论正确率，这个抄袭行为算什么？
是不是屁股正确，偷窃别人的东西也不算个事啊？
通宝推：卷心菜,shinji,家园 你对美国情况很了解。 确实， 不少工商业税收收入少的市镇只好搜刮房产税。 纽约州中部康奈尔大学城 3。5%. 我现在的马萨诸塞小镇2%. 最低端房子也要6，7千地税。 一粒米以上豪宅过2万不难。
I90公路，收费是每公里3美分左右。
家园 错误率是10%-20%或者正确率是10%-20%都过了 大家还是要理性讨论。
看我的逐条对比，20%以上的正确率周还是有的。这还是方挑出错的地方，没挑到的地方正确率应该更高。我在美国快10年了，哪点说的不对欢迎指出。
如果你真的欣赏侯德健的那句话，我建议你考虑收回”正确率是10%-20%“这样的描述，除非你真心认为周的正确率是10%-20%。说周的文章正确率很低就可以了，事实本身就够有力对吧？