主题：【原创】致铁手及各位监察的一封公开信 -- 常识主义者
家园 至于被投草被禁言 7.23时，我只不过说一句让忘情分析这个事故，相当于让虹桥机场的地勤，去分析首都机场的塔台作业。他一个车辆人员去分析电务车务的问题。
好嘛，被举报，被扣分，理由是侮辱，人身攻击～
感情这地方人和人不是平等的
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
- 复 某些人太无耻了
家园 我认为忘情说的带着任务下河并不是信口开河 有相当高的可能性是他说对了。
其实做网监舆情很丢人吗？就算忘情说错了，作为一个自干五也就是个游击队或“同路人”吧，被误认作正规军难道不该是引以为荣吗，怎么反倒当做攻击呢？我是真真不能理解了。
家园 投草一根。。。。 你这帽子扣的太大了。。。
常识的很多帖子咱都看完投个草，但是铁路这事他无需带任何任务。。。。腹黑点，常识稍微做个动作忘情就完蛋了吧？
家园 您这个说法太牛了～ 你的论据无非就是第一忘情是对的，第二即使忘情错了，那你们也得吞下这口唾沫。
和忘情意见不一致，就是网监舆情，就是带着任务下河，即使不是官派，那么你们也得以我指你为官派为荣。
按你的逻辑，和政府意见不一致，我是不是可以称你为美分，果粉？
这根本不是讨论问题。敢情只有和忘情保持高度一致，才是这论坛唯一正确。
争论什么人品，性格毫无必要，都在这混了这么多年，谁什么人，谁不知道。
忘情需要名，那就使劲努力，正如在超大注册个“忘情”被盗，再起个“”我才是忘情”。他需要把这个做成品牌。
家园 自干五，当然是以向五毛靠拢为荣，否则干嘛给自己 贴那么个标签？
至于跟政府不一致就是果粉或美分，只能说你的想象太贫乏。人可能因为各种原因与政府不一致，但是无原则地永远跟政府保持一致的只有五毛一种。
家园 自干五很多是因为不想拿那五毛，而不是想拿而没拿着 这个跟自干美分的可不同。
当年炸大使馆事件发生后，学校和政府还在压制的时候，很多人就要去抗议，等到后来政府回过味来了觉得可以利用，于是弄出些个大巴载人去的时候，就有不少人就是不愿乘那大巴，愣是从中关村走到了美国大使馆的。为什么，就是因为想表明自己的独立精神。
所谓独立精神，不是说就一定得跟政府对着干，而是说所作所为有自己的判断，那自然也有和政府恰好一致的时候。自干五的出发点是朴素爱国主义，到后来自然会面临政府这个对象，有人会选择招安，也就会有人不愿意招安，这才是自干五的组成。
- 复 某些人太无耻了
家园 忘情性格有重大缺点，嫉恶如仇口不择言被封 虽然他学不会官场那种舌头杀人于无形的生存之道，但我们投草投花的依据是：
有缺点的战士依然是冲锋的战士
完美的苍蝇最多是围着他们遗体打转的苍蝇
- 复 某些人太无耻了
家园 改改词吧 无耻什么的，人品什么的。
这帖按我标准可够违规删贴了。。。
看ID是个新河友。。。。看发言是个老河友。。。
常识讨论的还是监察执法的问题，此贴也建议限于此吧。我相信这也是常识的本意。
总之，就事论事比较好。
家园 大家偃旗息鼓 我两边都投花了，是不是很没立场啊。